BlackBird 發表於 2013-11-25 22:18

其實63X提速真係成功,係咪真係可以令63X客量增加?:o
63X最密都只係15MIN,非繁30MINVS 60X全日車海級班次,係唔係真係可以保證63X快過60X?
不過,60X既班次又真係愈來愈唔穩定......;P

[ 本帖最後由 BlackBird 於 2013-11-25 22:19 編輯 ]

kmb63x 發表於 2013-11-25 23:32

其實入轉車站同提唔提速無直接關係,可以分開實行
68A都係入轉車站之後取消葵涌各站
問過運輸署點解唔比63X入轉車站
運輸署永遠都係答仍在努力與地區人士商討
試問屯門有邊個反對63X入轉車站多條線可以轉車用?
一個鐘兩班都好過無,根本呢件事就係運輸署阻住地球轉

[ 本帖最後由 kmb63x 於 2013-11-26 00:17 編輯 ]

BlackBird 發表於 2013-11-26 00:12

運輸署無唔比63X入轉車站
原本63X係會上西廊+入轉車站,一齊做,只係油尖旺反對:@
呢個都係西廊一直無全日線雙向途經既原因,701只係單向,而259B唔係全日
不過N368可以日日通宵行西廊;P ;P

ArnoldC 發表於 2013-11-26 03:25

回復 13# 的帖子

不太明白,63X改經西九龍走廊,對油尖旺有什麼壞處?

lsc04d11 發表於 2013-11-26 05:56

佢講油尖旺反對西九龍走廊有車行,所以30X,41X等線一直未有機會上馬,而63X亦包括在內。

其實63X提速點都會有幫助,但佢提左速後係咪真係升咁多客量,可能當局抱觀望,甚至客量可能不升反跌(因為冇左太子至美孚一段直上63X客,改用轉車站就話冇影響,改用鐵路就唔同講法)

S315E 發表於 2013-11-26 06:02

原帖由 ArnoldC 於 2013-11-26 03:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不太明白,63X改經西九龍走廊,對油尖旺有什麼壞處?
不太需要明白有甚麼壞處,因為少任何一條巴士路線行經區內對議員都是壞事。


回正題:其實63X都咁樣班次,區議員不如放走佢吧啦…

HF3204@243M 發表於 2013-11-26 07:48

唔好話咩
我都想知 41A 過咗關未

GD1570 發表於 2013-11-26 08:41

原帖由 lsc04d11 於 2013-11-26 05:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實63X提速點都會有幫助,但佢提左速後係咪真係升咁多客量,可能當局抱觀望,甚至客量可能不升反跌(因為冇左太子至美孚一段直上63X客,改用轉車站就話冇影響,改用鐵路就唔同講法)

都未必嘅..
條線主力做洪水橋至藍地客,另加屯公三站...
基本上最多都係無咗美孚至太子客...但佢哋依然要搭63x去轉車站轉車(反之亦然)
但就有機會可以幫到吓60X(咁啱60X同63X一齊到,而你又去旺角以車,你會仍然搭60X嗎?)
正如68A都係架..客量未必有太大升跌..
因為佢點改,你都要搭佢去轉車站架喇..

FBI2 發表於 2013-11-26 08:47

原帖由 lsc04d11 於 2013-11-26 05:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢講油尖旺反對西九龍走廊有車行,所以30X,41X等線一直未有機會上馬,而63X亦包括在內。

其實63X提速點都會有幫助,但佢提左速後係咪真係升咁多客量,可能當局抱觀望,甚至客量可能不升反跌(因為冇左太子至美孚一段直上63X客, ...

據了解,油尖旺由於受到其他區的壓力,可能會有所軟化,容許個別路線上西廊.

FD_8592 發表於 2013-11-26 08:49

聽說改唔到特快 好似係因為一個站位問題而影響左成件事,,,
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 63x 提速計劃係咪已經唔存在?