九巴係今日報紙出聲明反駁"扮蝕錢"言論
http://i237.photobucket.com/albums/ff183/etlsp07/1461864_10152023349864381_1774110039_n_zps9a1d038f.jpg手機相,影得唔太好,請見諒:loveliness:
(2013.12.5蘋果日報A18)
睇完段野我信不信？反正我就是不信！:lol 甘RS呢, 巴士平台上攪的廣告等等有關的收入呢? 吾算數架/?? 九巴賣左荔廠塊地比新鴻基果五十幾億去左邊？
果五十幾億夠你不思進取蝕足五十年啦。 仲起明報評論版發文
歐陽杞浚﹕巴士網絡重組太緩慢
http://news.mingpao.com/20131205/fad1.htm 無論點都係佢講晒架啦
不過某程度只係反映到佢唔識做生意姐
如果區域重組真係做完有正面效果，其他區議會一定落力做，但事實似乎唔係喎
有幾多個區議會想自己個區交通變成好似北區咁既款，過多兩年又選，一個唔該比人話出賣居民翻舊帳下屆又無得做 原帖由 64K 於 2013-12-5 02:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://i237.photobucket.com/albums/ff183/etlsp07/1461864_10152023349864381_1774110039_n_zps9a1d038f.jpg
手機相,影得唔太好,請見諒:loveliness:
(2013.12.5蘋果日報A18)
睇完段野我信不信？反正我就是不信！:lol ...
九巴咁窮,不如改買大陸車囉,買乜鬼英國車? 根本就係載通左手交右手, 將九巴啲廣告低價畀路訊通做,
咁大義凜然就唔該將啲廣告公開競投, 價高者得, 路訊通要
做就要分多啲錢畀九巴.
問題又係, 載通唔會咁笨... 原帖由 053h4 於 2013-12-5 10:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
北區所謂重組, 焗晒班區內客坐小巴, 重要開條373A非繁忙時間出離放血
原本話區內線加車擬似走數
咁識做生意, 咪又係乘客找數
連36, 32B咁離譜的建議都講得出口, 重要有不少乘客反對都強行通過, 唔蝕就奇啦 ... 36, 32B要怪就怪區議員，連梨木樹果2個都簽哂名話冇問題，咁九巴梗係怏手搞，費事有人反口啦:lol 原帖由 053h4 於 2013-12-5 10:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
北區所謂重組, 焗晒班區內客坐小巴, 重要開條373A非繁忙時間出離放血
原本話區內線加車擬似走數
咁識做生意, 咪又係乘客找數
連36, 32B咁離譜的建議都講得出口, 重要有不少乘客反對都強行通過, 唔蝕就奇啦 ...
那麼32B,36重組後慳唔慳到車?