[經歷分享/報告]
九巴係今日報紙出聲明反駁"扮蝕錢"言論
[複製鏈接]
|
手機相,影得唔太好,請見諒 
(2013.12.5蘋果日報A18)
睇完段野我信不信?反正我就是不信!  |
評分
-
查看全部評分
|
我的愛線——888!
|
|
|
甘RS呢, 巴士平台上攪的廣告等等有關的收入呢? 吾算數架/?? |
|
|
|
|
九巴賣左荔廠塊地比新鴻基果五十幾億去左邊?
果五十幾億夠你不思進取蝕足五十年啦。 |
|
|
|
|
無論點都係佢講晒架啦
不過某程度只係反映到佢唔識做生意姐
如果區域重組真係做完有正面效果,其他區議會一定落力做,但事實似乎唔係喎
有幾多個區議會想自己個區交通變成好似北區咁既款,過多兩年又選,一個唔該比人話出賣居民翻舊帳下屆又無得做 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
根本就係載通左手交右手, 將九巴啲廣告低價畀路訊通做,
咁大義凜然就唔該將啲廣告公開競投, 價高者得, 路訊通要
做就要分多啲錢畀九巴.
問題又係, 載通唔會咁笨... |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2013-12-5 10:18 發表 
北區所謂重組, 焗晒班區內客坐小巴, 重要開條373A非繁忙時間出離放血
原本話區內線加車擬似走數
咁識做生意, 咪又係乘客找數
連36, 32B咁離譜的建議都講得出口, 重要有不少乘客反對都強行通過, 唔蝕就奇啦 ... 36, 32B要怪就怪區議員,連梨木樹果2個都簽哂名話冇問題,咁九巴梗係怏手搞,費事有人反口啦 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2013-12-5 10:18 發表 
北區所謂重組, 焗晒班區內客坐小巴, 重要開條373A非繁忙時間出離放血
原本話區內線加車擬似走數
咁識做生意, 咪又係乘客找數
連36, 32B咁離譜的建議都講得出口, 重要有不少乘客反對都強行通過, 唔蝕就奇啦 ...
那麼32B,36重組後慳唔慳到車? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|