FBI2 發表於 2013-12-8 15:33

原帖由 BlackBird 於 2013-12-8 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係既就唔該拉296D去調景嶺
總好過搭796X慢遊土瓜灣

九巴入過紙申請,老運唔批.

3ASV174 發表於 2013-12-8 15:46

原帖由 FBI2 於 2013-12-8 15:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


九巴入過紙申請,老運唔批. 九巴嫌 296D 客量低,想食埋將南又唔想加車,
原本拉入去係打算減到繁忙時間 18-25 分鐘一班,尚德應該多謝運輸署。

不過尚德將南有港鐵都仲可以放 2 條全日線加一條特別線去尖沙咀的話,
亦相當於理不合吧。

rusf101001 發表於 2013-12-8 16:06

原帖由 3ASV174 於 2013-12-8 15:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴嫌 296D 客量低,想食埋將南又唔想加車,
原本拉入去係打算減到繁忙時間 18-25 分鐘一班,尚德應該多謝運輸署。

不過尚德將南有港鐵都仲可以放 2 條全日線加一條特別線去尖沙咀的話,
亦相當於理不合吧。 ...
對於運吉來講你有地鐵唔坐坐巴士簡直罪大惡極:lol

最後熱狗 發表於 2013-12-8 16:18

回復 13# 的帖子

對於tko而言地鐵一定比巴士優勝,但對於屯門元郎而言巴士一定比地鐵優勝,乃是各區人士習慣的乘車模式:handshake

ksmbh 發表於 2013-12-8 16:19

原帖由 ~誰@359~ 於 2013-12-8 13:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔夠車就應該認真考慮將796X縮返去紅磡
咁不如796C縮落蘇屋先

3ASV174 發表於 2013-12-8 16:34

原帖由 ksmbh 於 2013-12-8 16:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁不如796C縮落蘇屋先 796C 縮返蘇屋另一邊又要拉去清水灣半島,
都唔會有車多出黎。

kmb71k 發表於 2013-12-8 16:52

我想睇下果班成日話想新城入主將軍澳食九巴路線既人有咩睇法:P

JC8385 發表於 2013-12-8 18:23

只少我相信唔係新巴做唔會有792M:lol :lol
但事實又係792M浪費左唔少車:lol

3ASV174 發表於 2013-12-8 18:45

原帖由 kmb71k 於 2013-12-8 16:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想睇下果班成日話想新城入主將軍澳食九巴路線既人有咩睇法:P 基本上九巴除左尚德三條村巴之外,其他線都係 hea 做,
客多既既線 98A 98C 98D 寫就 6 分一班,實情成日 10+ 分鐘以上無車然後有車就飛站,
連二線的 93A、93K、95、95M 都可以因為上面三條主線無車搞到頂閘,就知服務幾好。

根本只係尚德兩巴惡性競爭先顯得九巴做得好過新巴,
但將北九巴係做到一舊屎。

brianlhm 發表於 2013-12-8 19:36

原帖由 3ASV174 於 2013-12-8 18:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
基本上九巴除左尚德三條村巴之外,其他線都係 hea 做,
客多既既線 98A 98C 98D 寫就 6 分一班,實情成日 10+ 分鐘以上無車然後有車就飛站,
連二線的 93A、93K、95、95M 都可以因為上面三條主線無車搞到頂閘,就知服務幾好。
...
唔hea做點可以令到其他線頂閘
如果唔係其他線就要cut車甚至cut線,要多謝佢先啱;P
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 新城將軍澳線應作儉討