sammyleung719
發表於 2014-1-6 22:17
原帖由 Man@MFHK 於 2014-1-5 16:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但城記紅柱躉又絕對係善用車廂空間既典範,中梯底岩岩夠擺兩個位,仲係頭擔上面偷位裝埋行李架:victory:
同一時間,你睇下龍記果堆車又做緊乜野?:lol ... 城巴真係善用位置到連入機場車都可以行李都冇位擺喎~
城巴認第二龍運真係認唔到第一啦
Man@MFHK
發表於 2014-1-6 23:26
原帖由 sammyleung719 於 2014-1-6 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城巴真係善用位置到連入機場車都可以行李都冇位擺喎~
城巴認第二龍運真係認唔到第一啦
紅柱躉係相對小數,城巴更多數既係半豪加單門躉吧:handshake
龍運後來果堆直梯E500呢?似乎係人同行李都唔夠載喎:L
Man@MFHK
發表於 2014-1-6 23:30
原帖由 PatPatLeo 於 2014-1-5 16:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你咁都搵到位入龍記:L 服左你。
紅柱躉係條樓梯夠後先可以響下面擺座位姐。個行李架其實聊勝於無,左下角被個Buzplay主機霸左,D行李最後都係多數放輪椅位同左頭轆上面。 ...
個Buzplay主機擺位的確失敗,明明可以擺左邊:L
之但係紅柱躉都可以俾E21A專用吖,但龍記堆E500直梯係連人都唔夠載:L
3ASV174
發表於 2014-1-6 23:41
原帖由 Man@MFHK 於 2014-1-6 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個Buzplay主機擺位的確失敗,明明可以擺左邊:L
之但係紅柱躉都可以俾E21A專用吖,但龍記堆E500直梯係連人都唔夠載:L 紅柱躉載 123,龍運超直載 118,
真係差好遠咩?
tkf_2005
發表於 2014-1-6 23:58
原帖由 3ASV174 於 2014-1-6 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
紅柱躉載 123,龍運超直載 118,
真係差好遠咩?
差5個,比率為4.23%...
差得遠唔遠就,,,見人見致啦...
不過新ATENU 因為59座V椅同55座L椅而有聲音要求將新車減位...
我諗,係好唔好坐多過載得多唔多囉...
D人應該唔理D車唔夠載而令尾站人係站頭食風等到發毛O既....:hug:
始終,比左錢上到車O既乘客先當係乘客啊嗎,
無比錢?就幾時都唔當乘客....:victory:
3ASV174
發表於 2014-1-7 00:18
原帖由 tkf_2005 於 2014-1-6 23:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
差5個,比率為4.23%...
差得遠唔遠就,,,見人見致啦...
不過新ATENU 因為59座V椅同55座L椅而有聲音要求將新車減位...
我諗,係好唔好坐多過載得多唔多囉...
D人應該唔理D車唔夠載而令尾站人係站頭食風等到發毛O ... 真係載起客上黎,我肯定城巴紅柱躉比龍運超直載得更少客,
紅柱躉行幾個站已經成地都係行李,等於無企位,
機場車載客量越大行李架都應該相應增大,同樣係 E 車,紅柱躉比龍運超直載客量更高,但行李架反而細一半都唔止,
根本唔 make sense。
Man@MFHK
發表於 2014-1-7 01:48
原帖由 3ASV174 於 2014-1-7 00:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係載起客上黎,我肯定城巴紅柱躉比龍運超直載得更少客,
紅柱躉行幾個站已經成地都係行李,等於無企位,
機場車載客量越大行李架都應該相應增大,同樣係 E 車,紅柱躉比龍運超直載客量更高,但行李架反而細一半都唔止,
根本唔 mak ...
E線係咪真係清一色旅客為主?
E21A已經唔係,依家仲特登拎幾部假flyer拆行李架去行:handshake
又望下隔離公司果幾條E線,日日兩繁爆到九彩,如果兩間公司可以交換車用,拎批紅柱躉去行下E33之類既E線,相信果幾條線既主要乘客都會表示歡迎:lol
[ 本帖最後由 Man@MFHK 於 2014-1-7 01:50 編輯 ]
3ASV174
發表於 2014-1-7 02:00
原帖由 Man@MFHK 於 2014-1-7 01:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
E線係咪真係清一色旅客為主?
E21A已經唔係,依家仲特登拎幾部假flyer拆行李架去行:handshake
又望下隔離公司果幾條E線,日日兩繁爆到九彩,如果兩間公司可以交換車用,拎批紅柱躉去行下E33之類既E線,相信果幾條線既主 ... E21A 上左何文田,都會有機場客搭佢轉車,個行李架根本上三四個客就打爆左啦,
呢條線本來就唔應該拎無行李架既車去行。
紅柱躉行機場線基本上係一定會一地行李,大部份企位空間都係拎左去擺野,
唔會載得多人過龍運既直梯 E500 之餘,仲會亂到一團糟。
toyl
發表於 2014-1-7 22:09
原帖由 3ASV174 於 2014-1-6 23:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
紅柱躉載 123,龍運超直載 118,
真係差好遠咩?
要比較的話唔該將紅柱躉同雙門半豪躉嚟比載客量先公道,難得樓上有人話中梯好喎……
kmbodth
發表於 2014-1-7 22:39
原帖由 toyl 於 2014-1-7 22:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要比較的話唔該將紅柱躉同雙門半豪躉嚟比載客量先公道,難得樓上有人話中梯好喎…… 市區vs半豪都叫公平?
中梯86座vs細行李架座距闊小小既直梯74座E500,高下立見。就算80座E500都是少6個位。