原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?
再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日...
另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章)
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid2932593
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望
本人保留對閣下以上失實言論作追究權利
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ]
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/
佢之後繼續開, 就俾個warning佢
佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F
4 PE7 j9 k; R% T; P8 B
唔停止佢繼續loop
開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理?
如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點?
你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?
以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?
你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?
即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?
其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin
就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的
我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...
其實我講咩, 你#310 都明ga
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid2943812
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ]
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？
你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。
然而，我在 ...
我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇,
之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....
正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講,
又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)
有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
【題外話】
個人認為，一個自律及忠誠的站友
不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係
本文正是最好例子: #1
原帖由 dongfeng 於 2014-3-19 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-826554-1-1.html
原文已鎖，在此繼續討論。
...
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
而這是合理及合乎站規
這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章,
會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白
所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係
本文正是最好例子: #1
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
而這是合理及合乎站規
這正是我講點解鎖文解決 ... 其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切:L
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切:L ...
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... 這種情況的灌水，我認為初犯者有挑起罵戰的意圖，最低罰則應為停板30天起。
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ]
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.
在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.
就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!!