原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表 
: E! x6 @* ]* F4 e: r
! N. ^( S, U( H* z* g2 a, g! b# O( h
其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?" G+ N# Z; A( p0 [8 Q0 O9 J4 L) m
再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
5 t1 F% i" N- @/ j如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日...0 x/ e' b8 s; h: V |
另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章)
; ~; s+ s' Q+ U- f4 l; ?$ L Ahttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid2932593
) n4 r* B! c' o) _! H1 Q8 |( s" }9 K9 h3 ~
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望
2 E |7 a! X" E; K+ _3 i4 C- `
1 }$ R( ~5 |$ z* i% K本人保留對閣下以上失實言論作追究權利
( |9 c1 W; I" b4 ?3 w- e* T( O# z+ @6 M8 z+ ?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表 3 W' e2 G) X2 o7 ~! \3 X c
+ z9 _ t! U7 ~ w0 [( u佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/ [8 O- l2 C; W# ^7 H, g# ~( O% a* m
佢之後繼續開, 就俾個warning佢% ~$ l# q' Z: s2 G# Y# H
佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F
0 @! ^9 k+ U8 X/ s9 d1 F8 ^4 P E7 j9 k; R% T; P8 B
0 t% o9 C' A. m g6 T唔停止佢繼續loop
7 @% L7 u9 j, Y+ q" c$ ?
; d; G# G& [* R+ _開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理?
! N, o! \* } X3 i如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點?
7 B) b7 x+ K1 M& R7 u你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?
+ u# @1 N& I& y6 J, r% z
; m4 e$ M" a+ p; c以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?" T6 f- F! q& X$ E4 V
& @ t: ~) s# c' G! S2 L
你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?
* I: P+ \# u% h9 A# B: E; S即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?5 F* j( _% J3 E( U- p5 }
; M, }6 O# z3 {* C; ?& m其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin
: d5 b( l: v! ~% h1 C% s8 b8 F! I就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的2 g3 V, Y: [6 Y
& P# e `, C/ f$ T- A我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...) x1 ^5 V7 ?0 L5 N1 W6 i4 s
2 W4 d; W: V+ W2 B1 X+ C% T9 p其實我講咩, 你#310 都明ga& w4 L! O9 F# u8 m" r9 a1 V3 }. @
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid2943812
{5 f5 t: V. M1 [5 g! r0 H* |# c+ }* x. u% l! @* g1 g' \8 }0 k( b
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表
4 b' x) v, z; s其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？
; ~2 s9 `/ t% z% S- W- K% I5 B9 p% ]' G
你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。5 i& h7 K2 h! d. ]1 N
然而，我在 ...
. u/ o. t0 Y! I9 x
我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇, + z5 R+ W t: ~. J
之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....
) @/ A8 d# q, a; h1 @: N$ e( P" a5 k
正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講,
( Q3 ?! Q6 i" u( k& x/ ]又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)1 j4 i" Y$ }& F1 R
3 H/ `2 R% k5 f4 ]! ^7 @1 @# C$ B有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中0 M% @- K$ u3 _4 V' |
2 w* w# C, A n% i! L( B. G
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表
% E2 m+ K/ r4 x) w) D- h$ `! |/ \8 A0 M
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
5 M6 U0 \. d$ w% b【題外話】
! o( f2 Y6 q1 u個人認為，一個自律及忠誠的站友6 e& y9 Z T2 y7 x+ b
不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行9 A# ]7 u5 E- ?( I0 x( y
# Q0 ~4 Z: ?) s C真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表 , f1 {+ ]! q- p. g' a
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行: q8 F& h: ?7 ]4 e
& \5 I4 S* ^) w/ g7 i# s6 v真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係 R% \; J( f# v Z6 H: \: P
k) N- f- R& R! ]& L! k
本文正是最好例子: #1; ~9 G8 R+ _0 T; R5 |
2 E, b, S3 L6 c4 j/ f) X5 A0 K
7 a8 i) R5 ^7 Q$ N! p+ ~% f8 g3 T* K
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
! y0 Y) r% O. |% H" o而這是合理及合乎站規
( v1 u- b8 q* N, p/ G$ Z- x# \. r/ D. B, n" X
這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章,
; \, U8 V8 l2 R# \8 D: e) @會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白4 k* u! V; U$ v5 V1 @
6 z! m1 `1 O6 m所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮
I: M0 P4 \% w6 D. N
1 ?" ]/ i p4 p, W# s9 _[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表 4 q3 m$ v! b% @ c
! E; ]6 K9 A9 h) K- `
這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係
) v2 e% l% b! p0 }' Y3 u3 @8 A# ~$ i0 x, C% t: T( ]/ A
本文正是最好例子: #1
" p0 ^: {2 E* g& a& w( J3 T$ w3 P' C: j; A' m8 S4 H
& u @* k1 C1 C0 R' {7 }- @
& X! Y% ~. ~" J# y係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
. k; H9 _ @% C8 ^5 p而這是合理及合乎站規" I) H3 G. J9 c$ K
! u8 i$ |" u( w" l" E
這正是我講點解鎖文解決 ...
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表 * m+ C1 W" b' }2 K( Q
其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規
+ v6 h" ^2 [/ A8 z有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 ...
% \* T* L$ ~# F7 `6 J9 X0 ^8 g正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
. Q' ~6 Q; n) v0 \
7 }; u4 {6 W1 a' W其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表 . F" x( A* o, a- ^8 {
" d5 X5 I+ j( S( {' b1 A! S
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白% I& |: S; F3 `0 O5 N; `5 w3 Y$ S
; c# D3 m0 R. b* d2 y& B) e/ @4 N其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。
$ O7 Q3 Z* T2 f) q9 h8 C! d/ u+ u, o7 x1 j7 f" @
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.
1 b: w# E9 O, E$ C; C5 K4 j: l
. U' a9 X( L9 @$ K在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.1 p" a$ Y( R9 T) }/ h; x
* G; z' z: @1 }就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主