原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表 
8 f N$ i- |* d0 E x* }! X( ~5 L; A) O( t) v
6 Z8 p/ K( L+ v9 d7 O4 M其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?* O, @( c. q8 |5 m
再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
/ V: A% A$ Z U
如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日...( ^/ b; x$ w( U* C$ k ^% V
另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章)7 g, Z1 [/ f; B- E! ?- E
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid2932593& z, O: s" Z+ |1 d2 y9 G7 ]. P
& l9 k; O" X5 b. r/ a; c
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望
6 \+ ~- Q4 V e, m' o# L8 L* ?4 P+ W& g% U2 J/ D
本人保留對閣下以上失實言論作追究權利3 x( C' K8 i, v) }
8 q: W- A' d. }% L$ a- ^
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表 * u4 C9 N) G- Y; U B4 P8 z
6 t) U$ l+ Q w/ \+ D5 ^# f# f4 D佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/ [8 O- l; F& i b' C' K8 }5 C- |
佢之後繼續開, 就俾個warning佢
$ R* \$ H' \" I: ], f; F9 _佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F
) a+ L% e+ L( `4 `4 P E7 j9 k; R% T; P8 B
. n- ^# _$ o2 f' }% a8 b5 a唔停止佢繼續loop
$ a5 V& i# H1 q8 k7 f, v: _; Q
開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理?
0 d+ Y# |- B0 o4 n e3 W如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點? + N0 K0 w0 r' }. i
你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?
' O X' c; P# n _4 r' S* ~/ m) x& K& {( ?$ `& l
以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?5 s+ t: Z4 J4 x+ M; {! J
3 S) }; B1 {# J. l
你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?- ]+ z% s0 p' r% o* T
即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?3 j+ l- } l5 s3 @; o
' V+ r. \* O! a; A) u其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin ( e; R1 g% _( L$ ?
就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的
6 v$ L" @( f2 @$ n9 t0 n# d. o3 S& `; w0 e
我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...) x6 J. z7 S4 y7 b$ |: L
9 E& \# B7 V0 W其實我講咩, 你#310 都明ga5 @/ @' ~" _! C* f, {: a( G: i
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid2943812
: V: e6 X0 V6 u
- {" d, U" _- @2 q[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表 * |$ c0 _6 F( t
其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？2 J* }0 A3 \( o
/ y& A- U$ ~( Q* H
你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。
; K' d$ r3 f! n6 K然而，我在 ...
7 P; a, y5 _' `! M! T" u$ D3 A; N1 |
我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇, ; ^, H# b; s! ^
之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....3 m$ _6 _$ o. z) j
6 U; ]. G, @' x3 ]- ^; h! Y正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講, - r: K9 {* @7 t
又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)
, t% I+ I; J* n% _0 ?' q
: ]9 C. \0 |: l: ^3 U& U" S/ M有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中
- ^5 U ]) P9 G7 I0 b# u; Q5 r
& A3 Y9 n: L I[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表
6 ~8 h- f4 ?, ^. U6 J* g7 |9 P8 K% Y6 v1 Q$ k2 g
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
^% t7 z$ W% u4 @7 g2 O# ]8 C5 m. z8 f' f6 J
【題外話】3 L. L) C+ B' N' ^& }4 f
個人認為，一個自律及忠誠的站友
" w2 X9 S) s# C0 ]: E1 q不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
Q, v: b) D: _, `1 B
7 }4 {5 L* } j) L ^) O0 S! e' [$ I真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表 4 r0 }8 B& X; e v. i, {. o0 |- ?
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行+ @7 i" r& Y1 J
4 }0 K \) \2 P( S+ I- |; d" L真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
; `) s5 W. e4 [& M這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係( g2 w6 e/ k. B: @, u" P
4 n8 @6 b2 c8 o, X d本文正是最好例子: #1
8 b; B2 }! ]0 G+ O3 \+ D# f* Z4 q1 [! ]* R {6 ~7 a
. c3 v( q* `: S3 f1 J2 ~0 n4 i( r3 `! M9 r- {1 c* k
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
/ ?7 r. ?* c! m2 T而這是合理及合乎站規
$ z5 n) ^" S! g8 D: j2 H& ~- X6 L8 @$ {6 p- k3 [. j) E! _* w* Y
這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章, 8 P" }- c! S" ^- |
會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白
- k1 Y$ Q; ~' P3 D1 j/ a- E: X0 S
. \; D9 G# c& |% b" _7 W x- S9 r所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮4 V% J7 u* J6 q2 R
! `( d4 V) o& M; e[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表
# Q! V7 ~6 X, f3 G+ j2 F2 B) ?
: L! a! Z; a* q4 e; f# [這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係& n- [4 C% L1 }0 `9 p
0 u) B1 K2 R0 d& j; e5 J' Y本文正是最好例子: #1
l1 \. B* c2 H6 C7 `% c7 j: @7 m, t; q+ L6 T& t
D) h* C6 K4 D
" {: P0 d, M% d; L係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文, 6 {) i3 ~3 u3 V) N/ t! N
而這是合理及合乎站規* z7 V) q& `" i: g. J9 s
& I2 y2 b- k0 i6 y
這正是我講點解鎖文解決 ...
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表 6 j* D( n. s3 ~- }
其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規
/ v" s7 Q8 s( b+ E5 p有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 ...
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
: Y: l- `* }0 t$ w/ q+ |7 `! a( c" a4 `' B1 c5 y
其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表 4 \" z7 v2 ^1 ^7 t$ v& w% ]
' W/ e5 z+ {2 {1 p3 L" E# I/ {$ X) }正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
9 M- _" R0 J% X7 r% B/ O5 r4 q1 q6 X
其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。! |% ~2 P8 d+ z! Q, C6 S$ q) i
5 U f" e1 k8 H[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.+ H) @3 ~6 O: _- S
& x& t2 Z& @4 @, T _% w3 d
在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.
. C `* d# I C9 d; l7 f/ [9 K4 n" I1 r i0 d
就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主