原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表  / B% m- K0 I" Q3 m- W- y) N x7 u) ?1 M
: q& p% D# F$ r- `0 C4 ]# M
7 u; H6 J/ m+ U6 b. t: z
其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?
: B" F. D9 n* i再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
' U G! j! {7 T9 g0 P7 C0 Y o! A8 |" F
如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日...
3 Y, l l% w3 ^7 }, q, K另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章)
$ F. w! F+ \8 N9 ]8 F4 i' V$ V0 Fhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid29325937 E9 d$ q, b8 D0 q3 j! |
9 G& q* t1 r1 E/ Y9 L& i8 \
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望
+ W9 ~8 c8 _1 `
' h: i% q+ U! f& R2 V/ m本人保留對閣下以上失實言論作追究權利5 i. u+ S$ y/ u2 s- i6 U
& T7 R! f3 J/ b* j8 s[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表 K+ P. G1 g7 h* n! E; w5 H
" Y; n/ a: R# l& O$ d2 [) F' z
佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/ [8 O- l
% B( x1 @; U$ z( s0 K: Q佢之後繼續開, 就俾個warning佢0 V! s. M8 u# G; F$ D% }" J8 o
佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F( w9 d; Q d$ `$ i8 }3 M5 a8 ~
4 P E7 j9 k; R% T; P8 B
* u i* |$ {( k' G- o# `唔停止佢繼續loop
% W! z) o, k8 C; B( s. |, G/ U! x* O" O
開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理?
X, N( T$ s6 J' m& ?5 O) I如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點?
8 P1 c, B/ w) P% p; v* c0 S/ ~你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?. n) f* H! d: q/ P9 z' S
9 c. Z# L" R" s, W/ x' E
以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?
- t+ m0 Q' C9 g3 l3 [- }' C4 L' Q4 D( [$ _( C r1 y
你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?
8 a9 \+ R: a& S, E* U' Y" ~) f( @即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?
" U1 w1 q* c- ]& A+ W6 I4 k! ^* B3 N& K. t9 F1 G
其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin
4 r* Q! Z2 Y4 O就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的
C- m' `" E2 t0 t; q
# m( e8 ~7 ~" y9 G# L我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...
: s' D* Q( T& B
3 a5 o* [9 H. B其實我講咩, 你#310 都明ga
* X( o8 w. |; bhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid29438120 x# W- ?6 D$ X5 N) G! a- d& f
" O1 B" c& c' P$ C5 F
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表
9 X. G$ l, L, l3 c9 ?/ `/ N其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？ z! X: N% a* X- c$ x* o6 n. r
+ Q6 D# i! m9 O; W+ J" ^& e7 H你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。
. m2 @( Q$ @ `, w3 B3 U" F然而，我在 ...
# S; I8 R. j& Z& F5 s) }
( l" z" x3 E# Q( T8 s, q我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇,
& K& W. [% z+ G$ V* V" B之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....
) ~2 E. j" I" D! e3 N6 z- U$ L9 i5 z5 E2 ?) ?
正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講, # z3 z# q9 Y9 ^! n1 H) K
又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)
+ `+ B/ N$ P6 ?- p" P# D6 h
/ p5 K% k7 t9 {" ~9 A% x; _! ]有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中+ T2 F( f) R7 @. {5 T
; C+ Y( u' B }/ Q3 V7 c; u[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表
# J& ~/ c1 b% S/ o# S. `
6 | l2 p, Z4 ?5 ?5 k如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
' U! ], ^" v2 f【題外話】
- t8 j, ?8 C- [1 U個人認為，一個自律及忠誠的站友
" M# J5 `8 j: {" A! g3 K不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
- V' R" N' X2 [- X
" f. \) i6 i- t/ `: t真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表
- p( _$ t! I* q' p% z我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行5 m4 V' ^7 Q$ k% T- u
* b- l8 u' X" f7 {8 m
真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
6 p0 P+ _+ u6 q+ Q0 i$ A$ ^: c這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係9 f8 ~0 ?* z& Z$ R$ o# y d
: n. ]: I! V Q" f0 g$ i
本文正是最好例子: #1/ u' j3 o% b3 ~4 J" O+ h& \( c1 N
8 u2 z2 [" x, ^$ e% r2 j
" F( V* e7 ]6 _5 k `
# u- o0 j& m# s4 O; w2 X- ~% o* d
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
& y! T9 \4 m" H而這是合理及合乎站規( e8 i2 E3 y% @4 R
6 D0 {- h+ J5 t e, M9 v3 @這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章, # ^. B1 Y# F$ I! i: h
會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白
3 _0 D& ^! D- i3 ~+ R
* p) V, ?2 i4 d# J所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮; { x) Y4 U/ x' `& T i0 B7 R
: A. F4 F/ m& T2 z& d/ W0 g[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表 5 R1 M6 [, F, i! c4 _* N: n2 |8 y
0 V6 s3 x! ~4 R9 j( o
這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係# w) t0 `: t+ r# L/ s
) c F# j5 c) H' b. b本文正是最好例子: #1
1 ~3 L+ r, e( L& B _% e( t
9 q( \" W Y/ i2 f8 R" t/ m+ v& g* G r$ c9 ?9 G" K- x
9 q; B4 G( O$ N3 G係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文, 8 _& j6 l/ L9 l1 x4 l6 n9 A
而這是合理及合乎站規
+ A7 K: R/ C+ n, E2 p+ X( H
9 B6 u2 K9 P' h2 g& X這正是我講點解鎖文解決 ...
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表 5 n, b- Y/ M. P' i! d
其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規
) ~) e! g& p! C( x- E4 ^% J有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 ...
9 s2 M9 }9 S) q L( F0 G正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
3 |" }$ ?/ A/ J% W. q, n0 o3 c( z/ i2 X8 @4 o( h6 v
其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表
: D. h+ z8 U6 j: R$ o1 \5 s) R, H: K* P; {) ?0 I9 G) z% L `( M% N+ Q7 \' }
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
) }# Z$ _, `4 T/ w) p1 N# E* ~ ^& e
其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。: m, x/ o; a) `( j C+ F$ Y
8 {, w+ V( Q" s1 H! ~[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.' K3 P* P1 o+ @- y
# g2 M# L5 J+ |* O在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.
+ j' J7 | d C l; \+ W* K3 B% \. x! W
# R4 s/ K; r) V7 [3 I' R+ {就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主