這種情況的灌水，我認為初犯者有挑起罵戰的意圖，最低罰則應為停板30天起。
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。 ...
如果是有挑起罵戰的意圖, 本身會用站規34, 而相關建議罰則亦已清楚在站規寫明, 這方向原則我個人同意
問題重點係, 如何決定為挑起罵戰的意圖....一般考慮是需要留意內容言詞, 單是LOOP 內容本身好難立即重罰,
但我處理宗旨本身是 1.密切留意, 2.會不斷加大重犯罰則 原帖由 238X 於 2014-3-22 10:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
【題外話】
個人認為，一個自律及忠誠的站友
不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。
那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?
原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在? 原帖由 FBI2 於 2014-3-22 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.
在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.www.hkitalk.net+ L9 M5 z1 ]. u1 z& X( C
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文編號及相關問題字眼/內容, 本身會令admin 較易處理, 而現時如果可行, 我都會盡
力公開回應z版的討論
另外想講埋, 由於本人工作及私人事務 越來越忙, 能處理站務的時間將會越來越少, 有見及此, 我已向站長伸請, 當人手許可時, 慢慢離開
前線站務工作, 但可行情況下仍會保持參與一定的站務工作, 所以日後未必會再見我直接處理站務
我想強調, admin 工作是需要站友支持及配合, 好多考慮及難處未必係站友輕易明白, 好似本事件, 其實我要鎖文真係好易, 只是按個制, 絕對比係
要係呢度解釋同討論容易, 亦比我一直要留意住有關文章及b22版文章容易, 但實際上, 每一站務決定, 都要考慮站規原則, 成效, 日後影響, 對其他
人的影響等, 亦要有充份理據, 我唔做我都有我自己的原因, 如果admin (不只是我)被輕易批評成唔做野, 這對admin 十分唔公平, 亦直接影響緊
admin 工作
近年admin 工作越來越複雜, 隨著科技發展, 討論區年齡層加闊, hkitalk 由小學生到在職人士都有, 分身及利用灰色地帶玩野人士都增加, admin 處理
不同問題將要越來越小心, 我都希望部分經常關心站務的站友能充分體諒各admin 同工們
(隨住時代唔同, 我自己都改變緊, 過往admin 好多時都會用官腔回應, 但最近, 如非正式通告, 我都改左用口語化及直接d的回應, 希望與站友個溝通同表達
個人想法都容易d)
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-23 00:28 編輯 ] 原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已處理/
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文 ...
老實說,ADMIN只是義工,板友們對ADMIN要求多多,實在是板友們不對.
反而,板友們一起協助ADMIN分擔難題,以及監察站風和站務,是對本板最大的利益.
至於利用站規邊緣玩野的問題,沒辦法避免的,因為香港行英式法,你睇華置劉前主席,係澳門洗黑錢,而且判左有罪坐5年,但係佢既"醫生"一直話佢有糖尿病不便前往
澳門出庭應訊,同時係香港可以見到佢健步如飛.....社會那麼大,玩野的人十分多,律師都係靠幫人客玩野先搵到食,唔靠呢D野,個個月得萬幾蚊,打一世工都COVER唔到
讀法律既學費.....因此,ADMIN唯有小心評估踩界和過界,執法上也是非常困難,現實生活也是.
個人觀察,有部分板友如3ASV6,或者是東風等,都是Z板的常客,如果邀請他們加入ADMIN行列,可能對本板有正面幫助,一來他們時間較多,二來他們熱心. 原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供 ...
師兄, 大家只係義務做admin, 一毫子都冇收, 盡左力問心無愧就好了。
學誠哥咁講, 有能力既又唔出黎做, 冇能力既又霸住做,
除左無奈, 仲可以點？
而家好多投訴, 真係好大壓迫感, 好似逼你一定要點判咁,
但係今時唔同往日, 站友對站務判決要求高好多,
一個簡單既投訴, 隨時變precedent case。
好似早前有單偷相, 早兩年要判好容易, 兩隻字「偷相」就停30日。
今時今日, 站規冇講明唔準偷相, 真係要逐條站規諗點拆。
再者, 長遠黎講, 要站務健康發展, 一定要有系統可循。
以前italk最好睇就係Z板, 日日有鬧劇睇,
而家大部份時間可以風平浪靜, 大家都付出唔少。
有時我寧願有時間先認真落判決, 好過求求其其亂黎, 前錯後隨, 沒完沒了。
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2014-3-23 00:58 編輯 ] 原帖由 FBI2 於 22/3/2014 23:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?
原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在? ...
【繼續題外話】
http://news.sina.com.hk/news/20131211/-1884-3139355/1.html
IKEA 自己承認似，唔關我事。
至於本人是否上綱上線，自己判斷。
反正我不是要求有關站務作出任何行動，
只是對 3ASV196 兄有關文章的部份用詞
有點不同意見而已。 估唔到開頭同結尾講緊兩樣野
可以回正題嗎
其實個人認為只要讓該人單機即可
佢一推自己既文都即刻有warning 喇
回復 27# 的帖子
而家一天都光晒,唔需要再就站務討論一番了,大家休息一天,星期一準備上班 本文出現懷疑違規情況，暫時鎖上，以便調查。因本人近日健康欠佳及工作繁重，有關調查可能需時較長，敬請留意。
admin91
Z23分板板主 本人考慮過後認為沒有嚴重違規情況，本文現在解鎖。
但請站友注意，本文討論「無限loop文問題」，某程度上，這篇文自己也成了無限loop文。
本站歡迎站友就站務事宜交流意見，但就一些站方已解釋過立場甚至處理過的事件，
不斷重提又是否有建設性，希望各站友慎重衡量。
admin91
Z23分板板主