無限loop文問題（續）

原帖由 dongfeng 於 2014-3-22 15:52 發表
這種情況的灌水，我認為初犯者有挑起罵戰的意圖，最低罰則應為停板30天起。
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。 ...

如果是有挑起罵戰的意圖, 本身會用站規34, 而相關建議罰則亦已清楚在站規寫明, 這方向原則我個人同意
" b0 k* \+ [2 Q9 \! k4 j
# K! }& j  p: Q6 R2 k4 j問題重點係, 如何決定為挑起罵戰的意圖....一般考慮是需要留意內容言詞, 單是LOOP 內容本身好難立即重罰,
$ b6 u. t4 n) z6 Z4 v但我處理宗旨本身是 1.密切留意, 2.會不斷加大重犯罰則

原帖由 238X 於 2014-3-22 10:55 發表

5 _# r; i* I' N- E$ [9 [1 y! k
【題外話】
個人認為，一個自律及忠誠的站友
' ~4 N/ y# ^/ U, s' w不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。

那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?
$ O! r0 o" I7 V: K& z& l' R
原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在?

原帖由 FBI2 於 2014-3-22 23:30 發表
# E0 u4 U+ U  }3 b& W就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.
; S0 h4 B) m& W% m0 o0 v
3 l6 ?' n4 k) m% L1 H1 v" b9 ]在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.www.hkitalk.net+ L9 M5 z1 ]. u1 z& X( C

! J' `" [  i: O, o8 W
% n$ M3 r. ^( Y, W以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文編號及相關問題字眼/內容, 本身會令admin 較易處理, 而現時如果可行, 我都會盡
力公開回應z版的討論
, ~; v1 u9 Z, n, f' [
另外想講埋, 由於本人工作及私人事務 越來越忙, 能處理站務的時間將會越來越少, 有見及此, 我已向站長伸請, 當人手許可時, 慢慢離開
# W+ l& `2 W& B! d. o8 i9 T" t6 }0 n$ G前線站務工作, 但可行情況下仍會保持參與一定的站務工作, 所以日後未必會再見我直接處理站務
* b1 E7 G3 q6 D; s' s
我想強調, admin 工作是需要站友支持及配合, 好多考慮及難處未必係站友輕易明白, 好似本事件, 其實我要鎖文真係好易, 只是按個制, 絕對比係
% b! i# @( r, ^5 Y: w. D$ ^7 J要係呢度解釋同討論容易, 亦比我一直要留意住有關文章及b22版文章容易, 但實際上, 每一站務決定, 都要考慮站規原則, 成效, 日後影響, 對其他
人的影響等, 亦要有充份理據, 我唔做我都有我自己的原因, 如果admin (不只是我)被輕易批評成唔做野, 這對admin 十分唔公平, 亦直接影響緊
4 [; }7 {5 z2 D3 Q, T- ?admin 工作

# h( `: O4 h/ l3 F8 k近年admin 工作越來越複雜, 隨著科技發展, 討論區年齡層加闊, hkitalk 由小學生到在職人士都有, 分身及利用灰色地帶玩野人士都增加, admin 處理
/ Z+ ^6 o& A2 l& @( A不同問題將要越來越小心, 我都希望部分經常關心站務的站友能充分體諒各admin 同工們

% v2 @  @1 ]! X% f9 w6 b. {(隨住時代唔同, 我自己都改變緊, 過往admin 好多時都會用官腔回應, 但最近, 如非正式通告, 我都改左用口語化及直接d的回應, 希望與站友個溝通同表達
! U3 L( i" Y% ?' f個人想法都容易d)

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-23 00:28 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表
+ E( y6 h, _( w8 h( u) e: L

) J) H) Z" E; ^/ m- B以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已處理/
& q  `# V8 Q/ c7 W! j3 f) U一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文 ...

) ~0 |- y: o* }8 z) z
. x. ]* {/ N4 K. ?% P/ N! e老實說,ADMIN只是義工,板友們對ADMIN要求多多,實在是板友們不對.
反而,板友們一起協助ADMIN分擔難題,以及監察站風和站務,是對本板最大的利益.

至於利用站規邊緣玩野的問題,沒辦法避免的,因為香港行英式法,你睇華置劉前主席,係澳門洗黑錢,而且判左有罪坐5年,但係佢既"醫生"一直話佢有糖尿病不便前往
澳門出庭應訊,同時係香港可以見到佢健步如飛.....社會那麼大,玩野的人十分多,律師都係靠幫人客玩野先搵到食,唔靠呢D野,個個月得萬幾蚊,打一世工都COVER唔到
讀法律既學費.....因此,ADMIN唯有小心評估踩界和過界,執法上也是非常困難,現實生活也是.

" q2 l9 \- R, X$ P, G  U3 U1 [3 H個人觀察,有部分板友如3ASV6,或者是東風等,都是Z板的常客,如果邀請他們加入ADMIN行列,可能對本板有正面幫助,一來他們時間較多,二來他們熱心.

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表
  R! U) d' g1 t8 G+ z  z
4 `4 M3 u; C: ?4 P2 N+ I* V
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
9 C# n* ]! R/ W. [5 W* p一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供 ...

# h; o7 s/ c* o; k師兄, 大家只係義務做admin, 一毫子都冇收, 盡左力問心無愧就好了。
學誠哥咁講, 有能力既又唔出黎做, 冇能力既又霸住做,
除左無奈, 仲可以點？
+ z% y  B: T. P- `% `
而家好多投訴, 真係好大壓迫感, 好似逼你一定要點判咁,
但係今時唔同往日, 站友對站務判決要求高好多,
一個簡單既投訴, 隨時變precedent case。
好似早前有單偷相, 早兩年要判好容易, 兩隻字「偷相」就停30日。
今時今日, 站規冇講明唔準偷相, 真係要逐條站規諗點拆。
; w( Y5 F5 W6 v8 B# v! u
- G. R( r3 z+ P+ p  V/ x. \再者, 長遠黎講, 要站務健康發展, 一定要有系統可循。
以前italk最好睇就係Z板, 日日有鬧劇睇,
# [9 X, `& N) p0 X& X& Y3 W, n而家大部份時間可以風平浪靜, 大家都付出唔少。

' H+ I" {+ P3 M8 ^- W有時我寧願有時間先認真落判決, 好過求求其其亂黎, 前錯後隨, 沒完沒了。
8 k! j7 P/ n+ X) r3 G; O8 \! m$ T
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2014-3-23 00:58 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 22/3/2014 23:42 發表
6 e) |6 ]9 N  k. V
4 E2 K: f$ n$ [1 ^0 F
% x: s+ W/ U% G% o; A4 K0 C那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?
* j* S; N4 N# H/ D0 S
原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在? ...

【繼續題外話】

# @0 B7 t! W9 j# Chttp://news.sina.com.hk/news/20131211/-1884-3139355/1.html
IKEA 自己承認似，唔關我事。
/ K9 g2 W, G' V8 P: I% o& F% P
至於本人是否上綱上線，自己判斷。
5 J) e9 i/ u8 l- Q3 f6 _反正我不是要求有關站務作出任何行動，
只是對 3ASV196 兄有關文章的部份用詞
2 j- H, ~% N$ x& U# r8 ^. y' y有點不同意見而已。

估唔到開頭同結尾講緊兩樣野
! ~- `1 d- O* V6 F+ R, m# a/ D
# W* J: L" ]+ R2 S; R. c可以回正題嗎

其實個人認為只要讓該人單機即可
$ @+ v% m- a! w) f佢一推自己既文都即刻有warning 喇

而家一天都光晒,唔需要再就站務討論一番了,大家休息一天,星期一準備上班

本文出現懷疑違規情況，暫時鎖上，以便調查。
/ |( H% o7 H$ n8 S8 S% V$ j
" b4 A+ S! Y5 ]+ X% l% Z因本人近日健康欠佳及工作繁重，有關調查可能需時較長，敬請留意。
& _: \, w+ `  s  c
# M" N4 k# y! Y! c3 w. kadmin91
Z23分板板主

本人考慮過後認為沒有嚴重違規情況，本文現在解鎖。

但請站友注意，本文討論「無限loop文問題」，某程度上，這篇文自己也成了無限loop文。
9 n2 Q6 E8 I) O  V: N1 _本站歡迎站友就站務事宜交流意見，但就一些站方已解釋過立場甚至處理過的事件，
% O$ x8 U/ A8 H' Q) ?不斷重提又是否有建設性，希望各站友慎重衡量。
7 V6 @/ R# U6 v( ?+ x( U, `( J, o
admin91
Z23分板板主