無限loop文問題（續）

原帖由 dongfeng 於 2014-3-22 15:52 發表
) Q+ u$ H0 c2 L) I9 y這種情況的灌水，我認為初犯者有挑起罵戰的意圖，最低罰則應為停板30天起。
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。 ...

如果是有挑起罵戰的意圖, 本身會用站規34, 而相關建議罰則亦已清楚在站規寫明, 這方向原則我個人同意
) f# Q0 q# ~! a, \+ G! l* X* Q
問題重點係, 如何決定為挑起罵戰的意圖....一般考慮是需要留意內容言詞, 單是LOOP 內容本身好難立即重罰,
但我處理宗旨本身是 1.密切留意, 2.會不斷加大重犯罰則

原帖由 238X 於 2014-3-22 10:55 發表
& [5 j' t) N# j* e  d4 l. ~
% ^. B& R/ u9 L
【題外話】
8 K0 i9 u8 L& a( h  [2 w個人認為，一個自律及忠誠的站友
; r% U7 M+ U4 y, `( r) L8 }# e9 L不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。

- d, X; a  M. U5 c! b8 u. a6 w0 c2 e那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?

原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在?

原帖由 FBI2 於 2014-3-22 23:30 發表
6 k, n3 b# s8 ]( Y+ J( A就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.

( D" a0 L7 z+ g& l在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.www.hkitalk.net+ L9 M5 z1 ]. u1 z& X( C

5 ?2 W- A# `4 G) j! n% u, l7 Z! X; U4 L
以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文編號及相關問題字眼/內容, 本身會令admin 較易處理, 而現時如果可行, 我都會盡
5 W+ l% {7 V# K  }4 K( n) |+ ^力公開回應z版的討論

另外想講埋, 由於本人工作及私人事務 越來越忙, 能處理站務的時間將會越來越少, 有見及此, 我已向站長伸請, 當人手許可時, 慢慢離開
3 n0 l8 h/ S9 z; K5 w; D1 c4 \, J5 T前線站務工作, 但可行情況下仍會保持參與一定的站務工作, 所以日後未必會再見我直接處理站務

* i& Z  J: V7 R1 U: k5 V我想強調, admin 工作是需要站友支持及配合, 好多考慮及難處未必係站友輕易明白, 好似本事件, 其實我要鎖文真係好易, 只是按個制, 絕對比係
  F3 [, o' d$ j( S$ w要係呢度解釋同討論容易, 亦比我一直要留意住有關文章及b22版文章容易, 但實際上, 每一站務決定, 都要考慮站規原則, 成效, 日後影響, 對其他
人的影響等, 亦要有充份理據, 我唔做我都有我自己的原因, 如果admin (不只是我)被輕易批評成唔做野, 這對admin 十分唔公平, 亦直接影響緊
admin 工作

" O( j# x' }# F3 ^! Q. f; t近年admin 工作越來越複雜, 隨著科技發展, 討論區年齡層加闊, hkitalk 由小學生到在職人士都有, 分身及利用灰色地帶玩野人士都增加, admin 處理
不同問題將要越來越小心, 我都希望部分經常關心站務的站友能充分體諒各admin 同工們

(隨住時代唔同, 我自己都改變緊, 過往admin 好多時都會用官腔回應, 但最近, 如非正式通告, 我都改左用口語化及直接d的回應, 希望與站友個溝通同表達
0 {2 G8 s# o# k- u' o9 P個人想法都容易d)

' T3 b' I5 w* [5 I, {[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-23 00:28 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表

" \- J, k" o$ L: v- P( H1 |
: P# _4 o2 e" \' S. p以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已處理/
一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供埋回文 ...

+ f/ N5 e8 t3 u2 S/ S' \" n. V
, e# `; q, c, _0 e* V0 H0 P老實說,ADMIN只是義工,板友們對ADMIN要求多多,實在是板友們不對.
2 `0 T9 @: x' R4 x2 }. C% z反而,板友們一起協助ADMIN分擔難題,以及監察站風和站務,是對本板最大的利益.
5 V6 B7 t- k& |) j6 q6 ?1 ?, U) x7 ]
1 |7 I" b* Y: {3 l" ~至於利用站規邊緣玩野的問題,沒辦法避免的,因為香港行英式法,你睇華置劉前主席,係澳門洗黑錢,而且判左有罪坐5年,但係佢既"醫生"一直話佢有糖尿病不便前往
$ ]5 m  j! X7 U4 G澳門出庭應訊,同時係香港可以見到佢健步如飛.....社會那麼大,玩野的人十分多,律師都係靠幫人客玩野先搵到食,唔靠呢D野,個個月得萬幾蚊,打一世工都COVER唔到
2 v% b7 _& a. {讀法律既學費.....因此,ADMIN唯有小心評估踩界和過界,執法上也是非常困難,現實生活也是.
) V( i3 E6 v; K6 N1 e
個人觀察,有部分板友如3ASV6,或者是東風等,都是Z板的常客,如果邀請他們加入ADMIN行列,可能對本板有正面幫助,一來他們時間較多,二來他們熱心.

原帖由 3ASV196 於 2014-3-23 00:08 發表
* g* R& K: q, H. p2 t/ q
6 z, O2 h% s: a1 j% p
- E) U/ |" P3 p" \/ E1 X以現時報告的數量及情況, 及admin工作量, 我想本身難於向所以報告作出初步通知, 個人做法是如果需要再跟進, 我先會再回...如果唔回, 一係已/將會處理,
' W, l) b7 G: @7 R3 p一係決定不處理, 另外由於系統問題, 如果站友方便, 可以提供 ...

. T8 o% s% _9 m9 O9 w; h# Y3 F' }師兄, 大家只係義務做admin, 一毫子都冇收, 盡左力問心無愧就好了。
學誠哥咁講, 有能力既又唔出黎做, 冇能力既又霸住做,
  U) W3 n' a+ y$ f$ q8 |除左無奈, 仲可以點？
4 A: C# Z2 H1 Q
而家好多投訴, 真係好大壓迫感, 好似逼你一定要點判咁,
但係今時唔同往日, 站友對站務判決要求高好多,
9 {3 a6 A6 Q( f1 p一個簡單既投訴, 隨時變precedent case。
好似早前有單偷相, 早兩年要判好容易, 兩隻字「偷相」就停30日。
今時今日, 站規冇講明唔準偷相, 真係要逐條站規諗點拆。
7 \* {2 |; m" u& Q
. O4 l# q7 U, a, q  q! [+ [. z再者, 長遠黎講, 要站務健康發展, 一定要有系統可循。
以前italk最好睇就係Z板, 日日有鬧劇睇,
而家大部份時間可以風平浪靜, 大家都付出唔少。

有時我寧願有時間先認真落判決, 好過求求其其亂黎, 前錯後隨, 沒完沒了。
( `& t4 z' b3 o4 _
' m9 o- E" v3 a7 E9 Z[ 本帖最後由 kwyeung 於 2014-3-23 00:58 編輯 ]

原帖由 FBI2 於 22/3/2014 23:42 發表
  I- k/ b; K9 D, e

( W- x( i/ k) X那隻是狼公仔,不是粗口諧音. IKEA,報章都是這樣叫的,難道一間國際連鎖企業會拿粗口去作產品名稱嗎?

原來掛隻狼公仔都可以被上綱為"挑戰站規底線",合規言論自由何在? ...

0 D& I' L* V  |9 Q) O1 [4 n【繼續題外話】

4 t' x7 |3 `* F4 C5 Lhttp://news.sina.com.hk/news/20131211/-1884-3139355/1.html
IKEA 自己承認似，唔關我事。

- @$ f+ y8 u6 m6 I; Q* l: E至於本人是否上綱上線，自己判斷。
! K3 Y: U- e- x6 k& M反正我不是要求有關站務作出任何行動，
只是對 3ASV196 兄有關文章的部份用詞
有點不同意見而已。

估唔到開頭同結尾講緊兩樣野

2 q% W) f5 H1 ~" h" O+ P9 s; g可以回正題嗎
+ d& Z: S3 n% K( W0 U
( X( w% a% S4 z0 a5 O其實個人認為只要讓該人單機即可
% I. b. e" W; G3 R( }4 ^2 v佢一推自己既文都即刻有warning 喇

而家一天都光晒,唔需要再就站務討論一番了,大家休息一天,星期一準備上班

本文出現懷疑違規情況，暫時鎖上，以便調查。

+ J. `2 F- o3 d/ p$ G" i因本人近日健康欠佳及工作繁重，有關調查可能需時較長，敬請留意。

& }0 q2 C& g" K" F( Q4 i+ D( yadmin91
2 L- u! U9 P$ u! d4 Y( @Z23分板板主

本人考慮過後認為沒有嚴重違規情況，本文現在解鎖。

但請站友注意，本文討論「無限loop文問題」，某程度上，這篇文自己也成了無限loop文。
  V$ y6 \" z: [1 ^# A( x- K本站歡迎站友就站務事宜交流意見，但就一些站方已解釋過立場甚至處理過的事件，
不斷重提又是否有建設性，希望各站友慎重衡量。
. d0 ]2 x: ?' C' c8 V
6 Q. d1 x- g+ b5 W! x6 B) }7 qadmin91
; C$ ?5 D% k/ _* Z& EZ23分板板主