GK3258 發表於 2014-3-24 13:49

297/297P重組建議

1. 297P上繁加班6:50,7:351.1. 原因:297上繁班班打得爆,297P(特別寶琳因105早上清唔哂)同樣有客源(Source:297P First Day Report@italk)。

1.2. 好處:客有加班車坐,巴士公司多左錢拎。



2. 297全日改循環同改路
2.1. 路線:http://goo.gl/Cl1wSp
坑口北出黎完全照舊,只係去到紅磡去總站循環回,經紅火上東九廊出九龍灣,照舊回程。(Later 加各站 list

2.2.1. 原因1:九龍城成日出事影響班次/令之甩班。

2.2.2. 原因2:上述被cut路線同105/98C重疊,客量不大,平時297只能作汁雞,汁雞一來客唔多,二來利益唔大,倒不如飛哂。

2.2.3. 原因3:297(土瓜灣上路同九龍城)特別一向客量不大,沙中線開只會令客量再降,唔轉特快無得存活。

2.3.1. 土瓜灣下路乘客影響:土瓜灣特快左,而且循環同時令下路可上車返寶琳/坑口,坑口客更吸引(以往長+耐,隨時塞車,改左快左,一程過唔駛轉車),所以297有更好吸引力。

2.3.2. 土瓜灣上路乘客影響:上路一向比105搶哂,影響不大。

2.3.3. 九龍城乘客影響:因為297同98C各有所兜,其實寶琳/坑口客坐兩條線時間一樣,297一向疏車,坐回98C就得,所以不大影響。

2.3.4. 公司好處1:班次得以穩定,減少甩班。

2.3.5. 公司好處2:行車距離短左省油省車。

2.3.6. 公司好處3:客量不大機會跌,甚至因特快多左客而升。



3. 297P下繁開班
3.1. 有人可能關心上面被cut走繁時無車搭既話,可效法98P,開條297P行番297舊路食番。

kuro 發表於 2014-3-24 15:17

GK3258 發表於 2014-3-24 21:08

原帖由 kuro 於 2014-3-24 15:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
甘不如張298E廷長至九龍灣循環咪得囉!
297P廷長至峻瑩加全日已經可以297本來已經兜,你仲要加兜,坑寶人多得你唔少 298E個諗法係點?反而我以上建議對寶坑都兜少左勁多,接近直達咁濟297P客好係受惠於早繁297,105都飽和,所以如果297P轉全日,唔夠客問題會更嚴重,除非將軍澳段逆行

kuro 發表於 2014-3-25 06:44

syleung 發表於 2014-3-25 06:59

樓主建議的[紅碼紅火後才上橋]呢個行法對紅磡客嚟講實在太兜,
改做[機利士南路後 行溫勞思街 出漆咸道北] 會快好多,對紅磡回程客更有吸引力:handshake

GK3258 發表於 2014-3-25 10:27

原帖由 syleung 於 2014-3-25 06:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主建議的[紅碼紅火後才上橋]呢個行法對紅磡客嚟講實在太兜,
改做[機利士南路後 行溫勞思街 出漆咸道北] 會快好多,對紅磡回程客更有吸引力:handshake ... 回左再樓上先。105咁好客實在無可能搞到佢,而297P早繁係食住上班人潮同105食唔落既客,只怕如果297P改全日,寶琳客有得選實會選105(平同快),坑口客獨力填唔填到數都有點質疑。加左九龍灣其實寶坑區都有客,雖然嗰度要十分鐘左右,但亦唔見得現297回程呢十分鐘影響會有幾大(九龍城嗰段都唔止)
雖然話298E唔知點改,但係我始終唔明點改,求解。

講返溫思勞街,呢方面我都諗過,但係我怕路面唔寬又多車泊,唔知轉唔轉到入去。當然入到既話亦係上上策
頁: [1]
查看完整版本: 297/297P重組建議