BlackBird
發表於 2014-6-11 22:56
原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 12:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
97年未有QUOTA制的時候, 怡和街條巴士龍長成點你又知唔知?:lol
唔好咁天真啦
你估巴士公司會重複同樣錯誤咩?
ccicoltd
發表於 2014-6-12 08:10
原帖由 張偉沖 於 2014-6-11 12:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
97年未有QUOTA制的時候, 怡和街條巴士龍長成點你又知唔知?:lol
當時連新巴都未有,銅鑼灣更沒有現在那麼塞。
AD118
發表於 2014-6-12 10:34
九巴脫班率2.8% 專營巴士之冠
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140612/18755505
未搞掂D班次同路線,就唔好加價至啦
jessc
發表於 2014-6-13 22:46
原帖由 kay 於 10/6/2014 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
多乜鬼謝啊
九巴申請加價個陣,2014 RDP都未出架
九巴舊年剩係做左屯門同北區,重組完無耐又係度呻窮,之後又嗌加價
呢d公式劇本已經睇到厭
當日電視台記者係講清講楚當面問過歐陽杞浚,重組路線後,有無減價空間,有無咩效 ...
2014-18旳RDP已出,如無意外今個月尾要交2015-2019的RDP
chan6723
發表於 2014-6-14 13:52
原帖由 wawawa 於 2014-6-11 18:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意!!
政府應盡快解決路面交通塞車問題!!!!
chan6723
發表於 2014-6-14 14:01
原帖由 wawawa 於 2014-6-11 18:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意!!
政府應盡快解決路面交通塞車問題!!!!
政府根本就冇心去解決塞車問題, 你見佢居然可以一野就收返 "東減紅加" 呢類解決辦法,
一直只幻想起好 "灣仔繞道", "中九龍幹線" 後就可以解決塞車... 咁呢幾年我地可以點?
條路越塞車, 巴士客只會頂唔順而迫爆港鐵, 政府收入增加; 另一方面, 經濟好, 多左人
渣車, 政府一年收牌費都收到手軟, 又點會解決塞車?
西隧呢 D 貴價極少塞車的道路, 係俾高官同有錢佬去機場用的 :lol
3ASV3-JE1672
發表於 2014-6-14 18:02
原帖由 BlackBird 於 2014-6-11 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好咁天真啦
你估巴士公司會重複同樣錯誤咩? 一家親咗都好難再出現番當年嘅大規模車海;P
238X
發表於 2014-6-15 00:35
原帖由 chan6723 於 14/6/2014 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西隧呢 D 貴價極少塞車的道路,
係俾高官同有錢佬去機場用的
作為一個曾經朝朝搭村巴經西隧返工的人,
我是堅決不同意西隧「極少塞車」。
當然,這跟林士街天橋設計錯誤有很大關係。
jonathanngan
發表於 2014-6-15 01:48
原帖由 238X 於 2014-6-15 00:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
作為一個曾經朝朝搭村巴經西隧返工的人,
我是堅決不同意西隧「極少塞車」。
當然,這跟林士街天橋設計錯誤有很大關係。
可否說說林士街天橋有何設計錯誤 :D
238X
發表於 2014-6-15 13:10
原帖由 jonathanngan 於 15/6/2014 01:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可否說說林士街天橋有何設計錯誤 :D
西隧出去到信德前面得返一條線。
頁:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14