原帖由 superbus 於 2006-4-19 23:33 發表
康都攝車時代;P
98S未試過用熱狗嫁啵;P
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-4-19 23:40 發表
98S未試過用熱狗嫁啵;P
搞錯咗 98C 添:L
原帖由 fleetline 於 2006-4-19 21:31 發表
清水灣半島唔算多人坐98S, 但唔係冇人坐98S.
開條條小巴線直接由清水灣半島出旺角, 明顯地比分拆98C
使用更多的路面資源.
而講到話98S會頂閘, 我諗來諗去都唔覺得自己是一個得益者.
但講到見到98S的機會 ...
樓下有人講左,一班98S 15分鐘一班都係小貓三四隻响清水灣半島上車,
若果係咁,開小巴線隨時唔駛呢個班次,就當佢班次一樣,又唔知你點計,
同一班次下一架十六座小巴6米幾會比一架十二米巴士霸得多位,
又一偉論
就當你見得多,你話見親都要企頂閘,
但其他人,包括我在內都見過佢企都唔駛企（甚至係未見過佢要企）,即係証明兩樣野:
一係有人選擇性表達事實,一係有人吹水唔抹嘴
又或者兩樣都係
又或者.見到啲人地見唔到既野?:lol
[ 本帖最後由 gn3509 於 2006-4-20 03:05 編輯 ]
原帖由 superbus 於 2006-4-19 23:27 發表
我經常搭地鐵,去到九龍塘永遠七個字
繁時都要半粒鐘
旺角?多五分鐘啦;P
而果條俾人話慢到爆既 93K ,都係慢地鐵五至十分鐘:L
不過我搭過幾次,都係3x(x<5)由深水埗/旺角到寶琳:L
原帖由 gn3509 於 2006-4-20 00:31 發表
樓下有人講左,一班98S 15分鐘一班都係小貓三四隻响清水灣半島上車,
若果係咁,開小巴線隨時唔駛呢個班次,就當佢班次一樣,又唔知你點計,
同一班次下一架十六座小巴6米幾會比一架十二米巴士霸得多位,
又一偉論
就當你見得多,你話見親都要企頂閘,
但其他人,包括我在內都見過佢企都唔駛企（甚至係未見過佢要企）,即係証明兩樣野:
一係有人選擇性表達事實,一係有人吹水唔抹嘴
又或者兩樣都係
又或者.見到啲人地見唔到既野?
用小巴怎樣都會增加路面的車輛吧!
但98C分拆, 跟本不會增加路面的車輛.
突然多左幾架6米長的十六座小巴, 難道不會增加路面車輛?
話98S唔駛企只有一班山上人及一小撮經常一起用同一偉論
去攻擊別人的人, 唔好講到好多人都係咁講.
可是, 此文樓主是山上人, 為何佢會話由窗口位都坐唔滿,
突然講到頂閘呢? 這就叫做講出事實吧!
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-4-19 21:38 發表
咁只要將796C拉長去清水灣半島，就可以解決到
係咩？咁請問一個o係西九龍讀書、日日都坐98C既人
見到98S客量既機會會唔會比你低？
首先又話796c延長, 跟住又要297由慢變超特慢,
做咁多野為了甚麼呢? 咪就是肥水不流別人田.
再講, 一個學生又怎會經常6點打後放學?
原帖由 gn3509 於 2006-4-20 00:33 發表
不過我搭過幾次,都係3x(x<5)由深水埗/旺角到寶琳:L
咁我十日有八日都搭地鐵來往九龍塘同寶林
次次冇半粒鐘都唔駛旨意到:L
原帖由 fleetline 於 2006-4-20 06:33 發表
用小巴怎樣都會增加路面的車輛吧!
但98C分拆, 跟本不會增加路面的車輛.
突然多左幾架6米長的十六座小巴, 難道不會增加路面車輛?
話98S唔駛企只有一班山上人及一小撮經常一起用同一偉論
去攻擊別人的人, ...
你唔係唔知道小巴有quota掛?
小巴數目限死咁多,就算開線,都只係小巴公司同其他公司/紅小買小巴牌,
何以會增加路面車輛呢?
既然只係清水灣半島對旺角交通真空,大可以叫政府招標,
搵小巴公司同紅小車主買幾個小巴牌開線
而唔係為左清水灣半島果幾丁友而將一條巴士線全日
怕且咁做,都只係因為有人想乘機得益
先生,唔好執人口水尾,你呢句只係顯出你已經技窮
分類呢樣野我一早講左,
若果有人將呢句掉轉黎講諗住可以駁番人,根本對討論毫無幫助,只會令討論陷入死胡同
[ 本帖最後由 gn3509 於 2006-4-20 12:52 編輯 ]
原帖由 fleetline 於 2006-4-20 06:43 發表
首先又話796c延長, 跟住又要297由慢變超特慢,
做咁多野為了甚麼呢? 咪就是肥水不流別人田.
再講, 一個學生又怎會經常6點打後放學?
話清水灣半島冇車出旺角既係你,
話坑口冇特快車出九龍城又係你
拉796C去,滿足到清水灣半島居民出旺角既需求,更可以幫補下796C客量
拉297去,滿足到想去九龍城既人,仲平啲添
但有人咁都唔滿意,係都要98S全日
令人等98C等耐左就得,令人搭297耐左就唔得,雙重標準顯而易見
一句到尾,根本唔係諗住關住坑口去九龍城客或者清水灣半島出旺角客
真正目的係乜,顯而易見,司馬昭之心,路人皆知
原帖由 fleetline 於 2006-4-20 06:33 發表
話98S唔駛企只有一班山上人及一小撮經常一起用同一偉論
去攻擊別人的人, 唔好講到好多人都係咁講.
可是, 此文樓主是山上人, 為何佢會話由窗口位都坐唔滿,
突然講到頂閘呢? 這就叫做講出事實吧!
同樣地，話98S朝早頂閘、下午企爆既都係果一兩個姐…
你貼文就梗係要講事實啦，但恐怕係有人唔肯接受現實姐:L
還望各位唔好嫌棄呢兩張炒相：
http://ktmc2a.hkidb.net/italk/98s1.jpg
http://ktmc2a.hkidb.net/italk/98s2.jpg
如果呢班頭班98S真係企爆的話，冇理由會見到車廂入面既咁多條扶手掛？
憑呢兩張相證明，o係正常情況下98S絕對唔會企爆
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-4-20 19:41 編輯 ]