東方 獨家消息：藍田交匯處勁翳焗 市民候車焗住等
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140828/bkn-20140828192710191-0828_00822_001.html一個存在已久嘅問題…
P.S.近近地，台北大型巴士站都有空調候車室令乘客同巴士分隔，唔駛一邊等一邊吸廢氣，唔知政府有無諗住整呢？ 原帖由 edhong 於 2014-8-28 23:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔打算用公家錢整，但係要求巴士公司用歐四車入室內站已經足夠！;P 唔畀歐5入站？歐4比起歐5嘅廢氣排放溫度雖則較低，但似乎仍比歐1/2/3高。愈完全燃燒，二氧化碳在站內空氣比例甚至份量更多，更吸熱。
報導忽略了42c有空調候車室。其實是否應按路線比例計出平均溫度？
就算全面用空調候車室，又可以話靠火力發電，污染環境。
好喇真是更環保轉用埋非空調巴士，又可以話易中暑。
就同快又唔得慢又唔得一樣，不能滿足所有人，報紙點都有位入。
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-8-28 23:47 編輯 ] 方向報可唔可以唔好成日報埋晒D阿媽係女人既"新聞"?:L
香港咁多大事唔報,阿媽係女人果D就報 「當日天文台最高紀錄攝氏32.8度，但交匯處內溫度竟達攝氏33度」
睇到呢句，笑咗 ;P
原帖由 S315E 於 2014-8-28 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
P.S.近近地，台北大型巴士站都有空調候車室令乘客同巴士分隔，唔駛一邊等一邊吸廢氣，唔知政府有無諗住整呢 ...
篇新聞講緊個度已經有個有冷氣嘅候車室啦 :victory: 原帖由 3ASV3-JE1672 於 2014-8-28 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
篇新聞講緊個度已經有個有冷氣嘅候車室啦 :victory:
藍田嗰個都只係42C專屬，但台北就係全個站嘅乘客一齊用
其實政府會唔會起新轉車站再考慮下整呢？(雖然機會好微) 原帖由 BlackBird 於 2014-8-28 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
方向報可唔可以唔好成日報埋晒D阿媽係女人既"新聞"?:L
香港咁多大事唔報,阿媽係女人果D就報 最好笑係獨家消息呢四個字;P 原帖由 kmbodth 於 2014-8-28 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔畀歐5入站？歐4比起歐5嘅廢氣排放溫度雖則較低，但似乎仍比歐1/2/3高。愈完全燃燒，二氧化碳在站內空氣比例甚至份量更多，更吸熱。
報導忽略了42c有空調候車室。其實是否應按路線比例計出平均溫度？
就算全面用空調候車室，又 ...
按路線比例計出平均溫度？計黎做咩先？
平均溫度都無咩意義，依家人地既重點係無冷氣既地方好翳焗，
你個冷氣候車室都改變唔到其他路線既乘客既候車苦況，冷氣候車室出面咪一樣係3X度
[ 本帖最後由 mickey 於 2014-8-29 03:16 編輯 ] 原帖由 mickey 於 2014-8-29 03:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
按路線比例計出平均溫度？計黎做咩先？
平均溫度都無咩意義，依家人地既重點係無冷氣既地方好翳焗，
你個冷氣候車室都改變唔到其他路線既乘客既候車苦況，冷氣候車室出面咪一樣係3X度 ... 如果隻字不提空調候車室，即某100%日報冇如實100%報道，該報是否‘斷章取義’，隱善揚惡，誤導讀者？部分其他室內總站嘅抽風都好差，夏天甚至更熱，又唔會搵嚟講，偏偏要報藍田？想誤導知道空調候車室但又冇咩入去嘅人，以為連空調候車站都33.5°C?
而如果對空調有基本認識嘅，都知運作涉及抽熱走。除非個空調候車室用分體式，否則就直接於總站排放熱空氣。
為公平起見，既然該處有空調候車站，最直接但不治本嘅方法就是全面於站內興建使用，但有冇提及。某報似乎想冇留意全文的讀者，誤以為該站由最大用家管理，指桑罵槐。
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-8-29 09:24 編輯 ] 十幾年前 百份探射燈報過好幾次;P