ccicoltd 發表於 2015-1-13 21:53

原帖由 capricorn 於 2015-1-13 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有第三係加價搶錢
留意 272X 跟 72X 同價,當然 271 就比兩線貴一元。

tony2671 發表於 2015-1-13 23:49

你咁建議太和連一條正常D 出深水土步的線都要殺埋,為行青沙而開青沙線,我唔明為左D咩?

太和總站都有唔少人上車,咁佢地點處理?

同埋點解一定要同72A 合併,一條係12-25 分鐘一班,一條係30-35分鐘一班仲要收2100左右,我會第一個反對九巴咁做!!!!!

仲未計而家開始大家熟習係長沙灣總站同青山道上72返大埔,九巴咁做都唔知會蝕幾多,仲有來回隧道費呢?

你又知唔知有幾多人因為72相對86/286X密同埋快少少,而俾9.6去沙田市中心美林?

72我由熱狗5.8 年代坐到而家冷馬9.6,我見證住佢又極少客將近摺線去到而家先有返一班客,用左接近10年時間,而家為左要有線行青沙而減班,除非九巴同錢鬥氣,有錢都唔想賺啦!!!!!!!!


原帖由 S3BL100 於 2015-1-12 12:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


呢様我好同意,所以我而家唔係傾向殺 72,而係留低做半粒鐘一班,執 72 72A 大埔走線同服務範圍,
另砌一條青沙大埔特快,當然非繁好大機會只能開 20 分一班,但做直達客為主,轉車客為副,廿分一班問題唔係太大。

如果殺 72,咁 72 ...

tony2671 發表於 2015-1-13 23:55

絕對同意,如果你係坐開72或者73X 既人,一定會反對咁樣做,簡直趕客,同埋賺錢太多要開下D蝕錢線(或者賺少D既線)

唔好再為行青沙而行青沙!!!!!

點解272P做左都接近10年都係得0715一班,如果佢真係咁好客爆哂,我唔信九巴唔會加佢班,結論就係72 比佢更好賺的時候,點解要改?點解要同錢作對?

原帖由 kmb71k 於 2015-1-12 18:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


73X 6架 72 5架?
你當荃灣及城隧無人上 73X o架?
你當長沙灣深水埗無人搭 72 o架?

唔熟大埔路線唔好亂咁FF啦, FF得咁離譜http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/sweat.gif ...

S3BL100 發表於 2015-1-14 00:38

原帖由 tony2671 於 2015-1-13 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你咁建議太和連一條正常D 出深水土步的線都要殺埋,為行青沙而開青沙線,我唔明為左D咩?

太和總站都有唔少人上車,咁佢地點處理?

同埋點解一定要同72A 合併,一條係12-25 分鐘一班,一條係30-35分鐘一班仲要收2100左右,我會第一個反對九巴咁做!!!!!

仲未計而家開始大家熟習係長沙灣總站同青山道上72返大埔,九巴咁做都唔知會蝕幾多,仲有來回隧道費呢?

你又知唔知有幾多人因為72相對86/286X密同埋快少少,而俾9.6去沙田市中心美林?

72我由熱狗5.8 年代坐到而家冷馬9.6,我見證住佢又極少客將近摺線去到而家先有返一班客,用左接近10年時間,而家為左要有線行青沙而減班,除非九巴同錢鬥氣,有錢都唔想賺啦!!!!!!!!

我無講過殺太和西九線喎,我係話 72 減到半粒鐘一班,72A 頭尾縮,
兩條做 15 分聯合班次經埔公出沙田巿中心,72 繼續行大埔道出長沙灣,
再配合大埔其他重組(例如殺 74A),砌條青沙線經長沙灣出深水步…

呢條青沙線順理成章當然擺太和,而 72 72A 我心目中係搬去富亨,因為唔近鐵路,
一程車落沙田巿中心有優勢。

如果咁重組,九巴會賺多定賺少左,其實好難講,
但肯定長沙灣、深水步往返大埔會多左一大班新客,
尤其是你話果班「長沙灣總站返太和」,本來搭 72,去到深水步先上大埔道,仲要經沙田再爬山,
變成長沙灣尾站直入青沙,應該可以快約 25 分車程,吸引力係好大。
就算係青山道果班,搭呢條新的青沙大埔線都係會快左。

而我覺得大埔公路沿線 15 分一班聯合班次俾人轉車,會好過 72 72A 而家搞到唔湯唔水。

隧道費唔係問題,青沙只係收 $8,而且維修費油費一定少過行大埔道,否則 286X 就唔會行山變成行隧道
(當然 286X 仲有個原因係減少行車時間做多轉,但青沙大埔線一轉點都快過 72 四個字)

問題就只係九巴到底有幾想攬住班俾 $9.6 坐 72 半程的乘客,同埋咁樣重組要用多三部車,
相反 72X 變 272X 就唔需要加車,但我肯定後者對於長沙灣深水步客的吸引力一定低過有條直達線。
總之大埔往返長沙灣、大角咀旺角、尖沙咀都各自有理由適合用青沙,問題係無理由開足三條線,睇下放棄邊區直達特快要人轉車。

ccchhhuuunnn 發表於 2015-1-14 10:05

原帖由 tony2671 於 2015-1-13 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你咁建議太和連一條正常D 出深水土步的線都要殺埋,為行青沙而開青沙線,我唔明為左D咩?

太和總站都有唔少人上車,咁佢地點處理?

同埋點解一定要同72A 合併,一條係12-25 分鐘一班,一條係30-35分鐘一班仲要收2100左右,我會第一 ...
同意見解
推72上青沙是牽一髮動全身
同72A聯合班次是多餘, 牛頭唔搭馬咀, 兼且一定聯合唔到
30分鐘一班陰乾係趕客自殘

如果唔覺意做大咗272P, 繼續上青沙嗰條都係272P而唔係72
如果來年有條城門河東經青沙出長沙灣深水埗路線, 屆時72可skip禾輋至帝都加快速度
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 九巴 72X 路線調整班次