Ravenclaw 發表於 2015-2-1 01:35

原帖由 3ASV174 於 2015-2-1 01:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
和樂去牛頭角已經有 28B 喇。其實仲有 13D 都得,但正常人應該會搭 1A。
如果系咁的話,最好搞一搞23M佢,趕走619堆流水客佢...

EX-TL 發表於 2015-2-1 01:35

回復 67# 的帖子

順利邨道天橋落嚟停唔切利康樓, 切唔切線入順景街.

EX-TL 發表於 2015-2-1 01:40

原帖由 JX9097 於 2015-2-1 00:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

相信若果以居民而言
改變候車位置(或者行遠些少)叫兩飛定站位就腳一d但得條疏線
絕大部份都會揀前者
(順天人寧願行上去順安邨坐23/23M都唔等26M就係實例) ...
所謂疏線其實大部分時間開12/15分鐘一班, 根本23 23M成日拖卡上山,
改線只係將其中一部車消失於眼前咁解啫.

3ASV174 發表於 2015-2-1 01:44

原帖由 EX-TL 於 2015-2-1 01:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
順利邨道天橋落嚟停唔切利康樓, 切唔切線入順景街. 停站係有少少勉強,
但一定切到線入順景街。

ma212223 發表於 2015-2-1 11:21

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150131/bkn-20150131231032364-0131_00822_001.html現時23及26M線每日載客人次分別為約3,500人次及約4,000人次。
23開得密過26M但每日客量低過26M
數字有啲驚人:funk:

11:51分更正
根據RDP
26M之客量約為3500
23之客量約為4000
方向報將兩者撈亂 :@

[ 本帖最後由 ma212223 於 2015-2-1 12:03 編輯 ]

yuiok158 發表於 2015-2-1 11:51

其中一個問題係觀塘市中心得619上山

Snoopy@FB8617 發表於 2015-2-1 12:58

其實有時叫到幾多飛係唔係真係咁重要呢...
大圍上新田圍夠叫三飛咪又係日日食西北風...


我又一直搞唔明一個問題係而家整體23M同26A既分工其實算係比較出
反而會唔會試下可以諗下
再加強23M既服務,類似26A咁加分段
26A唔駛太密
令順利既服務唔會好似少得太緊要


若果真係對兩飛好著緊既
26A可以好似上面板友咁順利打一個轉先
咁成件事就變左26A維持過山,執雞同觀塘碼頭既服務
23M繼續做順利特快落觀塘

[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2015-2-1 13:08 編輯 ]

EX-TL 發表於 2015-2-1 13:16

回復 77# 的帖子

對, 有幾飛叫只係保險啲, 當繁時上到車機會係高啲,
但在四順同東九過海線來講, 幾多飛都係等於得一飛,
我都唔明點咁在意幾多飛, 你話繁忙大馬路有幾飛叫
的確係正常, 但以現時情況去睇, 小區有多飛即係有
重疊, 客源會被分薄, 削弱每班車載客能力, 重組重疊
路線有助提升每班車乘載力, 繼而在檢討時有更清晰目標,
當然好多人唔再相信巴士公司呢一套而反對係正常,
因為市民目光都係睇眼前, 當刻削服務就係削服務,
如果客量冇上升, 檢討後仲可能不加反減.

23M直落會令到順天<>牛頭角道失聯, 所以我先修正返
落山入順天, 由順安道落順利邨道走人, 不過而家諗到
另一個方法可以俾23M繼續由安頌樓落山, 就係用安達臣條
213D開辦後被廢武功的13D, 縮短為寶達<>牛頭角(循環線),
秀明道後入順安道停順天總站, 用順利邨道.協和街.康寧道.
振華道落牛頭角總站, 然後出返牛頭角道返回原線, 協和街後
轉左經順利邨道.順安道停順天, 然後落番秀茂坪道, 咁樣
已經補到順天<>牛頭角道.

[ 本帖最後由 EX-TL 於 2015-2-1 13:29 編輯 ]

Snoopy@FB8617 發表於 2015-2-1 13:23

原帖由 EX-TL 於 2015-2-1 13:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對, 有幾飛叫只係保險啲, 當繁時上到車機會係高啲,
但在四順同東九過海線來講, 幾多飛都係等於得一飛,
我都唔明點咁在意幾多飛, 你話繁忙大馬路有幾飛叫
的確係正常, 但以現時情況去睇, 小區有多飛即係有
重疊, 客源 ... 當然老九唔知點解份份建議都差少少差少少咁
若果資源分配上再執執效果可能可以好D

leeallen 發表於 2015-2-1 19:22

重點唔係叫幾多飛, 一條夠密可以做晒新商業區同裕民坊鴻圖道果邊一定叫好, 但係唔兜一定冇可能,

依家正係最多人路段有兩線可以互補叫密少少, 之後再分別服務兩邊,

少一線同區都要人等15min搭15min再行15min, 實嘈啦

同一個區議會, 其他區都大把代替服務, 但係我地冇架,

你話cut23, 分晒畀23M同26A, 23M去到觀塘可以免費轉任何碼頭線都話好尐, 但係歷史話畀我地知唔會,

睇6D轉乘就知, 而且26A怕只會成26M後塵, 下一步cut 車減班少不免,

依度好多街坊已經漸漸棄觀塘街市, 轉去坪石新蒲崗, 順利冇街市咩, 有, 又貴又質數差, 包括超市都係,

順安街市死左好耐, 順天果邊唔熟就唔講, 原因之一, 29M/54 密密有車, 23/23M再攪一攪, 人地一睇,

咁煩又唔見左條線, 只會更多人轉場, 依尐當區生活小節唔係當區嘅人點會知, 又有幾多人會睇下個乳豬盤

26A嘅班次, 而且26A所到之處原本大家都太熟識, 有幾多人會屎忽痕去試搭, 客走咗就好難返轉頭


至於話拖卡, 其他人我就唔知, 我唔係定時返公司, 每日不同時段(早到晚)都會搭, 並唔係好似人講咁嚴重,

你每日同一時段見, 就緊係日日都咁, 嗱, 呢尐就係巴士公司問題, 冇理由去罰班居民架,



仲有上面講嘅數據, 我之前都提過, 我係見過佢地有兩三日數23人次, 飛仔我都收過, 26M幾時做就唔知,

23, 就係學校假期做調查, 我見佢地學生放假先來做, 仲唔做死條線, 至於佢地有冇其餘日子再做, 或者有,

但以我遇到嘅就冇

[ 本帖最後由 leeallen 於 2015-2-1 19:53 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 2015-2016 年度觀塘區路線發展計劃