原帖由 a396 於 2006-4-26 20:18 發表
你無謂同佢嘈喇, 總之一句講哂,
頭兩批夾埋五十架 VA o既載客量
係絕對唔低o既(每架計). 佢上o黎
咪又係嘈呢樣嘈果樣! 
在別板計過，即使沒有水塘的 VA，載客量仍比某公司的全新金巴高。如果 905 因車隊載客量
不足而要換車，首先要換車的反而是別公司，不是有使用十一米車的新巴。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2006-4-26 11:36 發表
如果係咁，新巴應該考慮下放多一兩部VA落792M，調番幾架低地台巴士行走南區啦
如果可以派3A去27都好,
平時27客都唔想上樓上,
反正3A樓下座位仲多過Trident,
轉彎又唔駛咁就住就住.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2006-4-26 22:26 發表
如果可以派3A去27都好,
平時27客都唔想上樓上,
反正3A樓下座位仲多過Trident,
轉彎又唔駛咁就住就住....
搵佢地既話工程車咪有排忙? |
|
|
Lovey Dovey
|
|
|
|
|
|
原帖由 LP1200 於 2006-4-26 23:12 發表
搵佢地既話工程車咪有排忙?
與「3A」同期新車仲有大量九巴，唔通九巴工程車又有排忙? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hywonglx 於 2006-4-26 23:55 發表
VA51-63呢批車人見人驚
點解咁講呢? 佢地係就係慢o左o的,
不過o的凳唔差.
P.S. 冇 VA62. |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
原帖由 a396 於 2006-4-27 01:15 發表
點解咁講呢? 佢地係就係慢o左o的,
不過o的凳唔差.
P.S. 冇 VA62.
不過上斜速度比城記水塘豪仲要慢呢...
仲有好似批車好易街咁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hywonglx 於 2006-4-26 23:55 發表
va51-63呢批車人見人驚
今日VA53行694。 |
|
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
|
|
|
原帖由 慶回歸．VA21 於 2006-4-24 01:27 AM 發表
3A 好失禮乘客咩 ﹖
車源就係咁多 .. 一區欏左..另一區無/少左就正常架啦
你咁講其他區之前用左批低地台車幾耐 ﹖
而家分返十部左右比南區都唔過份啦 ..
最公平係好似九巴咁
又金又有白
但係過海線盡可能全金
就係咁 |
|
|
HY2190
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
