原帖由 238X 於 2015-3-12 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係想抽水，
但換轉係有蛇齋餅糉有大水喉射住
嘅民建聯可能真係闊佬懶理。
都唔係架,梨木樹禮記係北區劉太種緊功德既地方,劉先生係改革派,佢太太唔會完全相反掛,你估個個好似白鴿達個老婆咁無腦咩,自己個兆康地盤未搞掂就走去搞其他區.
唔知小弟係咪和禮記交情較好,早前佢地反對224X經啟德,俾我插到上天花板,之後即刻出過單張,話要求保留早上數班不經啟德,另開啟德特車.
你話禮記係咪懶理野? 有時唔係睇黨派,睇人最緊要. 講真,深水埗民協馮我都好支持架,人地真係為街坊嘛.
反之,我隔離村個"獨立"暗右笑文哥就真係完全和街坊脫節啦.
原帖由 FBI2 於 13/3/2015 00:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知小弟係咪和禮記交情較好 ...
呢啲嘢就唔使畫公仔畫出腸啦。
原帖由 行山友 於 2015-3-12 09:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個2位為反對而反的議員突然轉死性又抽水啦, 成功爭取36X開辦預計第二季投入服務
試行一班車有回程, 回程行大埔道
36X有回程？跟81咁行定係黃竹街直入大埔道
原帖由 238X 於 2015-3-13 00:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢啲嘢就唔使畫公仔畫出腸啦。
唔係畫出腸,而係全港區議員有大半係建制派,所以和建制派交情較好係正常.
石梨白鴿黨已出告示指出35X於3月23日起開辦.
[ 本帖最後由 FBI2 於 2015-3-14 10:28 編輯 ]
係囉，290/290a都有leaflet，35X未有？又遲啦嘛？……
原帖由 hokachung 於 13-3-2015 00:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
36X有回程？跟81咁行定係黃竹街直入大埔道
黃竹街轉入大埔道即係上次36B 重組方案可惜比佢2位BAN 左
而家變加價
原帖由 行山友 於 2015-3-13 11:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
黃竹街轉入大埔道即係上次36B 重組方案可惜比佢2位BAN 左
而家變加價
2014-15RDP係跟81上大埔道，雖然都唔係快
如果梨木樹個兩位同意返2010既offer，九巴肯唔肯制?:Q
原帖由 rusf101001 於 13-3-2015 11:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
2014-15RDP係跟81上大埔道，雖然都唔係快
如果梨木樹個兩位同意返2010既offer，九巴肯唔肯制?:Q
上年九巴乘客小組會議已經有街坊提出36B 改行大埔道, 不過九記回應
被區議員BAN 左唔會考慮了
原帖由 行山友 於 2015-3-13 23:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上年九巴乘客小組會議已經有街坊提出36B 改行大埔道, 不過九記回應
被區議員BAN 左唔會考慮了
掉轉講區議員贊成又點？:lol
睇來都係要街坊自己爭取兼比壓力個兩條友