從來都話要3至4月开
頭先篇回文多人覆，但我諗我講幾句就夠。
本來我回嗰篇文之前都覺得幫唔落，
但有站友喺舉證反駁我嗰陣鬧埋民建聯一份，
就即刻有貨。
而家換人係為咗換好啲，唔係換個更衰嘅；
但梨木樹除咗嗰兩個不食人間煙火嘅之外，
另外嗰個亦都唔見得好有誠信或者能力喎。
你話有個真係做得好啲嘅上嚟接收地盤，
咁即換梗係無問題，
但而家嗰個所謂替代者唔止一樣差 (或者更差)，
俾佢做咗仲可能「永不翻身」
(即係有咩問題都有鐵票打佢唔走)，
咁我覺得呢個唔係黨派問題，而係風險問題囉。
BE CAREFUL OF WHAT YOU WISH!
[ 本帖最後由 238X 於 2015-3-7 22:31 編輯 ]
原帖由 238X 於 7-3-2015 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頭先篇回文多人覆，但我諗我講幾句就夠。
本來我回嗰篇文之前都覺得幫唔落，
但有站友喺舉證反駁我嗰陣鬧埋民建聯一份，
就即刻有貨。
而家換人係為咗換好啲，唔係換個更衰嘅；
但梨木樹除咗嗰兩個不食人間煙火嘅之外，
另外嗰 ...
總知冇個做到野, 2個黨都係冇建樹梨木樹交通搞唔掂又建議搞機場線真係多如
原帖由 238X 於 2015-3-7 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頭先篇回文多人覆，但我諗我講幾句就夠。
本來我回嗰篇文之前都覺得幫唔落，
但有站友喺舉證反駁我嗰陣鬧埋民建聯一份，
就即刻有貨。
而家換人係為咗換好啲，唔係換個更衰嘅；
但梨木樹除咗嗰兩個不食人間煙火嘅之外，
另外嗰 ... 如果將來嗰個做得唔好，你咪用選票趕佢走囉
呢個就係遊戲規則
又要唔滿意當下一個，又唔滿意潛在一個
我諗閣下不如搬屋唔好住梨木樹
原帖由 hk20020062 於 2015-3-8 19:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果將來嗰個做得唔好，你咪用選票趕佢走囉
呢個就係遊戲規則
又要唔滿意當下一個，又唔滿意潛在一個
我諗閣下不如搬屋唔好住梨木樹
同意，如果以「如果怕下個更差而留住而家呢個」呢個邏輯，
係唔係即係可以話，而家梁振英做緊行政長官。但係下屈選出黎果個又唔知係咩人，分分鐘比 CY 更差所以都留返 CY 算？
我個人認為，如果建制派真係做到地區工作的話，放比佢做未必唔係一件好事，
我都係對事唔對人而已，但倒轉你同我講立場當然我係企泛民個邊多過建制個邊，但唔代表泛民明明係有問題都可以視若無睹。
正等如我起 N 版都質疑過白鴿黨立場一樣。
原帖由 siusiupeople 於 2015-3-8 19:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講到咁唔滿意，閣下最好親身上場出來選啦。:lol
現任議員對於36X 的問題，進退失據，攪到梨木樹兩區失去全日往返九龍的特快線，
交通根本無改善，憑咩要佢地繼續做落去? 點解唔可以比一個做實事的民建聯幹事試下做?
大佬，你 ... 兩條友做交通做得差係真,但都唔會俾機會禮義廉囉....
籮柚得一個咋.....
原帖由 shakugan2005 於 2015-3-7 12:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都唔關特唔特快事, 係關冷氣豪華巴士個最高定價事! 而果個收費標準遠遠高過以前D普通巴士線, 所以收費真係可以講冇準則可言, 想收幾錢就幾錢!
即係話條建議中既259X比259D仲要短, 建議收費已經可以當269C個收費收 ...
因為尖東去旺角,可以收去葵青價囉!:Q
講開259X,村巴比259D平又去到MEGABOX 門口,我地屯門人唔可能比259X開囉!:lol