某人自視過高, 得不到想要服務就妄想被外部勢力迫害, 妄想病發作, 像是全世界欠了他一樣, 都係快D睇醫生, 以免病入膏肓
o拿, 我講緊我咋:loveliness:
尋晚見周公時，經歷一個咁既故事，同大家分享下：
有一條村子，住了數名小康人士，和一名乞丐。小康人士雖非家財萬貫，但總算豐衣足食；而乞丐的財產，長期只有兜子內的10元，但尚可勉強維生。
村子數度開發了新的礦洞，使村子財產增加，同時進行財產重組，數名小康人士分得更多財產，生活水準因而持續提升。但不知何故，每次財產重組也沒有乞丐的份，甚至還偶然會因此刻扣乞丐的食物，而乞丐的財產，始終維持兜內的10元。極其量只是每次財產重組，使小康人士財產增加後，個別小康人士或會向乞丐施捨一些冷飯菜汁，而以這村的獨有術語，那些冷飯菜汁好像叫BBI甚麼的。雖然可使乞丐生活略見改善，但仍與小康人士有相當距離，不過乞丐也不敢再要求甚麼了。
乞丐偶有微言，埋怨財產分配不公，與為何每次開發新礦洞所得的新財產，自己總也是全村唯一無份的一個，即被小康人士大罵：「你有成10蚊，已經好富有好幸福，好過我地條村好多人，其他村大把人恨到流晒口水都冇，咁都唔知足.....」
然而，小康人士從來不說，或說不出，上句之「好多人」、「其他村大把人」，具體是指哪個/哪些人，到底是哪個傳說還是哪個時空次元中的，從來無人知道。
後來，小康人士之間，興起一種新玩意：青色的砂製茶壺。某天，小康人士聯手圍毆乞丐，乞丐寡不敵眾，被打得落花流水，小康人士便對乞丐說：「拿！你唔夠我地打，即係武力不及我地，持份細過我地，對財產需求細過我地，有財產你又唔支持唔珍惜乜乜乜......，你有咁多財產都用唔到，咁唔好擺o係你度咁浪費喇！而家我地就用你既財產，去做就我地人人一青色砂製茶壺大家Happy....」
於是，小康人士就在乞丐兜內拿錢，用乞丐的財產入手了人人一手青色砂製茶壺，歡天喜地地玩著。乞丐不只沒有青色砂製茶壺(當然又是全村唯一沒有的一個)，連原有10元的兜子，也只剩下6元了。
小康人士人人一手青色砂製茶壺後，甚至對乞丐的冷飯菜汁(BBI)施捨也減少。
乞丐哀求小康人士施捨多1毫2毫，或施捨多一點冷飯菜汁(BBI)，至少維持未入手青色砂製茶壺前的施捨量，不增也勿減，你猜猜小康人士怎說？
「你有成6蚊，已經好富有好幸福，好過我地條村好多人，其他村大把人恨到流晒口水都冇，貪得無厭阿茂整餅，不知所謂」(當然那些「好多人」、「其他村大把人」，又不知是哪個傳說哪個時空次元的)
「有2蚊8毫2仙畀你已經萬能，乜都夠晒，快活過神仙，你知唔知呢2蚊8毫2仙，好多人恨到流晒口水？何況你唔止得2蚊8毫2仙，仲嘈乜呀嘈，收皮啦」
「不如你連2蚊8毫2仙都唔好要，去換個你心愛既青色砂製茶壺過你，好唔好」
「你唔夠我地(咁多個加埋)打，即係我地對財產需求大過你，分D財產畀我地好合理，Demand is the King呀，你一個乞衣重要，定我地全村咁多個小康人士加埋重要？」
「你個乞衣幾唔夠錢都係你既事，唔代表你可以搶我地小康人士既1分1毫，我地小康人士冇責任照顧你」
「全世界唔係以你個乞衣為中心，做乞衣都做得惡過人」
「不如全村所有人財產都分畀你，咁你仲唔係richest of the richest」.......
村子又有一礦洞開發中，內藏繼青色砂製茶壺後，又一新玩意，是一條鐵造的、埋在沙中的線，村子各小康人士正熱切期待 。
此物乃一神器，可把村子各小康人士的財產大大提升，由小康升至中產、甚至富裕級別。但唯獨對那乞丐，不單無效，甚至還會產生反效果，會把乞丐兜內的財產進一步消減，至剩下2元8毫2仙甚麼的.....
然而，村子的小康人士始終堅持，無論怎樣，乞丐一定最少有2元8毫2仙財產，有這2元8毫2仙，已經是萬能、是神仙、比很多人好、很多人恨到口水長流也恨不到了。乞丐無論乞求哀求甚麼，也是貪得無厭阿茂整餅乜乜乜。
完。
原帖由 mckhgc 於 2015-3-10 23:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
尋晚見周公時，經歷一個咁既故事，同大家分享下：
有一條村子，住了數名小康人士，和一名乞丐。小康人士雖非家財萬貫，但總算豐衣足食；而乞丐的財產，長期只有兜子內的10元，但尚可勉強維生。
村子數度開發了新的礦洞，使村子財產增加 ...
分享夢境過主啦
我諗N版適合你多d
原帖由 mckhgc 於 2015-3-10 02:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
垃圾前七之王82K人人退避三舍，除新田圍人外幾乎冇人搭，咁多年來想斬都斬唔到，都係因為新田圍客倉。原來咁都叫唔支持唔珍惜，係要做到去個七仔都走轉82K，至叫支持，至叫珍惜，至叫值得唔畀人斬，明白明白！又開眼界長見識了！:victo ... 咁你自己都話垃圾,咁比人斬都應該啦,斬左佢,你又怨人地斬,唔斬你又話佢垃圾,你想點呢?
有條87B出旺角,你又話兜到暈,問你不如斬左佢換條270AA / 271A或者281AA,你又話我FF,乜而家樓主既建議唔係FF咩?
我都好想問下,究竟係斬哂總站線開D你同你期望有九成九相似既線容易D,
定係剷左個山起個車站,再要經十個八個區議會同意先或者可能成功容易D??
人人都係得兩隻腳一個屁股嫁者,新田圍人口,都冇咩可能有大增長
我就當你FF到個站,你係咪可以做到左腳撐新站,右腳挺總站先?
你人就係得咁多,多左人用新站就自然少左人用總站
或者可能你新田圍D人,會因為多左個新站就會成世人都每日出多兩次街,一次用新站, 一次用總站
如果唔係,到時東不成,西不就,新站就小貓三四隻,總站線又唔見多幾隻小貓,到時又多兩條線運椅,就唔好怨人地要斬你啦
仲有,呢個世界大把人有卑微既要求,有邊一區冇,你話282好差,但起碼你比緊一個282既價錢去用282,
大把人,係大把人比緊一個87B,甚至87D既價錢去享受一個282既服務,咁個D人又點呢?
你要爭取你想要既野,你去,訓街好絕食好裸跑好,你去
但唔好搞到人地,尤其,尤其尤其係一D可能比你更慘既人
無野既, 見到隔離飯香就想扒埋一份, 見到金鑛就想據為己有
我唔理自己屋企有幾荒, 唔理自己屋企點唔及其他人, 總之呢我要唔比得其他村差既至高無既上服務, 話之你陪太子讀書, 話之你點影響到其他人, 話之你點睇我唔順眼
都係果句啦, 好快D見下醫生, 我唔想係香港見到鄭捷二號
先禮後兵，見你咁好心機打咁多字覆/丙我，亦難得唔係剩識人身攻擊同發爛渣，講聲多謝先，辛苦晒。
原帖由 AV385 於 2015-3-11 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你自己都話垃圾,咁比人斬都應該啦,斬左佢,你又怨人地斬,唔斬你又話佢垃圾,你想點呢?.
冇飯食，焗著食C當飯，唔等如舊C唔係C，更唔係唔可以話舊C係C！斬左舊C去換飯，有邊個唔想？有冇人理呀？82B,82C呢D開黎等殺既膠線就開，說好的82A就影都冇，好合理？老狗運豬做緊乜？
慘得過呢度有「人」夠膽當82A已開左，連「新田圍有82A好方便」都講得出，呢D就係呢度某些「人」對新田圍既態度。
有條87B出旺角,你又話兜到暈,問你不如斬左佢換條270AA / 271A或者281AA,你又話我FF,乜而家樓主既建議唔係FF咩?
我都好想問下,究竟係斬哂總站線開D你同你期望有九成九相似既線容易D,
定係剷左個山起個車站,再要經十個八個區議會同意先或者可能成功容易D??
去到而家，咩271,281A,270A停唔停新田圍，我冇意見(我只係認為技術上絕對做到，咁多年來一直唔做，只係對老狗、運豬對新田圍無視歧視、區議員廢柴的鐵證)，咩斬晒總站D線咩開271A 270AA，只係你發惡時係咁叫，唔好屈我，我冇意見。
再講一次，我唯三意見，
1.斬82K換班次、收費俱較合理既82A；
2.282、82A增設足夠BBI；
3.興建有蓋行人天橋連升降機接駁秦石村同車公廟站。
就係咁多，其他唔好問我
人人都係得兩隻腳一個屁股嫁者,新田圍人口,都冇咩可能有大增長
我就當你FF到個站,你係咪可以做到左腳撐新站,右腳挺總站先?
你人就係得咁多,多左人用新站就自然少左人用總站
或者可能你新田圍D人,會因為多左個新站就會成世人都每日出多兩次街,一次用新站, 一次用總站
如果唔係,到時東不成,西不就,新站就小貓三四隻,總站線又唔見多幾隻小貓,到時又多兩條線運椅,就唔好怨人地要斬你啦
又屈人兼歪曲事實，如果有新站可以提供比舊站更好既路線，舊站線冇人搭，斬就好行夾唔送啦，邊個會怨？
而家係舊線係咁斬係咁陰乾，但完全冇新線呀！連BBI轉新線都冇呀！畀著係第二D村，唔暴動要還神喇！
已經講過好多次，講人口，大把地方少過新田圍，但呢D地方又往往係逢巴士經過必停(或絕大多數會停)，甚至係有代替品既都照停。
呢度某些「人」大鬧FF、攪到人既訴求，唔少地方早已做到有凸：世界花園、畢架山花園連澤安村、映月台、天馬苑.... 仲有上面版友其他例子。
如果覺得新田圍係停5條線(已經計埋有等如冇既74A)就已經好夠，咁唔該拆左世界花園個站去！最多最多只保留假日使用做行山客！
仲有,呢個世界大把人有卑微既要求,有邊一區冇,你話282好差,但起碼你比緊一個282既價錢去用282,
大把人,係大把人比緊一個87B,甚至87D既價錢去享受一個282既服務,咁個D人又點呢?
我話282好差？邊度？幾時？又老屈！新田圍唯一可靠、班次收費均合理、知到佢幾點開車又長期準時既巴士線，得佢咋！我多謝佢都黎唔切啦！
我係話以現況黎講，282絕對唔係呢度某D「人」講到咁萬能！「唔係萬能」≠「好差」！我都話我唔介意佢萬能架，set 足夠 BBI味係囉！現實又點呢？老狗運豬廢區議員，有人理有人做野嗎？同佢地講佢地有理？
有咩地方，有咩「 大把人」，係幾乎去親邊度，都要畀$6.8、甚至$9.4(87B、87D全程收費)作駁腳費(類似282)，至可以有合理服務既！請舉實例！哪區、哪村、哪線？就算有咁既例子，係咪公屋？唔係的話，邊個叫當地居民選擇住入去？
幫你唸埋勒，馬坑村算唔算丫？不過人地既所謂282服務，唔係去隔離村唔係去個新界火車站，係去到中環老銅呢D CBD地帶，我唔知邊個慘勒。
講親呢個話題，呢度就梗係有「人」話新田圍交通好方便，好過好多村、咁多路線，好多村恨到恨唔到....但就永遠講唔出「好多村」既具體例子。之前勉勉強強講得出三彩，就已被站友秒殺。
我又舉個例子，成個沙田城河東，由顯徑掃到沙田醫院任何一處，要去大圍，最平$3.1，其次$3.5，最貴$5.1(沙田醫院上803)。唯獨有個地方，同大圍距離，同畀$3.5既地方相若，但呢個地方去大圍，就最平要畀$5.1，最貴要畀$6.8，咁o個D人又點呢？呢度仲大把「人」話o個度好方便，好到好多人恨都恨唔到喎！
你要爭取你想要既野,你去,訓街好絕食好裸跑好,你去
但唔好搞到人地,尤其,尤其尤其係一D可能比你更慘既人
請問可以點「搞」到比新田圍更慘既人？又係請舉例！
講搞，新田圍味就係你所講，本身已經慘，仲要畀唔慘既人攪o個個囉！
開287X，新田圍冇份，仲要損失(2)81M/81K轉87A BBI，再為左D行兩步會死既原87A大帝，要87B停多一站兼兜上兜。287X既得益者，係咪搞到更慘既人？
開280X，新田圍冇份，仲要損失280P，仲有80M大削。280X既得益者，係咪搞到更慘既人？
開沙中線，新田圍冇份，仲要損失........
以上，有邊款「 搞」 得唔嚴重過離譜過270A 271北行增停新田圍多多聲？又幾時有人講半句公道說話？
又係新田圍?好悶呀!
一句講晒:新田圍交通比起其他沙田邨差,佢地絕對有權爭取更好服務
巴迷覺得轉車行路無所謂唔代表新田圍市民覺得無所謂
我feel到而家係有人係度發老脾，想攪大佢
將自己形容到有咁慘得咁慘，講到全世界都欺凌緊自己咁
得罪講句，如果我係老九，可能之前仲有諗過點樣執新田圍既交通既，
不過見到呢篇咁既野真係慳番啖氣好過
原帖由 BlackBird 於 2015-3-11 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又係新田圍?好悶呀!
一句講晒:新田圍交通比起其他沙田邨差,佢地絕對有權爭取更好服務
巴迷覺得轉車行路無所謂唔代表新田圍市民覺得無所謂
豪宅地段，何來更好服務？
為一條村開新線？又話你一條村養唔起條線，拎幾條村再加市中心既客量黎同你一條村比，然後話你冇客需求低持份低；就算畀你繁時打得爆，一樣拎非繁打唔爆黎入你，死未？
拉其他線？莫講話繞路，哪怕本身路過既，增設一站停幾十秒，都天打雷劈話你攪到人拉人落水，但其他人係咁圍毆新田圍到變豬頭，再拉埋落化糞池就得喎。
再來下去，新田圍人自己走出村去搭其他路線，可能都有罪，因為多幾個新田圍客上落，拖慢人地D線.....
原帖由 GU9338 於 2015-3-10 21:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好幻想被逼害好喎 :o
老九老運區議員點睇新田圍係一回事 ,
你講到全世界當正新田圍係眼中釘咁 , 但有幾多真係事實 ? 定係閣下無限放大 / 誇大站友既言論 ?
新田圍無啦啦又點會係滔天大罪 ? 講訴求過份既話麗港城 ...
如果唔係行沙田路等路線唔可以雙向停新田圍 (如果得單向得既話，就真係停都無乜意思，之前唔熟果頭仲以為可以雙向加站)
我覺得以上等線加停新田圍邨問題唔大。
新田圍邨服務不斷被減少大家有目共睹，
果度居民想爭取更多服務，其實我覺得並唔算過份，82M 80M 280P 被削減服務的確令交通服務差左好多
當然以上有部分版友唔想佢樓下條線兜路我都仲可以理解
但係有個別人士既言論真係令我大開眼界：
87B 入迴旋處可以換青沙線，新田圍就要老奉陪兜，無得出聲
最重要既係條青沙線根本無新田圍份，不過我覺得兜多一兩分鐘唔過份，當 OK。
但新田圍邨居民要求加站就即刻比人話係過份，唔合理
以上言論令我覺得呢條友只係張偉沖之流，講野完全係以偏概全。