wingho_cwh 發表於 2015-4-28 18:25

原帖由 eric278 於 2015-4-28 18:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

個人強烈反對18X取消
因為中環灣仔繞道預計2017年通車,18X極有可能改經
屆時連中環灣仔都不停站,在林士街天橋直入新建隧道,然後直上東區走廊往北角
至少比現時節省15分鐘車程
屆時18X可利用這個賣點搶回港鐵乘客
估計 ...
唔係要反對留18X,不過以新巴現時既改線取態,留18X 係個負累,因為會趕客
留都唔係最大問題,但係新巴一日唔改善營運態度就係問題
其實綜觀版友認為18X 唔抵爭係因為18X 既價錢同定線唔成正比
東區乘客唔值比呢個價錢去中環,而西區乘客亦都係「地鐵狂熱」下,嫌條線唔夠快
但呢個唔夠快,唔係單單中環灣仔繞道通車可以解決。

條線要加經北角,同繞道通車有無關係?
條線收$8 貴過地鐵,死守A12走線,部份車來自東區資源,但服務東區性質不大,呢個又同繞道通車又有無關係?

所以要留18X,先要解決呢個問題。。

zheng_nian_1993 發表於 2015-4-28 18:28

原帖由 eric278 於 2015-4-28 18:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

個人強烈反對18X取消
因為中環灣仔繞道預計2017年通車,18X極有可能改經
屆時連中環灣仔都不停站,在林士街天橋直入新建隧道,然後直上東區走廊往北角
至少比現時節省15分鐘車程
屆時18X可利用這個賣點搶回港鐵乘客
估計 ...
18X死因根本不在於車程夠唔夠快
最大原因係根本全日客源唔夠
條路幾快都好 非繁根本就無咁多人於東西兩區之間通勤
18X最多只能留繁時做兩味線,還勉強可以
除非兩區人口仲有顯著上升,否則非繁根本就只會繼續放血

wingho_cwh 發表於 2015-4-28 18:38

原帖由 9032~HW1045 於 2015-4-28 17:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1P出現証明根本連5S都唔應該CUT
其實。。咁又無咁嚴重。。5S果度,由於只係一條早繁流水線,如果10仔既班次唔會大脫,見得人既,都唔係唔cut 得既。。:) (當然啦,希望城巴真係諗諗佢,唔好經常搞到好似同運輸署一丘之貉咁樣密謀做低自己,正視市區既道路擠塞問題,其實,唔止西環,甚至全港既巴士都係有得救架。。:(

原帖由 9032~HW1045 於 2015-4-28 18:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搶客?快啲俾車出黎好過喇

18X換101X好過....


其實西環人都想要快既101,不過18X換101X 有難度,難度位:
1) 18X 用車唔多,得幾架
2) 要101快線版全日,就要拉埋九巴落水,不過要睇九巴取態

此外,不得不提既係101同111既分工問題,如果可以儘量將啱路既流水客安排搭111,咁101可以轉型的話就更好(比流水客既補償係101減走十零部車,過一堆車比111,及111延長些少至牛頭角,做番類似通宵版既位。當然,繁忙時間要再比多少少蛇車111)

Btw 想問下搭慣 / 知情既師兄,兩繁101 / 111 係灣仔既載客情況(例如客量分佈)如何?平均幾多車先可以清晒灣仔道 / 南洋既人龍?:handshake:)

[ 本帖最後由 wingho_cwh 於 2015-4-28 18:40 編輯 ]

neosan 發表於 2015-4-28 18:47

原帖由 9032~HW1045 於 2015-4-28 18:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一,而家唔係有冇平線既問題,
而係有地方係改動後冇車搭,或者係直車變轉車

第二,以往係咁唔代表將來都要係

以前新巴睇到民_聯 J條18X,
唔問候佢地已經好克制
咁又代唔代表佢13年唔會開18X? ...
邊段路無直車搭先?

9032~HW1045 發表於 2015-4-28 18:49

原帖由 _________ 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

邊段路無直車搭先? 睇前文,
路段都頗多

neosan 發表於 2015-4-28 18:55

原帖由 9032~HW1045 於 2015-4-28 18:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇前文,
路段都頗多
我就係睇唔到邊一段....
我個人而言, 只要係原先個站行5分鐘內可以搭到第二架車/交通公具已經可以叫有替代路線

brianso198 發表於 2015-4-28 19:17

原帖由 eric278 於 2015-4-28 18:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

個人強烈反對18X取消
因為中環灣仔繞道預計2017年通車,18X極有可能改經
屆時連中環灣仔都不停站,在林士街天橋直入新建隧道,然後直上東區走廊往北角
至少比現時節省15分鐘車程
屆時18X可利用這個賣點搶回港鐵乘客
估計 ...

快有用?
未有西港島線果陣18X中段有班次可以得10個客上東廊喎...

條線同地鐵鬥快有乜用?
有客先係最重要喎...

dennis28a 發表於 2015-4-28 19:51

原帖由 wingho_cwh 於 2015-4-28 18:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實西環人都想要快既101,不過18X換101X 有難度,難度位:
1) 18X 用車唔多,得幾架
2) 要101快線版全日,就要拉埋九巴落水,不過要睇九巴取態

九巴唔太介意倒車做 101X,但係 101X 係下繁客量真係麻麻。
想全日有好大難度,尤其係運輸署同巴士公司唔肯係灣仔加站。

除左九巴點睇,反而係要睇新巴取態,無晒九龍去觀塘流水客,係幾大筆錢。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2015-4-28 19:52 編輯 ]

siusiupeople 發表於 2015-4-28 20:55

siusiupeople 發表於 2015-4-28 20:57

頁: 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38
查看完整版本: 西區巴士路線客量變化詳細數據