neoplan720p
發表於 2015-5-8 09:26
另外,我亦覺得巴士公司應該諗諗,7系東廊線東行,仲係咪要全部都塞哂入去灣碼(會議道)。
一來呢堆線本身繁時都幾密,對會議道車流有一定影響;
二來會議道將來只會更塞既情況下,呢堆7系東廊線車程只會更慢,隨時趕走中環客。
所以,與其得失中環、金鐘,甚至入境處客,倒不如部分線唔入灣碼算。
(例如720、722事旦一條唔入灣碼)
FBI2
發表於 2015-5-8 10:04
原帖由 neoplan720p 於 2015-5-8 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外,我亦覺得巴士公司應該諗諗,7系東廊線東行,仲係咪要全部都塞哂入去灣碼(會議道)。
一來呢堆線本身繁時都幾密,對會議道車流有一定影響;
二來會議道將來只會更塞既情況下,呢堆7系東廊線車程只會更慢,隨時趕走中環客。
所以 ...
720 is better to omit via Wan Chai Ferry during afternoon peak.
gakei
發表於 2015-5-8 11:07
想問一下,灣碼巴士總站自 1968 年以來,有過什麼重大變化?例如,出入站連接路、站坑方向、總站確實位置等。
ccchhhuuunnn
發表於 2015-5-8 11:09
原帖由 mak5052 於 2015-5-7 21:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
960, 961可否順便拉一條落銅鑼灣, 讓屯門中北部同樣有直車落銅鑼灣? (960, 961 > 968 BBI有去冇回)
有回喎
收元朗價之嘛:lol
S3BL100
發表於 2015-5-8 11:54
[地圖派]
其實如果來回改行馬師道天橋,灣碼方向原線右轉杜老誌道,右轉駱克道,左轉馬師道天橋,
東區方向馬師道天橋左轉駱克道,右轉波斯富街,左轉怡和街返原線,相對而言好似塞少好多?
Ravenclaw
發表於 2015-5-8 12:33
原帖由 S3BL100 於 2015-5-8 11:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
[地圖派]
其實如果來回改行馬師道天橋,灣碼方向原線右轉杜老誌道,右轉駱克道,左轉馬師道天橋,
東區方向馬師道天橋左轉駱克道,右轉波斯富街,左轉怡和街返原線,相對而言好似塞少好多? ...
果個位就系軒尼詩道近莊士敦道東行塞車的元兇,馬師道d車去唔切停哂系天樂裡交界黃格做成的,有時系馬師道盞燈去唔切,有時又系灣北倒塞造成…
icecone
發表於 2015-5-8 12:41
原帖由 neoplan720p 於 2015-5-8 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外,我亦覺得巴士公司應該諗諗,7系東廊線東行,仲係咪要全部都塞哂入去灣碼(會議道)。
一來呢堆線本身繁時都幾密,對會議道車流有一定影響;
二來會議道將來只會更塞既情況下,呢堆7系東廊線車程只會更慢,隨時趕走中環客。
所以 ...
當入境處入灣碼經常用10-15分鐘既時候再加埋會議道又要多5分鐘
真係覺得下繁好應該飛走灣碼
lolo58
發表於 2015-5-8 13:37
原帖由 dennis28a 於 2015-5-8 00:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
部部 2X、8P 都開到灣碼,明知去到希慎都落左 8-9 成客。
但北海 油站
其實都有唔少人落
再講 灣碼 史釗域道都有唔少人上
而家久唔久都有班大陸人係灣碼上車 sogo落
我見過人多到可以打爆一部33xx
DC3938
發表於 2015-5-8 13:53
961延長往鰂魚涌好過!:lol
DC3938
發表於 2015-5-8 13:54
原帖由 lolo58 於 2015-5-8 13:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但北海 油站
其實都有唔少人落
再講 灣碼 史釗域道都有唔少人上
而家久唔久都有班大陸人係灣碼上車 sogo落
我見過人多到可以打爆一部33xx 以莊士敦道做總站得唔得?:lol
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11