樂仔〞 發表於 2015-5-8 22:09

原帖由 stevechau 於 2015-5-8 14:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實大家討論回車與否去引伸至係咪應該唔行灣碼都忽略左一樣野...就係點解一定要返去唔開短棍先??

如果好似我咁係灣碼返工既人, 係見住佢地好多車返到黎...
但隨時準備跳飛機去其他線...即係灣碼總站其實係一個司令 ...
104 而家明顯係趕班客出灣仔游泳池上車

大家好似計漏哂杜老誌道天橋堆紅隧線 ... 基本上條會議道都唔洗行咁濟 ... :L

ccicoltd 發表於 2015-5-8 22:22

原帖由 limited 於 2015-5-8 16:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但下繁為左保住中環客,720 788個別班次唔入灣碼值得考慮
請先恢復 720A 下繁服務。

另是晚所見,新總站外的鴻興道東行設有巴士灣,將來會不會把會議道舊碼頭那個站搬過去?

[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2015-5-8 22:23 編輯 ]

石頭 發表於 2015-5-8 22:28

其實6號站可以擺多幾條線,得25A同961用太浪費

ccicoltd 發表於 2015-5-8 22:31

原帖由 石頭 於 2015-5-8 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實6號站可以擺多幾條線,得25A同961用太浪費
要專程繞入會展新翼,恐怕得不償失,而且如果要左轉會議道,就要如 H1 般每天上演大龍鳳。

lolo58 發表於 2015-5-8 23:12

改停邊都係一樣 歸根究底就係太多私家車
而家成日停係灣碼d老細車到時會停邊?

個工程成幾年 到時又多大型車輛岀入 其實無得搞好似今日咁 塞足一日 可見將來係仲嚴重

castanopsis 發表於 2015-5-8 23:16

原帖由 dennis28a 於 2015-5-8 22:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原則上認同,641 如果肯用心做灣北告士打道,係有班懶鬼又唔想轉車客上車。

但掉番轉頭,本黎有批等 619、601 幾味客,就會完全放棄 641 依個選擇。
641 灣北係有客,但唔夠食胡,兩巴唔做宣傳,邊有人咁神心等條疏線。 ...
我知推晒班客落619/601巴士公司就會收少一蚊幾毫、少咗一飛叫
但與其同619/601鬥執雞,不如走去告士打道食堆抱持「行得去港鐵站就不如搭港鐵」觀念既新客好過
講真,641東隧唔塞車既時候個車程係好理想
做足宣傳,我又唔信灣仔金鐘唔夠客養起641
何況5 . 17之後碼頭好大機會會開始長期塞車
中環繁時平均每班40個客隨時因此而一去無回頭,唔改條線真係等死

講開又講
近年東隧越趨嚴重的塞車狀況的確令很多巴士乘客卻步
查實有無機會可以參考紅隧,在東隧加巴士線,等巴士可以打尖?

[ 本帖最後由 castanopsis 於 2015-5-8 23:17 編輯 ]

ccicoltd 發表於 2015-5-8 23:54

原帖由 castanopsis 於 2015-5-8 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講開又講
近年東隧越趨嚴重的塞車狀況的確令很多巴士乘客卻步
查實有無機會可以參考紅隧,在東隧加巴士線,等巴士可以打尖?
二十年前 (1995/08),民康街曾試過成為巴士入東隧的打尖路線,但那條巴士專線不知何時取消了。

S3BL100 發表於 2015-5-8 23:55

原帖由 castanopsis 於 2015-5-8 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我知推晒班客落619/601巴士公司就會收少一蚊幾毫、少咗一飛叫
但與其同619/601鬥執雞,不如走去告士打道食堆抱持「行得去港鐵站就不如搭港鐵」觀念既新客好過
講真,641東隧唔塞車既時候個車程係好理想
做足宣傳,我又唔 ...

灣北下繁係有潛力,但係灣仔中部先係人流最集中地區,
如果有條線特快去觀塘又穩定,或者可以唔靠執雞生存。

至於邊一邊會執到多少少客,我覺得好難講,但灣仔中部往觀塘特快,我覺得係值得做。

前提係要併埋山上,而唔係求其塞條只做山下的 641 就算,唔去認真解決 601 619 車程太長的問題。

其實灣仔去觀塘,行兩條隧道里數差唔多,去牛頭角九龍灣更加係紅隧近。
如果有心做灣仔內街客,我反而諗緊將 601P 回程改行紅隧(兼屈錢加價),
跟 101 111 入隧道,出紅隧靠右線飛起隧道口巴士站,再行東九廊直插 megabox 後面,
經常怡道、牛頭角道、物華街轉返上山。

呢種行法可以避開灣北塞車(實際行灣仔道去紅隧口附近已經快過 641 行灣北),而灣仔道有唔少位置搭地鐵比灣北更唔就腳。
入紅隧又有巴士專線,避塞東廊東隧同觀塘迴旋處,往觀塘巿中心應該比 101 601 619 快至少 20 分鐘,
呢種定線甚至可以做全日都得。

灣仔北真係 101X 搏轉全日兼加站好過。

icecone 發表於 2015-5-9 00:30

原帖由 castanopsis 於 2015-5-8 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我知推晒班客落619/601巴士公司就會收少一蚊幾毫、少咗一飛叫
但與其同619/601鬥執雞,不如走去告士打道食堆抱持「行得去港鐵站就不如搭港鐵」觀念既新客好過
講真,641東隧唔塞車既時候個車程係好理想
做足宣傳,我又唔 ...
我幾個月前都整過幅圖

其實我覺得而家下繁東隧已經塞過紅隧好多,好多東隧線改行紅隧仲快
641係最明顯一條
而新界線好似373/681P都可以考慮

P.S. 以373計,行紅隧獅隧短咗足足7公里,多咗3盞燈,計埋東隧塞車應該快咗,當然佢有轉乘又係另一個問題
其他東隧線如果keep住兜興發街就冇咁明顯

樂仔〞 發表於 2015-5-9 00:31

原帖由 ccicoltd 於 2015-5-8 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

請先恢復 720A 下繁服務。

另是晚所見,新總站外的鴻興道東行設有巴士灣,將來會不會把會議道舊碼頭那個站搬過去?
個個巴士彎應該係 960P 呢 D 落客用既位黎 ...
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 灣仔碼頭巴士總站5月17日凌晨起遷移