053h4
發表於 2006-5-1 22:09
ahbong
發表於 2006-5-1 22:24
原帖由 fw1321 於 2006-5-1 21:55 發表
做第一份 paper, professor 都講到明唔接受網上o既參考
資料, 佢仲話宜家 d 學生功課o既質素差o左。
講清楚一點... 網上都可以找到極有可信性的資料
例如政府網頁公怖的官方資料、官方機構的網頁、而家很多 Journal 都有網上版
都係可靠並可用作 Paper 的 Reference
但講到交通意外資料
絕對唔係響 yahoo 打「輕鐵交通意外」咁簡單就可以攞出黎當係 Research...
係咁二去 www.td.gov.hk 都幾十頁資料任你用啦
shtsang
發表於 2006-5-1 23:59
原帖由 proschebus 於 2006-5-1 18:07 發表
我爭係知道屯門南廠無時無刻都有d炒左既巴士係度
輕鐵嚴重極都無乘客死亡,巴士一年都唔知有幾多單
係冇乘客死,不過係司機死囉:'(
Eddie
發表於 2006-5-2 01:07
原帖由 exspeed 於 2006-5-1 21:19 發表
oh my god
原來 yahoo 係低級 search engine,
咁 google 又係咩級數呢 ? :lol
google 既結果
http://www.google.com.hk/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2005-09,GGGL: ...
你就咁search呢d有乜意思?
睇睇個表先啦
http://www.td.gov.hk/FileManager/SC/Content_184/04fig1.13c.pdf
exspeed
發表於 2006-5-2 01:11
原帖由 Eddie 於 2006-5-2 01:07 發表
你就咁search呢d有乜意思?
睇睇個表先啦
http://www.td.gov.hk/FileManager/SC/Content_184/04fig1.13c.pdf
前面咪有人貼左囉,
討論完添啦 ;P :lol
Eddie
發表於 2006-5-2 01:29
原帖由 exspeed 於 2006-5-1 21:13 發表
請你看一次第 9 頁, 看看是誰先搬意外出黎說吧 :lol
有人連輕鐵響號可以整聾人都講得出
搬意外率講有乜問題?
Eddie
發表於 2006-5-2 01:31
原帖由 exspeed 於 2006-5-2 01:11 發表
前面咪有人貼左囉,
討論完添啦 ;P :lol
何以見得討論完?
我只見有人迴避問題
問佢東就講西
exspeed
發表於 2006-5-2 01:33
原帖由 Eddie 於 2006-5-2 01:29 發表
有人連輕鐵響號可以整聾人都講得出
搬意外率講有乜問題?
咁就要問話有問題個位板友啦 :lol
exspeed
發表於 2006-5-2 01:34
原帖由 Eddie 於 2006-5-2 01:31 發表
何以見得討論完?
我只見有人迴避問題
問佢東就講西
離哂題啦
仲唔要結束討論 ? ;P
Eddie
發表於 2006-5-2 01:38
原帖由 exspeed 於 2006-5-2 01:34 發表
離哂題啦
仲唔要結束討論 ? ;P
點樣離題?
題目係"輕鐵結束20年壟斷局面"
我覺得檢討輕鐵20年黎o既表現(包括意外率)絕對符合主題