GU9338 發表於 2015-8-29 10:32

原帖由 Sita1004-1017 於 2015-8-29 09:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反對屯門線服務荃灣區 本身得一班車仲要無乜人用 :L
除非 A33 全日要係 E33/P 到攞車 , 否則就唔輪到屯門區反對

Sita1004-1017 發表於 2015-8-29 10:36

原帖由 GU9338 於 2015-8-29 10:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本身得一班車仲要無乜人用 :L
除非 A33 全日要係 E33/P 到攞車 , 否則就唔輪到屯門區反對 人地做A33P都唔做荃灣西,咁佢又點會睬你
不過我都有建議A31X,連同A31重組

[ 本帖最後由 Sita1004-1017 於 2015-8-29 10:38 編輯 ]

ky927 發表於 2015-8-29 10:43

利申區外人,個人認為深井不適作A線頭站,一來無乜巴士站,二來深井又係要兜返出荃灣先上機場,某程度地理路線上係一個大U TURN. 與其係咁,一係就拉A33落下路,一係就開條新線A31P由如心開,經麗城上深井, 但係就放返A31直接入大河道.

[ 本帖最後由 ky927 於 2015-8-29 10:46 編輯 ]

kay 發表於 2015-8-29 10:47

原帖由 m_rd08 於 2015-8-29 10:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果佢真係想咁做既話,咁真係只可能佢地自己開條A線出黎,不過可能要過響荃灣灣景/深井開經青公、屯碼咁行...
不過到時又唔知又會唔會有反對聲音話「反對使用荃灣區資源服務屯門區」咁樣渣嘛 ... 咁不如屯轉-深井-機場,3部車應該開到45分1班?

tsoikc 發表於 2015-8-29 10:55

E33/4 已經爆到無朋友, 仲要禁搞, 不如叫曬全部E線都去一去個度, 有D野
不是這樣爭取的.

AVD1 發表於 2015-8-29 11:12

原帖由 ky927 於 2015-8-29 10:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
利申區外人,個人認為深井不適作A線頭站,一來無乜巴士站,二來深井又係要兜返出荃灣先上機場,某程度地理路線上係一個大U TURN. 與其係咁,一係就拉A33落下路,一係就開條新線A31P由如心開,經麗城上深井, 但係就放返A31直 ...
深井而家唯一有位就係碧堤半島,
問題係放得起度就做唔到豪景(青龍頭)同埋浪翠園,
如果要做埋個邊就變左要放屯門公路轉車站 ……

ccchhhuuunnn 發表於 2015-8-29 11:15

A線+深井, 條機場線密極都有限
用迴旋處掉頭泊街都無乜難度
唔一定要放巴總

KG1428 發表於 2015-8-29 11:56

如果把A33放在三聖,可以嗎??

typhoon_york 發表於 2015-8-29 13:44

呢位陳議員係深井出哂名尸位素餐,拋呢d方案唔出奇

castanopsis 發表於 2015-8-29 14:01

原帖由 AVD1 於 2015-8-29 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我反而覺得將 234B 拉長去屯門公路轉車站個建議更好,
最少除左轉機場線之外,深井區仲可以用呢條線轉東九龍線 ……
深井居民先唔會同你搭倒頭車
況且E33/P咁爆,轉到都無用
R8去到轉車站至少可以叫N飛,上到車既機會都大好多
反正R8客量咁垃圾,廢物利用我絕對支持

東九龍?
你加個52X——>40轉乘好過啦
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 有荃灣區議員要求E33和E34系列經深井和青龍頭