kitarolo 發表於 2015-8-28 17:07

情況等同沙田區擁有A41/A41P/E42
仍然建議E41行埋源禾路提供服務。

深井想有北嶼/機場線,就應該由
A31/E31/E32抽車或以特別班次去做。

kei_hk 發表於 2015-8-28 17:35

原帖由 kitarolo 於 2015-8-28 05:07 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
情況等同沙田區擁有A41/A41P/E42
仍然建議E41行埋源禾路提供服務。

深井想有北嶼/機場線,就應該由
A31/E31/E32抽車或以特別班次去做。
最簡單便是整條 E31P / A31P(甚至獨立新線)﹐做早晚繁忙時間幾個班次﹐由深井一帶沿青山公路去荃灣再返回原來路線。

真係夠客才慢慢加班。


不過﹐問題係 E31/A31 應該無車可抽出﹐要加車才可以處理。

FBI2 發表於 2015-8-28 17:55

原帖由 m_rd08 於 2015-8-28 17:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

A33行屯赤應該要減價喎...;P
佢可以呃得幾多錢?
呃里數可以呃到一毫子都唔駛減.

kay 發表於 2015-8-28 19:41

當日962B都係o係屯門搶走半條962先有得密車出銅鑼灣

如果唔係,齋靠深井咪又只係撐得起半個鐘1班962B...

之後班區議員又建議過N962經深井,又258D,又E33/E34

都未見過有一個區成日要人地條線兜埋佢先走人,下下都要搵其他地區笨

m_rd08 發表於 2015-8-28 19:42

原帖由 FBI2 於 2015-8-28 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呃里數可以呃到一毫子都唔駛減.
我之前計過拉到元朗仲同40公里尼條數差得幾遠下;P

[ 本帖最後由 m_rd08 於 2015-8-28 19:49 編輯 ]

kay 發表於 2015-8-28 19:43

原帖由 m_rd08 於 2015-8-28 19:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我之前計過起碼要拉到元朗先可能唔洗減;P 去埋元朗幫輕E34:lol

miklcct 發表於 2015-8-28 20:06

原帖由 kay 於 2015-8-28 19:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當日962B都係o係屯門搶走半條962先有得密車出銅鑼灣

如果唔係,齋靠深井咪又只係撐得起半個鐘1班962B...

之後班區議員又建議過N962經深井,又258D,又E33/E34

都未見過有一個區成日要人地條線兜埋佢先走人,下下都要搵其 ...
一個區要線,喺唔增加資源嘅情況之下,只有要其他區抽出部分班次繞經該區先能夠成事,就好似當年開962B都係靠962每半個鐘抽一部車出來繞經深井。

如果深井想要線去東涌,基本上只能喺E33着手,大約每半粒鐘抽一班車繞經深井。

Aeon802 發表於 2015-8-28 20:16

是是但整條A31分支
現時A31要經葵芳葵興一帶先到機場,對荃灣居民來講A31到機埸唔太吸引
可整條A31P由荃灣開到深井再到機場
好處:能令深井居民有直車到機場
壞處:可能現時A31由荃灣到機場更繞路
或:深井/青龍頭經荃灣到機場
好處:荃灣到機場比A31更節省時間
壞處:因以深井/青龍頭為總站。若不設雙向分段收費,由機場到荃灣收費可能比A31多
不過講咁多,大前題都要龍運有足夠的資源

053h4 發表於 2015-8-28 21:37

lsc04d11 發表於 2015-8-28 21:49

n962 make sense ge...不過要符合議員需求,不如請個專家將成個深井搬上屯公。。。。

再宣傳下234b既唔洗一蚊駁車功能,塞議員口。不過轉機場線又真係。。。
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 有荃灣區議員要求E33和E34系列經深井和青龍頭