blueblue 發表於 2006-5-5 16:47

轉載: 兩次判處犯了刑事的曾憲梓:教宗不可干預內政

http://hk.news.yahoo.com/060505/12/1nk2i.html

現在是大陸自把自為,自行將共產黨控制的人晉升教區主教, 這些主教是中共的棋子,一隻狗罷了, 在國際社會無人認同!

再者曾憲梓名乎其實是一個"監等",他曾因為販賣冒牌貨, 被法庭兩次判處犯刑事, 第二次不但罰款, 還入獄四個月, 只不過緩刑沒有執行. 他連做買賣不誠實而欺騙, 他的"愛國"也是冒牌貨, 是為了欺騙和錢.

[ 本帖最後由 blueblue 於 2006-5-5 16:48 編輯 ]

norrislaw 發表於 2006-5-6 06:41

又唔好咁講,我地要俾更生人士一個機會嘛!

不過,呢個「人」成日唯恐天下不亂,如果俾梵蒂岡知道佢咁講,後果真係不敢想像.....

238X 發表於 2006-5-6 17:52

原帖由 blueblue 於 2006-5-5 16:47 發表

現在是大陸自把自為,自行將共產黨控制的人晉升教區主教,
這些主教是中共的棋子,一隻狗罷了, 在國際社會無人認同!

除非閣下真係證明到呢班所謂「主教」有負責
宣傳中共所謂「好處」而忽視了傳教,否則恕
難接受這句話。

norrislaw 發表於 2006-5-6 18:16

不過,劉新紅身為政協,在共產黨的作風之下,你真係覺得「主教」沒有去負責
宣傳中共所謂「好處」而重視了傳教嗎?

238X 發表於 2006-5-6 18:40

原帖由 norrislaw 於 2006-5-6 18:16 發表
不過,劉新紅身為政協,在共產黨的作風之下,

你真係覺得「主教」沒有去負責宣傳中共所謂「好處」
而忽視了傳教嗎?

就係唔知先唔敢亂下定論呀。

053h4 發表於 2006-5-7 20:23

art0925 發表於 2006-5-16 13:21

I really pity for him lor, even thought he did received education, but I think he's wasted, because he doesn't know how to think, just follow blindly like a ignorent child...


原帖由 norrislaw 於 2006-5-6 06:41 發表
又唔好咁講,我地要俾更生人士一個機會嘛!

不過,呢個「人」成日唯恐天下不亂,如果俾梵蒂岡知道佢咁講,後果真係不敢想像.....

[ 本帖最後由 art0925 於 2006-5-18 12:39 編輯 ]

admin20 發表於 2006-5-17 23:42

原帖由 blueblue 於 2006-5-5 16:47 發表
http://hk.news.yahoo.com/060505/12/1nk2i.html

現在是大陸自把自為,自行將共產黨控制的人晉升教區主教, 這些主教是中共的棋子,一隻狗罷了, 在國際社會無人認同!



警告

站友違規通告(ID=blueblue)

網  址:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=92868
標  題:轉載: 兩次判處犯了刑事的曾憲梓:教宗不可干預內政
分  板:A9iii
回文編號:#1
涉案站友:ID=blueblue
違返站規:站規34(b)
理  由:將被中國天主教愛國會所選定的主教稱為「狗」,屬嚴重人身攻擊。
判  決:警告
備  註:將別人稱之為「狗」是極嚴重的人身攻擊,理應判即時停板。唯由於本人疏忽,在文章發表後半個月始留意到有關字眼,故酌情改發「警告」。唯有關站友如再犯此站規,將被停板不少於60天,敬請自律。

A9iii板板主

norrislaw 發表於 2006-5-20 20:40

人身攻擊呢樣野其實係咪最好唔好由第三者去判斷呢?

238X 發表於 2006-5-20 22:52

原帖由 norrislaw 於 2006-5-20 20:40 發表
人身攻擊呢樣野其實係咪最好唔好由第三者去判斷呢?

他不是第三者嗎?

由此觀之,我看不出由我們去判斷會比他更公平,頂多是一樣。

(很幸運我學懂不是以和自己的立場異同去看文章)

[ 本帖最後由 238X 於 2006-5-20 22:53 編輯 ]
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 轉載: 兩次判處犯了刑事的曾憲梓:教宗不可干預內政