hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 轉載: 兩次判處犯了刑事的曾憲梓:教宗不可干預內政 ...
開啟左側

轉載: 兩次判處犯了刑事的曾憲梓:教宗不可干預內政

[複製鏈接]
blueblue 發表於 2006-5-5 16:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://hk.news.yahoo.com/060505/12/1nk2i.html

現在是大陸自把自為,自行將共產黨控制的人晉升教區主教, 這些主教是中共的棋子,一隻狗罷了, 在國際社會無人認同!

再者曾憲梓名乎其實是一個"監等",他曾因為販賣冒牌貨, 被法庭兩次判處犯刑事, 第二次不但罰款, 還入獄四個月, 只不過緩刑沒有執行. 他連做買賣不誠實而欺騙, 他的"愛國"也是冒牌貨, 是為了欺騙和錢.

[ 本帖最後由 blueblue 於 2006-5-5 16:48 編輯 ]
norrislaw 發表於 2006-5-6 06:41 | 顯示全部樓層
又唔好咁講,我地要俾更生人士一個機會嘛!

不過,呢個「人」成日唯恐天下不亂,如果俾梵蒂岡知道佢咁講,後果真係不敢想像.....
238X 發表於 2006-5-6 17:52 | 顯示全部樓層
原帖由 blueblue 於 2006-5-5 16:47 發表

現在是大陸自把自為,自行將共產黨控制的人晉升教區主教,
這些主教是中共的棋子,一隻狗罷了, 在國際社會無人認同!


除非閣下真係證明到呢班所謂「主教」有負責
宣傳中共所謂「好處」而忽視了傳教,否則恕
難接受這句話。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
norrislaw 發表於 2006-5-6 18:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



不過,劉新紅身為政協,在共產黨的作風之下,你真係覺得「主教」沒有去負責
宣傳中共所謂「好處」而重視了傳教嗎?
238X 發表於 2006-5-6 18:40 | 顯示全部樓層
原帖由 norrislaw 於 2006-5-6 18:16 發表
不過,劉新紅身為政協,在共產黨的作風之下,

你真係覺得「主教」沒有去負責宣傳中共所謂「好處」
而忽視了傳教嗎?


就係唔知先唔敢亂下定論呀。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2006-5-7 20:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
art0925 發表於 2006-5-16 13:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



I really pity for him lor, even thought he did received education, but I think he's wasted, because he doesn't know how to think, just follow blindly like a ignorent child...


原帖由 norrislaw 於 2006-5-6 06:41 發表
又唔好咁講,我地要俾更生人士一個機會嘛!

不過,呢個「人」成日唯恐天下不亂,如果俾梵蒂岡知道佢咁講,後果真係不敢想像.....

[ 本帖最後由 art0925 於 2006-5-18 12:39 編輯 ]
admin20 發表於 2006-5-17 23:42 | 顯示全部樓層
原帖由 blueblue 於 2006-5-5 16:47 發表
http://hk.news.yahoo.com/060505/12/1nk2i.html

現在是大陸自把自為,自行將共產黨控制的人晉升教區主教, 這些主教是中共的棋子,一隻狗罷了, 在國際社會無人認同!


警告

站友違規通告(ID=blueblue)

網  址:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=92868
標  題:轉載: 兩次判處犯了刑事的曾憲梓:教宗不可干預內政
分  板:A9iii
回文編號:#1
涉案站友:ID=blueblue
違返站規:站規34(b)
理  由:將被中國天主教愛國會所選定的主教稱為「狗」,屬嚴重人身攻擊。
判  決:警告
備  註:將別人稱之為「狗」是極嚴重的人身攻擊,理應判即時停板。唯由於本人疏忽,在文章發表後半個月始留意到有關字眼,故酌情改發「警告」。唯有關站友如再犯此站規,將被停板不少於60天,敬請自律。

A9iii板板主
[站務文章]
norrislaw 發表於 2006-5-20 20:40 | 顯示全部樓層
人身攻擊呢樣野其實係咪最好唔好由第三者去判斷呢?
238X 發表於 2006-5-20 22:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 norrislaw 於 2006-5-20 20:40 發表
人身攻擊呢樣野其實係咪最好唔好由第三者去判斷呢?


他不是第三者嗎?

由此觀之,我看不出由我們去判斷會比他更公平,頂多是一樣。

(很幸運我學懂不是以和自己的立場異同去看文章)

[ 本帖最後由 238X 於 2006-5-20 22:53 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 12:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表