相信此事將成近日(甚至今日 6/5)的報章頭條。
原帖由 pakchi70 於 2006-5-6 00:08 發表
請大家幫手簽名，要求考評局公正處理！
好
我支持你
事件反映考評局有必要落order要監考員執正黎做。試場內監考員
質素參差都難以接受。
懷疑作弊就誇張少少, 但今年考試, 我聽過唔止一次電話響,
但次次都無人出去寫report, 有一場仲要響成三十秒都唔去捉。
又有一場有個考生一路做卷一路自言自語, 三個鐘一樣無人捉走佢。
我相信你有心去捉就一定捉到。好似前日去新法考physics,
去廁所有監考員跟埋去, 你估有無可能作弊？
你set一大埋守則出黎, 最後又唔執正去做, 結果就影響左班良民。
原帖由 pakchi70 於 2006-5-6 00:08 發表
我嘅想法:
考評局經過呢兩三年嘅改卷出卷問題後,
仲有公信力的嗎？;P
如果唔係全港得佢一個board我諗無乜人會想用呢個board
問題在於學生，不在於考評局。
為左尊重版權起見，考評局絕對有必要將來源列出來。
原帖由 M 於 2006-5-6 13:30 發表
問題在於學生，不在於考評局。
為左尊重版權起見，考評局絕對有必要將來源列出來。
其實個問題係
d 學生點解可以響考試期間
有機會單獨使用手機
都唔好講佢提供左個網址o岩唔o岩
其實學生響考試期間
根本嚴禁使用手機
但點解有關方面仲可以令學生有機會咁做呢？
似乎執行考試規則既一方
都幾有問題喎
原帖由 Ketsu 於 2006-5-6 13:46 發表
其實個問題係
d 學生點解可以響考試期間
有機會單獨使用手機
都唔好講佢提供左個網址o岩唔o岩
其實學生響考試期間
根本嚴禁使用手機
但點解有關方面仲可以令學生有機會咁做呢？
似乎執行考試規則既一 ...
你咁樣講法即係監考員o既問題？
但係...入到廁所無咩可能會比佢睇住你響入面做緊咩ga ma？！
我認為應該比個手提電話個監考員暫時代為保管
咁我可以帶兩部電話去考, 咪比一部個監考員暫時代為保管 law.其實真係無咩方法防止到架喇. 唔通唔比人去toilet 咩.
其實簡單d, 唔好響internet 找d source 咪得law.一路以來呀, 都係找報紙架啦. 咪好law~
[ 本帖最後由 jasonhei 於 2006-5-6 14:25 編輯 ]