Ketsu 發表於 2006-5-11 23:59

原帖由 238X 於 2006-5-6 21:02 發表


313 仲要用唔同路口入添...

現實少少... 瑪嘉烈上面條路既路面環境
適唔適合俾 10 米 AA 行走 (AM 將要退役勿論)?
有無位做總站?

如果有既話, 30 縮短當然可行,
另外如果可以拆線既話都得。
(即 ...

我諗如果改做循環線
都或者得既

記得以前沙士果排
好似有AM上過瑪嘉烈載人去天恩喎

238X 發表於 2006-5-12 00:10

原帖由 AVD1 於 2006-5-10 20:23 發表

(AM 將要退役勿論)
可用 MK217 (G 牌 AM)
E 批 AM 係冇咁快會 bye bye ~~~

都成十年車,照 MK117 退役速度而言,
應該捱唔到五年。

238X 發表於 2006-5-12 00:12

原帖由 kp3011 於 2006-5-11 22:50 發表

46 都 唔 算 太 少 人 ....
不 過 30 真 係 少 到 摺 得 , 不 過 通 過 唔 到 區 議 會 ...

無可能過到,綠小始終唔夠力做哂全部客。

某程度上浩景臺、華員、華景都係地積比率高過
綠小應付能力範圍既住宅區。

kp3011 發表於 2006-5-14 02:07

原帖由 238X 於 2006-5-12 00:12 發表


無可能過到,綠小始終唔夠力做哂全部客。

某程度上浩景臺、華員、華景都係地積比率高過
綠小應付能力範圍既住宅區。
呢 個 固 然 係 .... 不 過 唔 通 開 條 巴 士 線 上 去 咩 :L 刮 底 機 會 超 高 ( 尤 其 是 念 祖 街 / 荔 枝 嶺 路 路 口 )

238X 發表於 2006-5-14 12:36

原帖由 kp3011 於 2006-5-14 02:07 發表

呢 個 固 然 係 .... 不 過 唔 通 開 條 巴 士 線 上 去 咩 :L 刮 底 機 會 超 高 ( 尤 其 是 念 祖 街 / 荔 枝 嶺 路 路 口 )

當然唔可行,只係既然小巴無可避免要做呢幾區,
再要麗瑤祖堯荔景俾哂綠小似乎對綠小要求太過
苛刻。

chan6723 發表於 2006-5-14 13:09

如果瑪嘉烈唔夠位,不如 30 美孚算數啦。

kp3011 發表於 2006-5-14 15:42

原帖由 chan6723 於 2006-5-14 13:09 發表
如果瑪嘉烈唔夠位,不如 30 美孚算數啦。
咁 同長 沙 灣 差 一 個 站 je :L 而 且 美 孚 都 無 位

238X 發表於 2006-5-14 19:42

原帖由 kp3011 於 2006-5-14 15:42 發表

咁 同長 沙 灣 差 一 個 站 je :L

又唔係咁講,因為長沙灣落美孚果段成日塞車。
如果唔係 38A 幾大延長。

原帖由 kp3011 於 2006-5-14 15:42 發表

而 且 美 孚 都 無 位

同 38A 梅花間竹囉。

GK2586~呀光 發表於 2006-5-14 23:08

238X 發表於 2006-5-14 23:48

原帖由 GK2586~呀光 於 2006-5-14 23:08 發表

如果38A拉去長沙灣的話,36A就可能會少咁班往返荔枝角及葵涌的"跑腿"

我有諗過砍 36A,由 32 改經葵涌道及美孚取代...
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [路線建議] 30 縮短路線