m_rd08 發表於 2016-3-2 12:11

九巴68F最新重組建議-延長服務時間及修改行車路線

本帖最後由 m_rd08 於 2016-3-2 13:55 編輯

ref: http://www.districtcouncils.gov. ... 56/ttc_2016_042.pdf

尼個建議應該會響實行RPP個建議前實行

重點:
1. 68F延長服務時間(0700-2100)
2. 68F早上10時前開出班次以東成里(西行)為總站
3. 68F早上10時後開出班次以循環線形式運作,往凹頭方向加經博愛醫院,往元朗公園方向加經元朗東總站、鳳翔路總站
4. 68E班次維持不變,68F繁時班次為20分鐘一班

lsc04d11 發表於 2016-3-2 12:51

只要非繁30分一班,與68e開出時間夾好,咁就有15分鐘聯合班次轉車,如果一齊開就勁重疊及嘥資源

andy92 發表於 2016-3-2 13:49

而家 68E 回程係 YOHO 有分段 $4.3

68F 有無同樣分段?

lsc04d11 發表於 2016-3-2 19:43

andy92 發表於 2016-3-2 13:49
而家 68E 回程係 YOHO 有分段 $4.3

68F 有無同樣分段?

九巴一定會話,兩程都68E來往元朗區內,$11.1。
去程平左$5.8 (68F)俾你,你咪自己回程死等68E囉。
頂盡俾個68F $11.1即日來回優惠都唔俾分段你,哈!

kay 發表於 2016-3-2 21:31

如果講新區,元朗南其實都係一個伏
由區內線到有跨區線再還原基本步

如果今次有凹頭幫拖都係咁頹,咁真係激死九巴了

不過我覺得無論68E/F其中一個問題都係唔經大馬路

busfunfun 發表於 2016-3-2 22:02

繁時得10%都可以提升全日服務
68E元朗南表現都唔係好
九巴咁睇好呢區?

GU9338 發表於 2016-3-2 22:07

本帖最後由 GU9338 於 2016-3-2 22:08 編輯

kay 發表於 2016-3-2 21:31
如果講新區,元朗南其實都係一個伏
由區內線到有跨區線再還原基本步


今日搭過 1100 青衣開既 68E
前面部 279X 吸客之下 , 全車不過 20 人入隧道 , 欖隧就上咗兩三個

唔經大馬路 , 結果轉車客上晒行先既 279X 係問題 ;
高埔、元朗南做緊獨市生意 , 但都係得兩三個人係欖隧轉 68E 又係問題 ;
似乎 68E 客量高低太過著重有冇 279X 行頭 , 有既話靠所謂既「獨市」其實都撐唔起條全日線

FBI2 發表於 2016-3-2 22:27

GU9338 發表於 2016-3-2 22:07
今日搭過 1100 青衣開既 68E
前面部 279X 吸客之下 , 全車不過 20 人入隧道 , 欖隧就上咗兩三個



元朗區議會竟然反對68E改行大馬路

m_rd08 發表於 2016-3-2 22:40

FBI2 發表於 2016-3-2 22:27
元朗區議會竟然反對68E改行大馬路

唔係只係得元朗南個班友反對姐咩?市中心個班都反對?

m_rd08 發表於 2016-3-2 22:41

GU9338 發表於 2016-3-2 22:07
今日搭過 1100 青衣開既 68E
前面部 279X 吸客之下 , 全車不過 20 人入隧道 , 欖隧就上咗兩三個



根本上68E延長至青衣個陣就應該同279X玩聯合班次,而唔係經常地2班車同時開出
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 九巴68F最新重組建議-延長服務時間及修改行車路線