castanopsis
發表於 2016-4-27 03:37
bennyho1004 發表於 2016-4-27 03:13
但972要經九龍,已經慢左難吸引荃灣客
非繁970/970X仲可以應付,不如做密呢兩條好過,加930 BBI可吸引葵 ...
留意我係唔支持972經九龍
930轉乘真係算把啦
除咗新都會/葵興個位叫做有少少吸引力之外
後面荃市西站一帶係唔會有人頂得順
淨係上葵涌邨個下已經夠死
S3BL100
發表於 2016-4-27 12:16
gu9434@24 發表於 2016-4-26 02:42
972兩繁客源唔使懷疑..係非繁差些少 但30分班實在太疏 未必吸到街/散客
不過970南行變密車換兜置富加華富 只怕香港仔既客未必肯制
其實而家 970X 已經要兜置富先落香港仔
到時 970 只係兜多個華富,但班次增加接近一倍,佢地應該會受落的
S3BL100
發表於 2016-4-27 12:26
bennyho1004 發表於 2016-4-27 03:13
但972要經九龍,已經慢左難吸引荃灣客
非繁970/970X仲可以應付,不如做密呢兩條好過,加930 BBI可吸引葵 ...
問題係,970/970X 如果由非繁聯合 7/8 分一班,加到 6 分一班,乘客只係等少一兩分鐘車,但就要出多五部車
如果加到 5 分一班,甚至要出多 10 部車
但 972 六部車已經可以開 30 分一班
而 970 咁加班法,班次增加其實唔明顯,就無可能突然間吸多好多客返來,將D車真係拎去發掘新客源,肯定搵得仲多,
就算非繁可能蝕少少都係咁話,因為成本相若但額外收入多左
做生意就唔係好似你咁做的,根本唔會單純逐條線睇賺定蝕,而係睇整體
S3BL100
發表於 2016-4-27 12:46
castanopsis 發表於 2016-4-27 03:31
長沙灣放工客我覺得值得做
但掟條全日去荃灣既972落去我覺得唔係咁理想
始終長沙灣通勤客真係好集中在兩 ...
比較埋其他競爭對手的行車時間,除左一部分西營盤外,我唔認為經長沙灣美孚多花的時間會趕客走,情況同觀荃 40 唔同
至於兜海麗問題,無錯,其中一個原因的確係令當區議員放行。
不過如果你話 914 拆支線過橋,我反而認為唔太可行
因為 914 本身都係得大約 10 部車,無論車源定客量都支持唔到拆線,仲要拆完後並無增加一程車可以去到的地方先死。
就算要拆,都係拉埋 905 二拆三,但要海麗做尾站過海,技術上就應該幾難,海麗又唔可能攬住兩條中環灣仔過海線
尤其是拉埋 905 玩的話,就要諗下拉埋佢玩的原因同目的係咩,九龍段又有邊D位係全日位
其實 972 如果做港大,唔做堅城,我都唔會太大異議,
但要吸學生客應該唔可能,價錢差成十蚊喎…
而且上繁北行、下繁南行,似乎做堅城客量點都會好過做港大
gu9434@24
發表於 2016-4-28 00:39
S3BL100 發表於 2016-4-27 12:16
其實而家 970X 已經要兜置富先落香港仔
到時 970 只係兜多個華富,但班次增加接近一倍,佢地應該會受 ...
但970X/970全日拆線既原因 就係因為香港仔班客唔想同時兜哂入置富加華富圈
即使南行970係密車左..但受制路面情況 效果未必咁大
真係要省車 不如整個970>7/71/90b等直插香港仔既bbi
密車轉密車下..香港仔客想一程過既可以繼續970
快既瑪麗沿線轉車 隨時仲快過未重組前既970x
kay
發表於 2016-4-28 07:28
gu9434@24 發表於 2016-4-28 00:39
但970X/970全日拆線既原因 就係因為香港仔班客唔想同時兜哂入置富加華富圈
即使南行970係密車左..但受制 ...
其實南區唔係大家想象中咁山頭主義
當年970點解要拆線係因為數碼港落成,將地區洗牌
既然有970行西營盤,970X行都無謂
但970嚴重打擊香旺紅van,講既係中巴年代一線走天涯年代
拆線後紅van反而多左人,既然都係要等咁耐車,做咩要等你架970X?
香旺最大賣點係15/20分鐘香港仔往返旺角
巴士點做?
LAK2
發表於 2016-4-28 10:42
S3BL100 發表於 2016-4-27 12:16
其實而家 970X 已經要兜置富先落香港仔
到時 970 只係兜多個華富,但班次增加接近一倍,佢地應該會受 ...
咁其實點解唔好似去程咁, 一條970X入置富, 一條970入華富?
S3BL100
發表於 2016-4-28 10:50
LAK2 發表於 2016-4-28 10:42
咁其實點解唔好似去程咁, 一條970X入置富, 一條970入華富?
等兩邊同樣都可以享受頻密班次,反正兜多條村比起等多班車,唔見得花多幾多時間
去程玩法唔同,因為香港仔出來,照計就無咁易中途脫班,但係回程去到油麻地佐敦已經唔同講法。
希望起碼全部乘客可以見車就上,同埋如果拖卡的話可以飛站
Snowbb
發表於 2016-4-30 20:32
castanopsis 發表於 2016-4-25 21:19
又咁講
170做得差本身有其他原因
兜銅鑼灣、香隧塞車、紅隧塞車、獅隧塞車、沙田行極未到市中心,樣樣都非 ...
不過南區返沙田唔搭 170 既話都唔知有咩車好搭 。。。 :L
RobynnNKendyFan
發表於 2016-4-30 20:45
Snowbb 發表於 2016-4-30 20:32
不過南區返沙田唔搭 170 既話都唔知有咩車好搭 。。。
香港仔:
1)72 轉鐵(銅鑼灣)
2)107 轉鐵(紅磡)
3)37A 轉鐵(金鐘)
4)70 轉鐵(中環)
華富(貴)
1)72 轉鐵(銅鑼灣)
2)107 轉鐵(紅磡)
3)70 轉鐵(中環)
4)4/4X/40/40M 轉鐵(香港大學)
暫時諗到呢堆方法 :P