原帖由 ahbong 於 2006-5-17 19:26 發表
這個討論應該有關於
(1) 荃灣西去荃灣市中心的選擇
(2) 站長答覆查詢時是否稍欠專業
咁我0係金鐘問新橙某小姐究竟答咩車入屯門碼頭時
佢答我先坐 960 入屯門,然後再轉車
咁佢個答案又是否欠專業?
我又係咪應該port佢呢?
原帖由 ahbong 於 2006-5-17 11:56 發表
我無辦法知道個站長是否對自己個答案唔肯定
（但從該名乘客問完站長再問我，可以知道該乘客都抱一點懷疑態度）
我只係知道
43X 係一條馬鞍山線
而一個正常的人（別說是站長）
起碼應該知道有一樣野叫區內 ...
43x幾時係唔岩呢？
唔到架咩？唔到就係唔岩喇
你都識講，有架43x上緊客
站長答佢時，甚至係其他人答人問路時都係自然望望站頭有乜車再答
咦，有架43x上緊客喎，又到喎，即時介紹啦係咪？:L:L
點佢出去搭95K？
1.未必識行去站頭
2.可能會追車尾
3.小巴唔知有無位坐
是但中一兩樣，個站長都肯定有排打噴嚏........:L:L
原帖由 ahbong 於 2006-5-17 19:26 發表
我認為站長的答案係錯
亦有板友認同 43X 不是合理的選擇
我不認為站長「誤導」該乘客
只不過他未能提供
或者未嘗試提供更好的答案給該乘客
不明白為何討論會變成叫我去投訴站長
我由一開始就沒這個意 ...
既然你都已經一口斷定該站長的對與錯 ,
咁問眾板友又有何意思呢 ?
我個人認為站長並無甚麼錯誤 ,
佢在班次 , 時間及車費上已經取得平衡 ,
要快既就當然要付出較高車費啦 !
正如你從大埔去馬鞍山 ,
你要快既咪俾 $12 搭 26 啦 ,
唔趕既咪俾 $7.2 搭火車轉 87K 囉 ,
價錢都係差好遠架 !
原帖由 ahbong 於 2006-5-17 19:26 發表
不明白為何討論會變成叫我去投訴站長
我由一開始就沒這個意思
既然你早已認定該站長的答案是錯，如果唔係要投訴佢，
咁請問你開呢篇文是要抓人認同你一起批判他，還是要顯示你比他更懂得教人搭車呢？
[ 本帖最後由 32 於 2006-5-17 23:16 編輯 ]
原帖由 petcity 於 2006-5-17 19:49 發表
之前有文話你好似偏重西鐵我都冇意見
今日，你真係偏幫西鐵
我反而覺得呢篇佢先最唔幫西鐵喎:D:lol
只係話坐完西鐵出黎搭43X咁.比起佢r
平時話西鐵一定比巴士好既言論黎講,
呢篇絕對冇明幫西鐵既成份!(不過有
冇暗砭我就唔知喇)
不過我今次都有少少野想講,話說當年
43X仲係cut緊車既時候,個時間表係話
1626有架車,咁當時我1620等到1630都
冇車,於是我問負責43X個站長,佢竟然
同我講話個時間表係唔岩,叫我唔好信
個時間表,cut左架車咪cut左咁樣.:@:@
我唔知會唔會係樓主講個位站長喇.
原帖由 shtsang 於 2006-5-18 00:30 發表
我反而覺得呢篇佢先最唔幫西鐵喎:D:lol
只係話坐完西鐵出黎搭43X咁.比起佢r
平時話西鐵一定比巴士好既言論黎講,
呢篇絕對冇明幫西鐵既成份!(不過有
冇暗砭我就唔知喇)
不過我今次都有少少野想講,話說當年
...
cut 班都唔係個站長話事架...
你鬧佢都無用..
原帖由 ahbong 於 2006-5-17 19:26 發表
這個討論應該有關於
(1) 荃灣西去荃灣市中心的選擇
(2) 站長答覆查詢時是否稍欠專業
(1) 對於一個區外客黎講, 最緊要係方便..
有時為o個1,2蚊..要係一個陌生地方行黎行去..
我真係情願俾多少少
(2) 我覺得站長是專業的
對區外客黎講, 一條最直接方便快捷既方法
就係最好既方法
平唔等於好
[ 本帖最後由 sa 於 2006-5-18 00:37 編輯 ]
原帖由 sa 於 2006-5-18 00:33 發表
cut 班都唔係個站長話事架...
你鬧佢都無用..
我知道唔關佢事,但問題係佢既態度好差,
攪到我問佢係我錯咁.佢明知係cut左車都
唔應該用咁樣既語氣同我講.
好後悔當年冇投訴佢既態度.
原帖由 sa 於 2006-5-18 00:33 發表
(1) 對於一個區外客黎講, 最緊要係方便..
有時為o個1,2蚊..要係一個陌生地方行黎行去..
我真係情願俾多少少
(2) 我覺得站長是專業的
對區外客黎講, 一條最直接方便快捷既方法
就係最好既方法
平唔等於好
其實我覺得佢識得路既,都唔會走去問站長啦......
就係因為唔識路先去問
咁既情況下,當然盡量答佢直到既路線
如果點佢去搭果啲平啲,但係要行既線
佢識行都還好,佢唔識行的話,我怕個站長會眼微跳足一日....
有陣時D站長真係...
果次晌鑽地個站長點我同阿婆(佢同我牛河都唔信我:'()
坐11去黃大仙轉116去ShauKeiWan:Q