neoplan720p
發表於 2016-5-20 01:04
mingfai31 發表於 2016-5-19 17:58
家陣堆車區議會有份出錢買呀?
定係區議會有股份係新創建?
是咁的,當初開18X,係用左2、18同720A嘅資源。
你而家一聲「無客」,就拎左呢堆資源去益柴小,咁同打劫有咩分別?
kay
發表於 2016-5-20 07:16
andy1010 發表於 2016-5-20 00:45
載到同樣既客先算啦
只要上繁788停返舊灣仔警署
新18X就有不停灣仔優勢
當然呢個優勢值唔值9蚊就另計
其實新創建多年無加價,已經係奇蹟
西港島線通車後,奇蹟不再,咪用盡辦法收貴你
再唔係18X特班開個陣,788收一架,有咩做唔出?
HE7921
發表於 2016-5-20 09:35
城巴幾時肯將A12撤出西營盤一帶?
JX9097
發表於 2016-5-20 13:25
HE7921 發表於 2016-5-20 09:35
城巴幾時肯將A12撤出西營盤一帶?
A12當初入西環應該只因當年未有A10依家有A10理論上都可以撤出
但係A10班次又疏(30分鐘)
除非可以加密A10,否則西環唔會放手
LP1200
發表於 2016-5-21 23:47
cx734 發表於 2016-5-19 23:24
頭先無提780P,
一唔受新線影響,
二條線有列明開車時間,
其實如果呢條18X特班係成功既我會擔心條780多過788
尤其係780非繁條數已經唔係好靚
GK3258
發表於 2016-5-22 00:07
neoplan720p 發表於 2016-5-20 01:04
是咁的,當初開18X,係用左2、18同720A嘅資源。
你而家一聲「無客」,就拎左呢堆資源去益柴小,咁同打劫 ...
無客既線,自然應該讓車比有潛力既線。唔通要堆車運空氣,都唔可以比佢離開一區?
3ASV3-JE1672
發表於 2016-5-22 00:29
GK3258 發表於 2016-5-22 00:07
無客既線,自然應該讓車比有潛力既線。唔通要堆車運空氣,都唔可以比佢離開一區? ...
鴨仔線都叫無客 :funk:
咁新城係咪應該全面撤出柴小以外嘅港島區?
neoplan720p
發表於 2016-5-22 00:54
GK3258 發表於 2016-5-22 00:07
無客既線,自然應該讓車比有潛力既線。唔通要堆車運空氣,都唔可以比佢離開一區? ...
對唔住囉,以前嘅2、18同720A,客量都高過而家條載空18X。
所以我支持新巴立即將成條18X剷走佢,倒返啲車落去呢堆線到。
hokachung
發表於 2016-5-22 01:49
brianso198 發表於 2016-5-19 22:40
如果換個編號就可以令觀感好D就錯了...
有時啲區議員就係咁too simple, sometimes naive
開8A取代19就反對,19「延長」去小西灣就支持
GK3258
發表於 2016-5-22 09:34
neoplan720p 發表於 2016-5-22 00:54
對唔住囉,以前嘅2、18同720A,客量都高過而家條載空18X。
所以我支持新巴立即將成條18X剷走佢,倒返啲 ...
有無客,係可以自己做岀黎
陰乾啲2 18 720A,咁18X就自然有客