tunghang 發表於 2016-6-21 15:54

S3BL100 發表於 2016-6-21 15:05
問題係黃埔都會有鐵路,變左得返半段下路有優勢,如果單靠呢段路的客量維持,足唔足夠維持條線?

當然我 ...

咁唔係會同RDP條224X重曡咩?

嶼南唯一 發表於 2016-6-21 16:21

leungky0528 發表於 2016-6-21 09:40
4-5年生意已經足夠一條線發展

另外沙中線轉駁條輕軌亦唔係萬能


輕軌已經擱置設晴朗站
但係啟德站出口會延至啟晴邨邊陲
所以可能留不住啟晴客
德朗客懶得行咪搭囉

tunghang 發表於 2016-6-21 17:55

嶼南唯一 發表於 2016-6-21 16:21
輕軌已經擱置設晴朗站
但係啟德站出口會延至啟晴邨邊陲
所以可能留不住啟晴客


啟德站應該近德朗多過啟晴,過埋煥然一居就應該到,M記行過去都只係兩三幢樓距離

S3BL100 發表於 2016-6-21 22:06

tunghang 發表於 2016-6-21 15:54
咁唔係會同RDP條224X重曡咩?

所以我先話唔知九巴肯唔肯 $5.8 載人出尖咀,睇佢個款都係想人俾 $7.5。

不過 224X 今年遭到啟麗反對,做唔做到都係未知之數…

EX-TL 發表於 2016-6-22 01:41

S3BL100 發表於 2016-6-21 15:05
問題係黃埔都會有鐵路,變左得返半段下路有優勢,如果單靠呢段路的客量維持,足唔足夠維持條線?

當然我 ...

靠近馬頭角一段未來的承啟道會貫穿將來的體育園, 該路段會是九龍城區其中一個康體文娛設施集中地, 相信需要有限度的公共交通服務應付需求, 5D其實是一個好選擇, 連接九龍城區南至紅磡, 北至土瓜灣 啟德北, 亦與傳統鐵路車站九龍灣站連繫, 5D改行整段承啟道, 對不太熟路和非鐵路沿線乘客有莫大幫助.

流星☆雨 發表於 2016-6-22 10:57

EX-TL 發表於 2016-6-22 01:41
靠近馬頭角一段未來的承啟道會貫穿將來的體育園, 該路段會是九龍城區其中一個康體文娛設施集中地, 相信需 ...

改道直落土瓜灣我都有諗到,但係宋皇臺附近會無左服務?

ma212223 發表於 2016-6-22 10:58

S3BL100 發表於 2016-6-21 22:06
所以我先話唔知九巴肯唔肯 $5.8 載人出尖咀,睇佢個款都係想人俾 $7.5。

不過 224X 今年遭到啟麗反對, ...

其實今年九巴都唔知想點:L如果想搶錢的話
有213X根本唔應該幫13X提速搬出啟麗

而224X我自己覺得同28B情況唔同
最少224X/13X第八座同商場同啟德係合理步行距離
28B要人行去啟業總站就唔係

如果有心做的話
我自己覺得攞224X同5D全日嘅車推密13X,213X同24去到12/15水平
非繁忙時間出尖咀集中晒去13X
去紅磡土瓜灣靠24駁去九龍城轉車站嘅其他路線(例如15,21,11k,5C等等)
可能仲好

224X同5D全日睇怕都係20/30
同時間24而家非繁都係20

224X非繁睇落最少4部,5D 3部都走唔甩
如果24多部全日車
13X多3部,213X多兩部
其餘攞嚟鞏固九龍城轉車站網絡
效果應該好過亂咁全日堆疏車線



EX-TL 發表於 2016-6-22 23:00

流星☆雨 發表於 2016-6-22 10:57
改道直落土瓜灣我都有諗到,但係宋皇臺附近會無左服務?

如果新巴796X好似796C一樣設九龍雙向分段, 應可解決問題, 而九巴想搞的話都冇話唔得, 可以好好利用條108做啟業―宋皇臺.

鴨咀帽 發表於 2016-6-23 23:47

本帖最後由 鴨咀帽 於 2016-6-23 23:52 編輯

流星☆雨 發表於 2016-6-22 10:57
改道直落土瓜灣我都有諗到,但係宋皇臺附近會無左服務?
個度正正有個沙中線土瓜灣站, 仲洗咩搭5D

kay 發表於 2016-6-24 07:36

如果齋睇5D全日,的確未必夠客

但如果同時KO類近路線就另一回事

唔知點解,個人會有5D+28念頭

頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 九巴5D下午兩點十特班客量報告