GK9141 發表於 2016-7-14 00:36

petcity 發表於 2016-7-13 22:22
要上始終會上,只可以講有D野因為某些行政原因
暫時唔可以再有新隧道線落十二米八,但已經積極研究解決辦 ...
運吉唔俾但點解仲可以研究解決辦法?會唔會永遠都無得上?
同埋運吉唔俾既原因究竟係咩?

3ASV174 發表於 2016-7-14 00:43

GR1473 發表於 2016-7-13 13:50
點解以前掛豬唔port,家先走嚟port?

將廠自己調較出黎既靚豬點可以拎黎同出面o的野豬比?
依家將廠堆 fit 既原生歐三豬上寶琳路連 ATE 都可以照推。

FBI2 發表於 2016-7-14 09:01

樂仔〞 發表於 2016-7-14 00:30
1. 運吉
2. 所有
3. 唔係

唔通係架隧道拖車拖唔起咁長既車?

neoplan720p 發表於 2016-7-14 10:43

樂仔〞 發表於 2016-7-14 00:30
1. 運吉
2. 所有
3. 唔係

Thanks.

但最過癮嘅係呢個「行政原因」應該無即時危險?!
否則,而家行緊12.8米嘅機場線、968、969、279X、263等等等等,應該即時唔俾行12.8米。

同埋,點解最初巴士公司同運輸署傾買新車嘅時候,雙方都無預視過呢個問題,去到而家先發現? :L

Stephen10 發表於 2016-7-14 11:17

GK9141 發表於 2016-7-13 20:31
其實之前吹到好行話咩40x 49x上12.8係咪流料
見今次40x繼續續命換續命,12.8繼續上279x



沙廠263於一至五絶大部分時間做86K, 但86K暫時未曾行12.8米, 那要批評來幹什麼:L

s3bl469@73a 發表於 2016-7-14 11:18

Eddie 發表於 2016-7-14 16:49

FBI2 發表於 2016-7-14 09:01
唔通係架隧道拖車拖唔起咁長既車?

拖唔到就連原本行緊o既都唔俾行啦

樂仔〞 發表於 2016-7-14 20:24

neoplan720p 發表於 2016-7-14 10:43
Thanks.

但最過癮嘅係呢個「行政原因」應該無即時危險?!


運吉 ban 個原因如果向平機會投訴要公平處理嘅話,九巴反而唔驚,城仔應該喊咁口 :lol

petcity 發表於 2016-7-14 20:38

sam0904 發表於 2016-7-14 21:32

Stephen10 發表於 2016-7-14 11:17
沙廠263於一至五絶大部分時間做86K, 但86K暫時未曾行12.8米, 那要批評來幹什麼
...

其實果部車一個星期有無行過一次263都係一個疑問 :L
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 13/7、14/7 九巴三廠掛牌車車務調動