CRH5 發表於 2016-8-22 13:38

ahken 發表於 2016-8-22 11:41
根本打從118系重組開始已經可以做得好好睇睇, 署方同巴士公司諗住討好一堆人就算, 18系重組根本係一個翻 ...



18、720系重組簡直不知所謂
都唔知諗咩

siusiupeople 發表於 2016-8-22 13:50

ahken 發表於 2016-8-22 15:50

本帖最後由 ahken 於 2016-8-22 15:52 編輯

CRH5 發表於 2016-8-22 13:36
我係贊成透過紅隧轉車站去做轉乘
咁樣就可以少D 106依D漫遊線,更好利用資源
...
冇錯, 106呢D到左紅隧可以折返返黃大仙.....;P

睇住呢D巴士線本身係serve東區, 竟然係要係灣仔區打個白鴿轉先碌入東區真係無名火起.......:@

CRH5 發表於 2016-8-22 16:20

ahken 發表於 2016-8-22 15:50
冇錯, 106呢D到左紅隧可以折返返黃大仙.....

睇住呢D巴士線本身係serve東區, 竟然係要係灣仔區打個白鴿 ...


我覺得兜一兜入皇室堡唔係最大問題(當然個度上大坑道天橋個棧燈就......)
但係由維園一路行電車路、長命斜返小西灣先係最大問題,咁樣行真係好冇效率,試問有邊個會由九龍搭106返柴小?

南港島線開左叫人由香港仔行去黃竹坑搭地鐵入海怡真係好笑
齋行個度都起碼三個字,595 已經到埋海怡啦

siusiupeople 發表於 2016-8-22 16:40

CRH5 發表於 2016-8-22 17:03

siusiupeople 發表於 2016-8-22 16:40
595 大部份時間開7-9, 咪又係疏過條鐵.



咁你搭埋我個份
我先唔會同你身水身汗由香港仔行去黃竹坑搭鐵入海怡

3ASV3-JE1672 發表於 2016-8-22 18:21

ahken 發表於 2016-8-22 11:41
根本打從118系重組開始已經可以做得好好睇睇, 署方同巴士公司諗住討好一堆人就算, 18系重組根本係一個翻 ...

妖,次次都拉 118 黎講
講到尾你北角咪又係衰在唔夠客撐起一條紅隧<-不停站->北角嘅線,
夠殭你咪封住個北角地鐵站迫多啲人搭巴士過海,
儲夠客再去爭取 112 賣甩銅記天后炮台山,玩北角後直達紅隧 / 紅隧後直達渣華道囉

jocosben 發表於 2016-8-22 18:33

CRH5 發表於 2016-8-22 13:36
我係贊成透過紅隧轉車站去做轉乘
咁樣就可以少D 106依D漫遊線,更好利用資源
...

其實以紅隧口既客流量,真係唔適宜大量人落車再轉乘,到時客流同巴士停站都會好混亂

wingho_cwh 發表於 2016-8-22 19:16

paul2357paul 發表於 2016-8-20 23:56
104若果真係縮短左既話對於堅城客黎講到頭來會唔會又係變捉蟲?
問題係904和971既班次與104既班次相比又係 ...

純技術討論
104 西環尾到紅隧口 (日間) ~= 45 分鐘 (過去一年成日搭,搭親都係咁上下時間,真係好慢,唔需要質疑,絕對正確)
904 20分鐘一班,去旺角又20 分鐘

結論:等下班904 去到旺角,104可能都未到隧道口;P

siusiupeople 發表於 2016-8-22 19:32

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: [技術分析文]鐵路通車後,路線重組的轉變與展望