71A 相比富善, 廣福有免費K巴, 居民當然唔滿意. 又唔做轉乘.之前有個貪污議員建議提供$0.5 轉乘優惠... 接受左就一世.
係插都要插71B啦, 作為富亨<->大中接駁車, 但一直都冇轉乘優惠. 迫人用又慢又疏既71K轉車?
呢個徐先生其實都會喺呢個forum出沒
講到尾佢都係一心想富亨有免費K巴唔駛捱71A
但實際呢樣野簡直係冇可能發生
九巴做得好好地 運輸署憑咩收回?
政府多做多錯 少做少錯既文化咁耐都唔明
LRT1027 發表於 2016-8-31 14:50
呢個徐先生其實都會喺呢個forum出沒
講到尾佢都係一心想富亨有免費K巴唔駛捱71A
但實際呢樣野簡直係冇可能 ...
我都明好多人會係呢度出沒, 不論係區議員又好, 巴士公司職員都好
但我都想道出一個事實係, 比九巴差(甚至已經比中巴差)既公司而家仲健在, 已經不論有沒有該公司職員繼續助紂為虐, 力壓市民意見及投訴
該議員出發點係好, 就係想佢果區有免費接駁服務不難理解, 但叫九巴交牌我睇就真係過左少少, 最多我會建議九巴俾番少少甜頭(轉乘優惠)就可以了, 唔似某D一味只係花錢(?)派人滅聲而又做唔好實事(基本服務)既公司咁樣......
呢壇野關對面海鬼事咩 :@
唔好亂咁騎劫人地個 post la
又係人有我無紅眼症
港鐵(九鐵)都無心搞K巴, 當年有心搞就唔會有71A既出現
富善/廣福夠無平車去大埔中心添, 又唔見佢爭取下?
大埔好多區都無港鐵接駁巴士去火車站添, 又唔見佢爭取下?
kmb71k 發表於 2016-8-31 18:25
又係人有我無紅眼症
港鐵(九鐵)都無心搞K巴, 當年有心搞就唔會有71A既出現
富善/廣福夠無平車去大埔中心添, ...
上網搵，除非係同名同姓，呢位徐生好似係富亨巴迷，所以只談富亨並不出奇。
P.S.
1. 附圖那幾張相好面善，不知道是否該位徐生所攝。
2. 文章談及舊車行 71A, 但附圖卻有 金車@ 71A, 説服力減少了不少，同埋不知道
爲何要附上 AVC@71B 相片.
RobynnNKendyFan 發表於 2016-8-31 17:09
呢壇野關對面海鬼事咩
唔好亂咁騎劫人地個 post la
明明講K巴同71A但有人單單打打講對面海公司;P
YY487 發表於 2016-9-1 10:51
九巴會肯取消 71A 然後再借個名俾港鐵做 K 巴?
九巴肯取消71A架,因為冇錢賺.
之但係,港鐵唔會肯開K巴囉.
大埔果班區議員正常極都有限...
A47X 就係例子
271 派啲車舊少少都嘈一餐
我都唔明, 睇得果幾蚊咁緊要既, 咁咪行去富善搭K17 囉
再唔係就要求K17 兜埋富亨都得架
點解要取消人地條71A 呢?