| 
|   
[其他]
有大埔區議會交運會增選委員要求運輸署收回71A專營權
 [複製鏈接] |  
 | 
| 71A 相比富善, 廣福有免費K巴, 居民當然唔滿意. 又唔做轉乘.之前有個貪污議員建議提供$0.5 轉乘優惠... 接受左就一世. 
 係插都要插71B啦, 作為富亨<->大中接駁車, 但一直都冇轉乘優惠. 迫人用又慢又疏既71K轉車?
 
 
 
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 呢個徐先生其實都會喺呢個forum出沒 講到尾佢都係一心想富亨有免費K巴唔駛捱71A
 但實際呢樣野簡直係冇可能發生
 九巴做得好好地 運輸署憑咩收回?
 政府多做多錯 少做少錯既文化咁耐都唔明
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 我都明好多人會係呢度出沒, 不論係區議員又好, 巴士公司職員都好
 
 但我都想道出一個事實係, 比九巴差(甚至已經比中巴差)既公司而家仲健在, 已經不論有沒有該公司職員繼續助紂為虐, 力壓市民意見及投訴
 
 該議員出發點係好, 就係想佢果區有免費接駁服務不難理解, 但叫九巴交牌我睇就真係過左少少, 最多我會建議九巴俾番少少甜頭(轉乘優惠)就可以了, 唔似某D一味只係花錢(?)派人滅聲而又做唔好實事(基本服務)既公司咁樣......
 
 
 | 
 |  | ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉! |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 呢壇野關對面海鬼事咩  唔好亂咁騎劫人地個 post la
 
 | 
 評分
查看全部評分
 |  | 反青沙撐獅隧 |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 又係人有我無紅眼症 港鐵(九鐵)都無心搞K巴, 當年有心搞就唔會有71A既出現
 富善/廣福夠無平車去大埔中心添, 又唔見佢爭取下?
 大埔好多區都無港鐵接駁巴士去火車站添, 又唔見佢爭取下?
 
 
 
 | 
 |  | 以上回應,是否可行?是否合適? |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 上網搵,除非係同名同姓,呢位徐生好似係富亨巴迷,所以只談富亨並不出奇。
 
 P.S.
 1. 附圖那幾張相好面善,不知道是否該位徐生所攝。
 2. 文章談及舊車行 71A, 但附圖卻有 金車  @ 71A, 説服力減少了不少,同埋不知道
 爲何要附上 AVC@71B 相片.
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 明明講K巴同71A但有人單單打打講對面海公司
  
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 九巴肯取消71A架,因為冇錢賺.
 之但係,港鐵唔會肯開K巴囉.
 
 
 | 
 |  | 成世人只懂玩巴士 |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 大埔果班區議員正常極都有限... A47X 就係例子
 271 派啲車舊少少都嘈一餐
 
 我都唔明, 睇得果幾蚊咁緊要既, 咁咪行去富善搭K17 囉
 再唔係就要求K17 兜埋富亨都得架
 點解要取消人地條71A 呢?
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  |  | Advertisement Advertisement Advertisement Advertisement Advertisement |