GW4866
發表於 2016-10-5 21:57
gu9434@24 發表於 2016-10-5 19:26
最諷刺既係 最多人用來轉40既並唔係任何一條BBI計劃內既線..而係52X
緊係啦,一個頭站(52X)一個尾站(40);P
GW4866
發表於 2016-10-5 22:19
本帖最後由 GW4866 於 2016-10-5 22:21 編輯
dogwong1 發表於 2016-10-5 14:17
上梨木樹點搭係最快
如果唔計等車,站數最少計算:
1)88X-->47X/小巴403
2)38/42C轉32/36B
3)40P(回程一定慢過方法2)
4)40轉36M/36A
考慮完等車就會選擇(2),因為88X梳車囉。
40 BBI少人用
係因為40<-->31M轉車又唔快,車又梳,搭38/42C落車行仲快。
同樣彩虹,黃大仙去石籬, 大多數選擇38/42C,少數人會用290/A --> 31M一樣之嘛。
再加上290/A停黃大仙同彩虹搶左班客轉235M/36M呢。
所以行唔遠,時間又無快到,都選擇一程車,唔會轉車啦!
長途線就算吸引,就算好熟BBI既都未必會有人用。
我最近都研究搭原本路線貴車費,搭一程再轉返原本路線會平車費既BBI(見圖)。
6/33A/37 --> 42A, 47X/48X-->49X,明知轉車車費平左,時間一樣,好多人都唔會用。都會選擇一程車。
所以BBI係要配合到搭車時間短同無直車到先會有人用。
搭88X入一入沙田都要兩三個字...(啟業起計)
石籬住得邊(靠近青公)咪行得唔遠,住入面都要行兩三個字不等
但都比搭40轉車快
回埋你下面果段,平得幾亳應該都無人會專登咁搭,平過差唔多一蚊或以上先會有人咁轉
dogdog002
發表於 2016-10-5 23:16
E21A 發表於 2016-10-4 22:26
莫講話E11S,E21A同埋E31都係咁,係東涌北上落得十零個
所以未來兩巴 E線重東涌北輕逸東係一個十分愚蠢既 ...
遲下仲有迎東邨,加上運吉唔批昇薈邨巴,東環應該都係下場
加上運吉有樣最賤格既係叫人Cut走邨巴搭巴士
尚悅Cut邨巴要人搭68E係個好例子
不過無計,堆離場中產最鍾意搭自家但逼3+2邨巴而自我感覺良好
toyl
發表於 2016-10-5 23:49
駁腳線疏車真係好影響轉乘意欲,尤其是以前未有屏幕顯示ETA之前!
舉例 3M 大部份時間20分鐘一班,38/40/80/89 等等牛池灣村落車,夾唔到車隨時行到上彩雲總站下班車都未到!
所以3M/14B/16M以前到而家都咁疏,基於歷史積落嚟既壞印象,即使而家拍齊整點開都好,唔夾時間乘客一樣都唔會專登用埋個轉乘。
上個月某日早繁,我親身見過一個女仔彩虹搭地鐵去黃大仙,同時係開住apps睇38站位。
所以話呢,點解有人會比多4.3去搭多程原本只係比多1毫就得的駁腳?
paul2357paul
發表於 2016-10-6 00:51
lsc04d11 發表於 2016-10-5 21:44
當日九巴唔係話屯轉往屯門方向,係要補差價既咩?(用荃灣既分段黎計嘛)
點解去到最後出現咁多呢D組合?
九記賣大包囉。
結果搞到絕大部分屯轉BBI線邊個站任轉都得,跟住仲有68A既萬能BBI不知不覺間造就了一些牛河漏洞。
lwb701
發表於 2016-10-6 08:49
講起轉乘,兩條線都要班次吸引呢一點都算係幾重要。
我自己間唔中會由215X轉30分鐘一班嘅14X,行少10分鐘路,
但係就有機會等多10分鐘車(前題唔係岩岩走車,岩岩走車等20幾分鐘都幾無謂)
其實有ETA已經幫左好多,如果無ETA,會唔會咁多人咁神心等一條30分鐘嘅線...
同埋最重要嘅因素係九巴咁好死,難得呢類快過地鐵嘅特快線有免費轉乘($7.0+$0.0)
睇返價錢,如果兩程車夾埋BBI都只係平過地鐵1個幾毫,
但地鐵車程優勢己經快過你20分鐘以上,完全睇唔出點解要為果幾毫子要巴士轉巴士。
假如由葵興站 > 油塘,地鐵全程$10.1,38轉較直接嘅14B全程$9,平$1.1。
38轉216M全程$8.7,睇落好似平過地鐵幾蚊好抵搭,慘在216M要兜埋山路先到油塘。
而兩轉車車程唔輸比地鐵太多都已經偷笑。
unknown000hk
發表於 2016-10-6 09:55
lsc04d11 發表於 2016-10-5 21:44
當日九巴唔係話屯轉往屯門方向,係要補差價既咩?(用荃灣既分段黎計嘛)
點解去到最後出現咁多呢D組合?
屯轉往屯門方向大部分係免費,只有下列組合要補差價:
59M/60M/66M>葵涌M線/長途線:補$0.7
所有M線>53/68A:補差價
長途線>53/68A:補$0.7
53荃灣方向轉58M/67M一律補$0.3,不論上車地點
Haydn
發表於 2016-10-6 10:40
gu9434@24 發表於 2016-10-5 19:26
最諷刺既係 最多人用來轉40既並唔係任何一條BBI計劃內既線..而係52X
其實296A都唔少ge... 起碼我幾乎次次搭40都有人轉296A,52X就見過1次
btw如果52X真係多人轉既話,其實好應該加BBI,但係問題係既然咁多人無BBI都轉車,對收位位$18-20既九巴黎講,又變左無咩誘因去加BBI
所以呢樣野又真係幾矛盾:L
流星☆雨
發表於 2016-10-6 13:37
講起東九龍,其實16M BBI去藍田唔多方便,又唔密…油塘車程OK既,但係14B同14X都一樣好疏…
運頭塘/太和/尖沙咀個case就似係鐵路太過方便,無辦法
Snoopy@FB8617
發表於 2016-10-6 14:12
流星☆雨 發表於 2016-10-6 13:37
講起東九龍,其實16M BBI去藍田唔多方便,又唔密…油塘車程OK既,但係14B同14X都一樣好疏…
運頭塘/太和/尖 ...
啱啱今日搭車先聽到
一個住太和既OL
個朋友問佢做咩唔搭巴士
佢話要行好遠先有車搭
焗住一定要搭鐵
如果71K做到全日最少十分鐘一班
多返些少宣傳既
話唔定吸到部分客