ATSE40 發表於 2016-10-26 20:06

GW4866 發表於 2016-10-26 01:56
人地45減班保住條命ja
話唔定隔離果條到沙中綫通車時直接了決,宜家搞都廢事搞 ...

分分鐘45而家cut住班先,等41cut咗令45懶係加車加班咁呢;P

gu9434@24 發表於 2016-10-26 20:45

kmb兄 發表於 2016-10-24 18:52
有人當青衣死,
事實擺在眼前,
不過講到要41死,

41就算無客,我都會攬實佢

我諗起692兄攪著40個站牌..

不如下次就搵你攪著個41站牌

遺笑萬年都好;P

Ravenclaw 發表於 2016-10-26 21:10

Snowbb 發表於 2016-10-26 19:07
#167 只係講求其係大角咀搵條 32 拉去愛民取代 45
但冇講過點解唔可以用番 45 黎做而係搵條唔關事的 32



咁祖麗堯同何文田都唔洗用45做既時候,咁45真係0價值喎...

咁我冇認同過你對茘景山(祖麗堯)既體法喎...

唔通你搵條線只做何文田去西九呀?

定系想改18呀?我唔識改啦,叫高人改啦...

何文田<>大角咀至少要留繁時...

GW4866 發表於 2016-10-27 01:43

Ravenclaw 發表於 2016-10-26 21:10
咁祖麗堯同何文田都唔洗用45做既時候,咁45真係0價值喎...

咁我冇認同過你對茘景山(祖麗堯)既體法喎...


你都可以諗到將條32拉到上去愛民,咁執靚條18應該難唔到你既

重申32有佢既重組用途唔係攞黎執一個唔相關地區既手尾

Snowbb 發表於 2016-10-27 18:33

Ravenclaw 發表於 2016-10-26 21:10
咁祖麗堯同何文田都唔洗用45做既時候,咁45真係0價值喎...

咁我冇認同過你對茘景山(祖麗堯)既體法喎...


有何文田 < > 西九呢個位就已經唔係0價值
更何況荔景山的 46 價值比 45 更低


何文田 < > 西九呢個位 , 一直主張留 45 係好過 41
用 45 黎取代 41/46 , 件事已經簡單左好多

RobynnNKendyFan 發表於 2016-10-29 09:50

Ravenclaw 發表於 2016-10-23 22:17
唉,真系冇你咁好氣...
我同你既logic真系好唔同,因爲我對唔同區域有唔同既對待,我好大細超既...



做生意呢家野好難冇大細超 :(
係差在乜野程度 :lol
頁: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25]
查看完整版本: 葵青區九巴脫班高逾九成 區議員:脫班似成必然