AVD1 發表於 2016-10-13 15:44

又一間航空公司被 Skytrax 評為五星

又一間航空公司被 Skytrax 評為五星,最新個間係 Etihad。恭喜恭喜。
不過 ME3 巨頭 o既 EK 仍然都係四星 ……

來源 - EY 面書:
https://www.facebook.com/etihad.airways/photos/a.205063092851159.53186.185771248113677/1338838856140238/?type=3

鴨咀帽 發表於 2016-10-13 17:45

真心唔明, 點解EK排全球第一, 但無5星

koneotis 發表於 2016-10-13 20:56

鴨咀帽 發表於 2016-10-13 17:45
真心唔明, 點解EK排全球第一, 但無5星
EK個優勢只是航點同高階艙
對於一般客個人覺得比CX差
服務方面就都係唔值5星(CX都係)
特別是77W個3-4-3(比起其他用同樣配置的航空公司更逼)

至於個排名就真係分豬肉
大家輪流做第一

cheungtszfung 發表於 2016-10-14 00:08

前年EY先話退出skytrax,做咩又死死氣玩番?;P

http://www.thenational.ae/business/industry-insights/aviation/etihad-airways-withdraws-from-skytrax-awards-scheme

cheungtszfung 發表於 2016-10-14 00:11

koneotis 發表於 2016-10-13 20:56
EK個優勢只是航點同高階艙
對於一般客個人覺得比CX差
服務方面就都係唔值5星(CX都係)


又老實講佢評分係F同J為主,Y就算把啦
同埋EK 777 J位仲係2-3-2,以而家標準的確唔算好

AVD1 發表於 2016-10-14 13:24

鴨咀帽 發表於 2016-10-13 17:45
真心唔明, 點解EK排全球第一, 但無5星

全球第一呢家野好似係多人投比佢就係佢 ;P

AVD1 發表於 2016-10-14 13:29

koneotis 發表於 2016-10-13 20:56
EK個優勢只是航點同高階艙
對於一般客個人覺得比CX差
服務方面就都係唔值5星(CX都係)


以五星級航空公司黎講,真係起 777 只用 3-3-3 好似都係得 CX、GA、SQ、OZ
HU 係冇 777。


AVD1 發表於 2016-10-14 13:32

cheungtszfung 發表於 2016-10-14 00:11
又老實講佢評分係F同J為主,Y就算把啦
同埋EK 777 J位仲係2-3-2,以而家標準的確唔算好
...

咁講真,以 EK o既價位比咁 o既服務你其實都已經算係咁,
反之成日認為自己係高人一等個間公司,價錢離地但如果佢比到 EK 個服務質素你都已經叫執到 ;P

cheungtszfung 發表於 2016-10-14 15:50

AVD1 發表於 2016-10-14 13:29
以五星級航空公司黎講,真係起 777 只用 3-3-3 好似都係得 CX、GA、SQ、OZ
HU 係冇 777。



整睇咁睇就係
但睇番各公司拎5*時期,BR仲係3-3-3、係拎左5*之後收的新機先轉3-4-3
而NH就係domestic 3-4-3、international用2-4-3/3-3-3,又係拎完5*無耐就轉3-4-3

koneotis 發表於 2016-10-14 19:35

cheungtszfung 發表於 2016-10-14 15:50
整睇咁睇就係
但睇番各公司拎5*時期,BR仲係3-3-3、係拎左5*之後收的新機先轉3-4-3
而NH就係domestic 3-4 ...

講緊的不只3-4-3
而是EK個3-4-3比AA那個更差
根本整出來無考慮過人體工學...
如果3-4-3又舒服個人不介意

而且EK個服務同CX差不多,甚至可以講更差
起碼CX都有d臺灣人真係好有心...
而SQ的服務都同CX差不多
真正叫好的反而是CI (BR的服務在臺灣人印象同CX無分別)
可惜在其他方面完全不達標
基本上EK得premium class hardware是五星
而且集中在旗艦機型A380
其他就同國内東航等差不多...
頁: [1] 2
查看完整版本: 又一間航空公司被 Skytrax 評為五星