又一間航空公司被 Skytrax 評為五星

又一間航空公司被 Skytrax 評為五星，最新個間係 Etihad。恭喜恭喜。
不過 ME3 巨頭 o既 EK 仍然都係四星 ……

來源 － EY 面書：
https://www.facebook.com/etihad. ... 38856140238/?type=3

真心唔明, 點解EK排全球第一, 但無5星

鴨咀帽 發表於 2016-10-13 17:45
真心唔明, 點解EK排全球第一, 但無5星

EK個優勢只是航點同高階艙
對於一般客個人覺得比CX差
服務方面就都係唔值5星（CX都係）
特別是77W個3-4-3（比起其他用同樣配置的航空公司更逼）

至於個排名就真係分豬肉
大家輪流做第一

前年EY先話退出skytrax，做咩又死死氣玩番?

http://www.thenational.ae/busine ... ytrax-awards-scheme

koneotis 發表於 2016-10-13 20:56
EK個優勢只是航點同高階艙
對於一般客個人覺得比CX差
服務方面就都係唔值5星（CX都係）

又老實講佢評分係F同J為主，Y就算把啦
同埋EK 777 J位仲係2-3-2，以而家標準的確唔算好

鴨咀帽 發表於 2016-10-13 17:45
真心唔明, 點解EK排全球第一, 但無5星

全球第一呢家野好似係多人投比佢就係佢

koneotis 發表於 2016-10-13 20:56
EK個優勢只是航點同高階艙
對於一般客個人覺得比CX差
服務方面就都係唔值5星（CX都係）

以五星級航空公司黎講，真係起 777 只用 3-3-3 好似都係得 CX、GA、SQ、OZ
HU 係冇 777。

cheungtszfung 發表於 2016-10-14 00:11
又老實講佢評分係F同J為主，Y就算把啦
同埋EK 777 J位仲係2-3-2，以而家標準的確唔算好
...

咁講真，以 EK o既價位比咁 o既服務你其實都已經算係咁，
反之成日認為自己係高人一等個間公司，價錢離地但如果佢比到 EK 個服務質素你都已經叫執到

AVD1 發表於 2016-10-14 13:29
以五星級航空公司黎講，真係起 777 只用 3-3-3 好似都係得 CX、GA、SQ、OZ
HU 係冇 777。

整睇咁睇就係
但睇番各公司拎5*時期，BR仲係3-3-3、係拎左5*之後收的新機先轉3-4-3
而NH就係domestic 3-4-3、international用2-4-3/3-3-3，又係拎完5*無耐就轉3-4-3

cheungtszfung 發表於 2016-10-14 15:50
整睇咁睇就係
但睇番各公司拎5*時期，BR仲係3-3-3、係拎左5*之後收的新機先轉3-4-3
而NH就係domestic 3-4 ...

講緊的不只3-4-3
而是EK個3-4-3比AA那個更差
根本整出來無考慮過人體工學...
如果3-4-3又舒服個人不介意

而且EK個服務同CX差不多，甚至可以講更差
起碼CX都有d臺灣人真係好有心...
而SQ的服務都同CX差不多
真正叫好的反而是CI （BR的服務在臺灣人印象同CX無分別）
可惜在其他方面完全不達標
基本上EK得premium class hardware是五星
而且集中在旗艦機型A380
其他就同國内東航等差不多...