HR1377 發表於 2016-11-17 08:06

106116_1023 發表於 2016-11-16 23:49
支持回復為循環線,
上環終於有番722東行服務唔使老遠行到中環先有得搭



其實722東行好似780咁改經民耀街、民祥街、干諾道中、林士街已經可以服務上環一帶。

HF3204@243M 發表於 2016-11-17 08:32

kay 發表於 2016-11-16 20:15
當日722由循環改雙向
搞到耀東方向要入中環段電車路,當然新巴認為電車路更多客



睇乘客習慣啦
我覺得海皮落車,內街上車先走人會好啲

不過點解要搞到兩個方向都入電車路....

kay 發表於 2016-11-17 09:02

HF3204@243M 發表於 2016-11-17 08:32
睇乘客習慣啦
我覺得海皮落車,內街上車先走人會好啲



去程經電車路就係想做內街上環邊緣
回程經電車路好聽就輔助720
唔好聽就搶客

limited 發表於 2016-11-17 11:17

本帖最後由 limited 於 2016-11-17 11:18 編輯

kay 發表於 2016-11-17 09:02
去程經電車路就係想做內街上環邊緣
回程經電車路好聽就輔助720
唔好聽就搶客

而家跟720行法由環球出大會堂再去金鐘道下繁塞車隨時要用上10+分鐘, 跟722經匯豐總行3-4分鐘就行完
不過720日間唔入金鐘道, 722又要停交易廣場又要做電車路, 兩線在中環的走線效益唔好

asv2 發表於 2016-11-17 11:28

limited 發表於 2016-11-17 11:17
而家跟720行法由環球出大會堂再去金鐘道下繁塞車隨時要用上10+分鐘, 跟722經匯豐總行3-4分鐘就行完
不過72 ...

720 下繁係出面塞,722 下繁就係裡面兜
環球分開後,都唔少時候係稅局又再見

da54 發表於 2016-11-17 12:08

Choi 發表於 2016-11-17 03:06
其實係咪為取消鋪路?或者同2/18x其中一條合併?

722 話晒都收 $6.5,點會咁易取消 ;P

vicky0521 發表於 2016-11-17 13:30

HF3204@243M 發表於 2016-11-17 08:32
睇乘客習慣啦
我覺得海皮落車,內街上車先走人會好啲



最快同最方便當然係海皮出中環,內街返耀東。
但海皮出中環會skip 金鐘,而722 又唔夠客去拆線。

9032~HW1045 發表於 2016-11-17 14:29

老老實實,自從720同722係中環分家後,西灣河街坊表示怡和同大會堂冇得叫兩飛變相搵笨

不如還原基本步,學中巴行遮打道咪好地地.....

rusf101001 發表於 2016-11-17 14:33

vicky0521 發表於 2016-11-17 13:30
最快同最方便當然係海皮出中環,內街返耀東。
但海皮出中環會skip 金鐘,而722 又唔夠客去拆線。
...

咁780同690;P

行琳寶徑啊

WANG@@@ 發表於 2016-11-17 18:08

改返循環我覺得係好事黎
我去鰂魚涌
起碼停返以前中環碼頭、怡和大廈嘅站有得同2號叫雙飛
搭大西北車怡和大廈落有得全日轉返722返東區




返耀東方向
雖則標榜係特快路線
不過揀搭722嘅人,相信唔會介意坐得耐吧?
如果改返循環
先係去碼頭、干諾道中、金鐘道、告士打道、再出海皮
其實都要行一段路先上公路
嚴慢嘅神早去左保鐵啦…




不過宜家營運情怳係雙向總站
我認為啲班次同以前改循環之前都係冇乜分別
當初改做兩邊總站話要穩定返個班次
但結果改左之後我地啲捧場客又係成日要等超過15分鐘
唔鬼理佢係咪收車先
如果新巴肯改善下啲班次
我覺得應該會幾好囉


頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 運輸署及新巴建議 722 回復為循環線