tunghang 發表於 2016-12-15 18:37

本帖最後由 tunghang 於 2016-12-15 18:38 編輯

paul2357paul 發表於 2016-12-15 07:12
如果西九來往中西區灣仔果批客真係對於保巴完全冇興趣既話,請問104在入紅隧口唔塞既時候彌敦道沿線特登搭 ...
104隨咗夜晚真係冇咩時間會好客
上繁唔講了,下繁返九龍通常八九成都係紅隧口落,剩返十幾個落加士居道,就算書展都係咁


假日紅隧唔塞車,都係得102算好客,其他線行彌敦道可能都係上得十幾個客左右




PB602 發表於 2016-12-15 19:33

與其重開100,不如重開300。

灣仔站以東,堅拿道以西一帶無公共交通工具去旺角,如果重開300並延長去深水埗,一定有市場。

brianso198 發表於 2016-12-15 19:51

AVD1 發表於 2016-12-15 15:58
我係同意上面版友所講嘅野,即 100 嘅我係支持重開但好難有機會實現,
但係如果拎 110 去改做又有冇可能呢 ...

唔好諗用110做100 D野...

castanopsis 發表於 2016-12-16 00:51

tunghang 發表於 2016-12-15 18:37
104隨咗夜晚真係冇咩時間會好客
上繁唔講了,下繁返九龍通常八九成都係紅隧口落,剩返十幾個落加士居道, ...

其實不然
104下繁返九龍正常班次/中環特班,一般都會有半車去紅隧打後(約50人),話少又真係唔係少
灣北堆客就好似真係紅隧落多

不過我都唔覺得今時今日100會有生存空間,始終路面交通狀況變咗好多

Ms.Potato 發表於 2016-12-16 19:27

H1開啲非開頂班次,收番正常價,同開頂班次梅花間竹咁15分鐘開一班,半做遊客半做少量港人。:lol
跟住每班開頂,下層都收正常價,上層收$33,善用資源。

流星☆雨 發表於 2016-12-17 02:07

尖沙咀唔係無得做,不過真係俾一條過海線佢就夠110特快但只到佐尖好浪費,973就開得疏所以多唔多客都無咩所謂咁…如果可以整第條線入去套返110去油旺就好


kay 發表於 2016-12-17 08:19

流星☆雨 發表於 2016-12-17 02:07
尖沙咀唔係無得做,不過真係俾一條過海線佢就夠110特快但只到佐尖好浪費,973就開得疏所以多唔多客都無咩所 ...

繁忙時間好塞車..


kei_hk 發表於 2016-12-17 11:47

castanopsis 發表於 2016-12-16 00:51
其實不然
104下繁返九龍正常班次/中環特班,一般都會有半車去紅隧打後(約50人),話少又真係唔係少
灣北 ...

同意生存空間唔係完全無

如果真係想復活﹐可以先考慮星期六﹐日及公眾假期提供服務﹐主打客源係購物行街的人。

這一類人﹐未必太注重行車時間﹐想要係有位坐休息一下。


等到有一定客源之後﹐才慢慢擴展服務時間。

carson911 發表於 2016-12-18 10:06

kei_hk 發表於 2016-12-17 11:47
同意生存空間唔係完全無

如果真係想復活﹐可以先考慮星期六﹐日及公眾假期提供服務﹐主打客源係購物行街 ...

這方法也可
或者在平日較暢通的時段提供服務
減少新線對塞車的影響

chungsiu 發表於 2016-12-18 16:00

以前條佐敦道+彌敦道邊有依家咁塞銅鑼灣又冇咗百德新街, 最快淨係諗到入聖保祿出去摩頓台上橋
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 論100隧巴應否重新開辦?