QR617 發表於 2016-12-16 10:53

國泰及港龍七百億更新機隊計劃

國泰港龍預計將訂購23隻新飛機取代現有機隊,費用將高達二百億。
到底737有無機會重新踏入港龍公司呢?BTW,要坐港龍新飛機重要等多三年。

而國泰除咗350之外,由2021年開始,將會有21隻777-9X陸續投入服務。
不過新機用窄咗嘅3-4-3編位,你又想唔想坐呢?

http://www.scmp.com/news/hong-kong/economy/article/2054897/hong-kongs-cathay-dragon-plans-hk20b-aircraft-replacement

rickywk 發表於 2016-12-16 11:53

個人相信單通道張單都係去返A320, 但應該ceo +neo混合。

BTW, 777X用3+4+3其實同現有77W 3+3+3座位闊度好接近,又77W用3+4+3亦係大勢,之前已經有post講,呢到唔再重覆

AVD1 發表於 2016-12-16 12:00

rickywk 發表於 2016-12-16 11:53
個人相信單通道張單都係去返A320, 但應該ceo +neo混合。

BTW, 777X用3+4+3其實同現有77W 3+3+3座位闊度好 ...

而家講得出黎最快都要出年先落單,斷估冇理由再入 CEO ……

至於 779 用 3-4-3 我又覺得係正常,只係 77W 就真係有點 ……

rickywk 發表於 2016-12-16 14:04

本帖最後由 rickywk 於 2016-12-16 14:06 編輯

AVD1 發表於 2016-12-16 12:00
而家講得出黎最快都要出年先落單,斷估冇理由再入 CEO ……

至於 779 用 3-4-3 我又覺得係正常,只係 7 ...
ceo機可以一年內有貨,可以盡快將最舊果批A320 A321退租,情形同Peach類近,Peach都係ceo +neo 混合買
77W 3+4+3只係時間問題,而家仲未公開講轉用3+4+3 o既航空公司真係10隻數得晒

Aeon802 發表於 2016-12-16 15:43

rickywk 發表於 2016-12-16 14:04
ceo機可以一年內有貨,可以盡快將最舊果批A320 A321退租,情形同Peach類近,Peach都係ceo +neo 混合買
77W ...

無疑CX會係2018年有首部3-4-3 773,來自EK的773本用3-4-3,無可能改左3-3-3,而且CX 考慮upgrade regional business class seats 為be diamond/ thompson vantage ,https://www.runwaygirlnetwork.com/2016/09/25/cathay-pacific-tests-new-staggered-regional-business-class-seats/
如果維持42個J同3-3-3 Y,Y位會減少,失去773作為747 regional replacement 角色,所以改為3-4-3先可維持同提供更多位。
個人認為KA 大可能買A320 series CEO+neo ,買737機會不大,因為737貨艙細到連LD3 都塞唔入。除非波音提供唔錯 offer+ delivery

JCSCANIA 發表於 2016-12-17 00:17

最好給港龍787-9

Aeon802 發表於 2016-12-17 10:01

JCSCANIA 發表於 2016-12-17 00:17
最好給港龍787-9

根本787-9就同A330-300/340-300一樣載客量。除非CX有KA brand 飛長途航班,否則無必要買787-9。若KA飛長途,可以以787-9配備30J+250~270Y,飛一些較為leisure,lower yield 航線。不過因航這樣做機會接近零

AVD1 發表於 2016-12-17 11:44

Aeon802 發表於 2016-12-16 15:43
無疑CX會係2018年有首部3-4-3 773,來自EK的773本用3-4-3,無可能改左3-3-3,而且CX 考慮upgrade regiona ...

即係我覺得 regional 用 3-4-3 係可以接受,
長途用 3-4-3 根本就係自己倒自己米。
何況而家根本國泰而家個載客量就係少坐,就算比佢多左位去到最後都係坐唔滿,搞咁多野根本就係多如。

AVD1 發表於 2016-12-17 11:47

Aeon802 發表於 2016-12-17 10:01
根本787-9就同A330-300/340-300一樣載客量。除非CX有KA brand 飛長途航班,否則無必要買787-9。若KA飛長 ...

而家 KA 最長個條未就係去 BLR,根本 333 都已經搞得掂。
學另外個 post 講,既然而家 CX 入咁多 350,肯定就會過部份 333 去 KA(最起碼一定會過五部比 KA 接手馬來西亞航線)。

OTIS401 發表於 2016-12-17 21:37

Aeon802 發表於 2016-12-17 10:01
根本787-9就同A330-300/340-300一樣載客量。除非CX有KA brand 飛長途航班,否則無必要買787-9。若KA飛長 ...
用營運角度來說,KA現時只有空巴機種
購買波音737需要額外的機組人員培訓,亦即係需要額外成本
唔符合因航集團cut得就得嘅營運方式,除非B公司開左個比A公司更低價的offer;P






頁: [1] 2 3
查看完整版本: 國泰及港龍七百億更新機隊計劃