上傳
點擊文件名下載附件
作者: JX9097 時間: 2025-7-5 13:33
petershum0711 發表於 2025-7-5 10:35
當中MTR已經喺99年預先設計東九龍綫金鐘站
添馬站同中環（南？西？）站都應該凍過水
作者: 天空之神 時間: 2025-7-5 13:45
但係中環南唔知幾年幾月先會找數
沙中線既中，變左沙鐘線
作者: 天空之神 時間: 2025-7-5 13:45
Delete
作者: MK01 時間: 2025-7-5 14:19
petershum0711 發表於 2025-7-5 10:35
當中MTR已經喺99年預先設計東九龍綫金鐘站
點解當時設計唔將南港島綫同東九龍綫計劃做同一條綫？
作者: petershum0711 時間: 2025-7-5 14:22
MK01 發表於 2025-7-5 14:19
點解當時設計唔將南港島綫同東九龍綫計劃做同一條綫？
好似南港島綫係喺2004年先提出（？）
作者: 天空之神 時間: 2025-7-5 14:58
MK01 發表於 2025-7-5 14:19
點解當時設計唔將南港島綫同東九龍綫計劃做同一條綫？
你意思係南港線用 8 /9卡車？直達羅湖？
咁利東海怡應該變左一個站😂
同埋中環南變左永不超生，雖然而家都係
作者: MK01 時間: 2025-7-5 16:22
天空之神 發表於 2025-7-5 14:58
你意思係南港線用 8 /9卡車？直達羅湖？
咁利東海怡應該變左一個站😂
其實只要將黃竹坑站向後拉長，取消海洋公園站，由黃竹坑站近海洋公園嗰面起天橋駁過去；鴨脷洲就兩個站合二為一，用隧道連接成個島
上傳
點擊文件名下載附件
上傳
點擊文件名下載附件
作者: Ricky403 時間: 2025-7-5 17:22
MK01 發表於 2025-7-5 14:19
點解當時設計唔將南港島綫同東九龍綫計劃做同一條綫？
南港島綫用3卡車行咋喎ching
作者: Ricky403 時間: 2025-7-5 17:26
MK01 發表於 2025-7-5 16:22
其實只要將黃竹坑站向後拉長，取消海洋公園站，由黃竹坑站近海洋公園嗰面起天橋駁過去；鴨脷洲就兩個站合 ...
而家細細地街坊鐵路咁咪幾好
咁樣起法，錢又用多咗，月台又行餐死先到
掉番轉東鐵綫到金鐘只有少數客係去轉南港島綫
直通究竟有幾大效益？
作者: MK01 時間: 2025-7-5 17:33
本帖最後由 MK01 於 2025-7-5 17:41 編輯
del
作者: MK01 時間: 2025-7-5 17:39
Ricky403 發表於 2025-7-5 17:26
而家細細地街坊鐵路咁咪幾好
咁樣起法，錢又用多咗，月台又行餐死先到
掉番轉東鐵綫到金鐘只有少數客係去 ...
尖沙咀、何文田同西港島綫車站都未嘈過話要行餐死🫢
仲有，大把地方出咗站之後要喺地面行5-10分鐘先去到啦，地面行又接受到？
作者: petershum0711 時間: 2025-7-5 18:22
Ricky403 發表於 2025-7-5 17:26
而家細細地街坊鐵路咁咪幾好
咁樣起法，錢又用多咗，月台又行餐死先到
掉番轉東鐵綫到金鐘只有少數客係去 ...
可惜3卡已經逼爆
作者: 西九小確幸 時間: 2025-7-6 00:24
petershum0711 發表於 2025-7-5 18:22
可惜3卡已經逼爆
講到尾根本南港島冇預4卡係設計錯誤，咩因為南區居民同海公遊客係反方向善用資源，但完全冇計過躍動港島南今日黃竹坑已經成為CBD3，翻放工客流同海馬公園相撞，但已經封左加卡後路，Southside全面入夥後爆鑊程度應該不比老母區
（都未計頭西段變左智慧綠色吹水系統進一步閹割載客量）作者: tonyng 時間: 2025-7-6 00:42
嗰幅所謂EKL金鐘站設計的小小略圖... 算吧喇，其他文件有更詳細的圖則。
反而文中有一幅小圖係顯示咗 KCRC ADM (ADE) 的 "F出口" 電梯，你睇唔睇到？
作者: groom1002 時間: 2025-7-6 00:45
petershum0711 發表於 2025-7-5 18:22
可惜3卡已經逼爆
唯有加密班次
作者: tonyng 時間: 2025-7-6 01:21
本帖最後由 tonyng 於 2025-7-6 01:22 編輯
petershum0711 發表於 2025-7-5 18:22
可惜3卡已經逼爆
西九小確幸 發表於 2025-7-6 00:24
講到尾根本南港島冇預4卡係設計錯誤
逼爆根本唔關3卡定4卡事，佢 AM 同 pm Peak 仲係行緊 3.3-3.5min 一班，佢最密可以行 ~2 min 一班，仲有大於 60% 容量可以加上去。宜家 Peak 行緊七抽車，佢肯出多一至兩抽已經好好多喇。
作者: MrLau 時間: 2025-7-6 01:50
西九小確幸 發表於 2025-7-6 00:24
講到尾根本南港島冇預4卡係設計錯誤，咩因為南區居民同海公遊客係反方向善用資源，但完全冇計過躍動港島南 ...
1.南港島有預留4卡
2.南港島班次有加密空間
作者: eternalflame 時間: 2025-7-6 05:11
MrLau 發表於 2025-7-6 01:50
1.南港島有預留4卡
2.南港島班次有加密空間
基建已經咁你邊度搵到第4卡出黎？
作者: eternalflame 時間: 2025-7-6 05:22
tonyng 發表於 2025-7-6 00:42
嗰幅所謂EKL金鐘站設計的小小略圖... 算吧喇，其他文件有更詳細的圖則。
反而文中有一幅小圖係顯示咗 KCRC ...
上傳
點擊文件名下載附件
紅圈－ADE - ADM 扶手電梯
綠圈－F出入口？
作者: petershum0711 時間: 2025-7-6 07:22
本帖最後由 petershum0711 於 2025-7-7 09:35 編輯
tonyng 發表於 2025-7-6 00:42
嗰幅所謂EKL金鐘站設計的小小略圖... 算吧喇，其他文件有更詳細的圖則。
反而文中有一幅小圖係顯示咗 KCRC ...
話時話呀，當時L5層有計畫連接太古廣場1同2期，但係點解最後無咗？
作者: clivetock 時間: 2025-7-6 11:31
petershum0711 發表於 2025-7-6 07:22
話時話呀，當時L5層有計畫連接太古廣場3期，但係點解最後無咗？
依家已經有隧道連接太古廣場3期，張圖冇話要係連接 L5 層
作者: petershum0711 時間: 2025-7-6 11:53
本帖最後由 petershum0711 於 2025-7-6 11:55 編輯
clivetock 發表於 2025-7-6 11:31
依家已經有隧道連接太古廣場3期，張圖冇話要係連接 L5 層
金鐘站擴建部分另一則設計圖 https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2182868-1-1.html (出處: hkitalk.net 香港交通資訊網) ___(資料來源：香港交通資訊網)___ 網址：https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2182868-1-1.html
但係我之前po咗另一幅設計圖，L5層南端係有預留俾連去太古廣場，咁應該係去1期同2期
作者: petershum0711 時間: 2025-7-6 12:08
clivetock 發表於 2025-7-6 11:31
依家已經有隧道連接太古廣場3期，張圖冇話要係連接 L5 層
咁就係考慮L4層駁去pp3隧道
作者: HU6455 時間: 2025-7-6 14:38
tonyng 發表於 2025-7-6 01:21
逼爆根本唔關3卡定4卡事，佢 AM 同 pm Peak 仲係行緊 3.3-3.5min 一班，佢最密可以行 ~2 min 一班，仲有 ...
根本上就係呢間公司樣樣野計到盡算死草！
作者: dogdog002 時間: 2025-7-9 14:56
顯徑都起到個8卡站，南區無理由一個大站都起唔到，至少九卡去香港仔，三卡什至再短去海怡就差唔多
作者: petershum0711 時間: 2025-7-9 15:17
dogdog002 發表於 2025-7-9 14:56
顯徑都起到個8卡站，南區無理由一個大站都起唔到，至少九卡去香港仔，三卡什至再短去海怡就差唔多 ...
點解先？
作者: jpoon 時間: 2025-7-10 04:23
dogdog002 發表於 2025-7-9 14:56
顯徑都起到個8卡站，南區無理由一個大站都起唔到，至少九卡去香港仔，三卡什至再短去海怡就差唔多 ...
顯徑係因為屯馬路過順便加站
南區夠唔夠客先？而家3卡係唔夠，但畀盡6卡都夠啦，除非南港島綫加大覆蓋率
作者: JX9097 時間: 2025-7-10 15:54
dogdog002 發表於 2025-7-9 14:56
顯徑都起到個8卡站，南區無理由一個大站都起唔到，至少九卡去香港仔，三卡什至再短去海怡就差唔多 ...
顯徑係咁啱喺條路軌隔離
所以順便起埋啫
南區點睇都未使去到九卡車
作者: dogdog002 時間: 2025-7-17 09:22
JX9097 發表於 2025-7-10 15:54
顯徑係咁啱喺條路軌隔離
所以順便起埋啫
應該用屯馬綫車公廟至烏溪沙既路段先岩，佢都可以八卡車養到八個站，無理養唔起南區一兩個站，講到尾都係地鐵慳錢
作者: JX9097 時間: 2025-7-17 09:32
dogdog002 發表於 2025-7-17 09:22
應該用屯馬綫車公廟至烏溪沙既路段先岩，佢都可以八卡車養到八個站，無理養唔起南區一兩個站，講到尾都係 ...
以南區密度（再加上suppose會起西段）
可能4卡都足以應付
（但唔知有無預留位，感覺無）
| 歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/) | Powered by Discuz! X3.4 |