1. 有著數晨早行咗啦,咁多年得A綫改行,E,96X綫都唔改,里數係多過舊路
之前試過葵青出事,969出九龍改行8幹,反而8幹落3幹個位會塞
2. 其實唔少路綫都係替代路綫,只係九巴無諗,城巴都會行8幹
|
|
|
|
|
因為九巴無向運輸署申請用八幹做替代路線
好似 102 106 呢 D 告士打道入紅隧嘅三種走線,全部都寫哂入路線表令
但 960 961 呢堆無寫到八幹嘅,就自然唔行得
其實城巴嗰 D 西隧線嘅路線表令有無寫到可以行八幹先?印象中應該無刻意加過?
|
|
|
|
|
我見過2X 司機在東隧口比人抄牌, 真替他不值
另外, 汀九橋塞車機會更大, 因為屯公上汀九/ 汀九出屯公有經常出現小車龍
|
|
|
|
|
本帖最後由 PF2802 於 2018-10-22 15:20 編輯
唔期待正規路線改行昂船洲,因為都無乜大分別。
但係希望三幹有咩意外發生可以改行新路,唔使浪費時間
呢樣城巴其實已經默許,希望九記跟埋
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2018-10-22 17:37 編輯
264M 兜凹頭令當區議員反感﹐主要係有加站﹐間接加長行車時間。(當然路程加長﹐行車加長係事實)
其後再要入埋醫院﹐又再花多些時間。
但是在適當時間經凹頭做分流﹐中途又無站﹐的確係有著數的。
問題只係幾時改經凹頭﹐就係好考司機/外勤人員的決定了。
|
|
|
|
|
如果汀九橋出現意外,258D/260X/960等九巴線是否可擅自改經屯門公路,荃灣路,上返青葵公路?
|
|
|
|
|
kei_hk 發表於 2018-10-22 17:35
264M 兜凹頭令當區議員反感﹐主要係有加站﹐間接加長行車時間。(當然路程加長﹐行車加長係事實)
其後再要 ...
傍晚1820, 1840, 1900青衣開68E, 若同時間由轉車站起步, 大機會比其他元朗路試線快到形點站。 |
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2018-10-21 20:46
新巴 2X 咪日日係東廊快線 cut 落西灣河,要去右邊出口就可以係快速公路臨到出口附近行快線架啦 ...
唔一定臨到出口,城記5X西行一定上咗橋就行快線。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|