關於文章1009075處理方式的討論

究 竟 影 個 位 人 兄 有 無 同 車 長 講 話 爆 o太 ?
2 K5 B7 V  ?! p+ h0 n5 q9 `影 完 之 後 , 又 send 比 hkitalk , hkitalk 又 post 係 度 , 跟 住 就 話 新 巴 照 出 車 .
  N; C2 V. D) V固 然 新 巴 司 機 都 有 責 任 出 車 前 去 目 測 檢 查 架 車 既 狀 態 ,
但 影 相 個 位 同 站 方 咁 樣 抽 水 法 , 雙 方 面 既 手 法 都 值 得 商 榷 !!
如 果 架 車 真 係 出 起 事 上 黎 , 影 個 位 人 兄 同 站 方 , 心 都 唔 會 好 過 ..
% {4 e0 K5 P$ N: l尤 其 係 站 方 , 對 此 相 既 處 理 手 法 責 無 旁 貸 , 需 要 認 真 檢 討 !!

/ i4 }2 c+ T# H& S  b5 ^

PS8851@182 發表於 2017-3-31 14:51
, Q' q, c, j/ d  W6 j( `你又知影相者冇通知車長？

"尤 其 係 站 方 , 對 此 相 既 處 理 手 法 責 無 旁 貸 , 需 要 認 真 檢 討 ...

你又知影相者冇通知車長？
) n5 ^; r' G) S* E8 K
單 憑 標 題 呢 幾 隻 字 " 爆胎新巴, 照上客, 照行車 " .

已 經 初 步 証 明 係 無 通 知 , 如 果 有 通 知 既 話 , 希 望 站 方 可 澄 清 !
1 M+ c0 k% ?8 x$ G, M4 w! m
3 l( \& k& K! a! a"尤 其 係 站 方 , 對 此 相 既 處 理 手 法 責 無 旁 貸 , 需 要 認 真 檢 討 !! "
& w+ {; ~8 {9 l9 q( R  u3 y( \. O而家張相又唔係有咩令人不安既血猩畫面, hkitalk收到張相post出黎有咩問題？係咪應該打999報警, 定21368888通知爛橙？照你既logic, 睇到呢張相既你都有同樣責任喎, 除 左 打 埋 d 不 知 所 謂 既 評 論 之 外 請 問 閣 下 做 左 d 乜 野 呢 .
# ^$ g2 p& Y& I: D8 M; ^
+ q" g+ [7 |5 q: o我 睇 到 幅 相 , 已 經 係 知 有 唔 妥 我 先 作 下 評 論 .
2 g; K) r8 X; f% n同 埋 我 既 責 任 就 係 向 站 方 說 明 此 相 片 會 有 唔 妥 當 地 方 , 你 就 唔 好 衝 出 黎 係 度 打 埋 晒 D 不 知 所 謂 既 評 論 .
8 i" T- f) }+ Z+ U( i% v
而 作 為 站 方 , 當 面 向 公 眾 既 時 候 , 係 唔 係 應 該 要 用 高 於 標 準 既 思 維 去 設 想 下 ?
雖 然 呢 張 相 唔 係 話 有 咩 令 人 不 安 既 畫 面 , 但 而 家 落 雨 時 間 係 唔 係 重 於 行 車 安 全 為 根 本 首 要 考 慮 下 ,
; S/ Y' d1 x- j" m/ M我 覺 得 站 方 收 到 此 相 時 , 唔 好 就 第 一 時 間 發 表 . 係 唔 係 應 該 要 向 拍 攝 者 求 証 有 無 向 巴 士 公 司 報 告 此 事 ?
如 果 有 向 巴 士 公 司 職 員 報 告 既 話 , 已 不 獲 受 理 , 拍 攝 者 理 應 要 向 新 巴 投 訴 及 即 時 報 警 截 停 架 巴 士 唔 可 以 再 行 車 .
- `0 X" q* |6 D& N% R# n- g: I! @但 Hkitalk 收 到 呢 幅 相 既 時 候 , 係 唔 係 完 全 無 察 覺 有 唔 妥 當 既 地 方 ?

# g+ X6 E' s; t" {6 b" k% z0 l