tonychow 發表於 2019-4-13 12:229 R! a( K8 I* _+ y$ f+ D. h
其實如果大家肯合作,最好解決方法係無視推文者,最多投反對但唔好回覆。; }' S& r% d$ Z" X
到推文者覺得推文無意思就唔會 ...
! ]. _4 a/ E1 o1 [8 h# S* q. m我只係奇怪 大部份討論區都視(惡意)推文為灌水行為 但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2019-4-14 18:08 編輯
6 z8 g/ a! i0 s5 K/ [" F% k) j7 w, [* o, G% n; v5 T
至少三個問題:
7 e; Q9 S1 J) q) N, U7 _一、搞事者八成得閒過其他人,尤其是而家嗰啲,唔會覺得無癮+ T/ X% R' d4 P K* W3 P
二、除非用「暴力」,否則好難控制到整群人都跟隨同一做法
z% D6 e$ j3 U1 i: T三、iTalk 手機模式係睇唔到主題開始日期,好多人唔為意走入咗去回帖,做咗助長搞事份子者,自己都唔知
- P7 j% E9 K9 Z* ~1 Q& ^ U2 A) X4 j
2 M; N& N. I3 [ |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
; x2 C, W. X/ {- @( p$ z2 a$ kiTalk 本身就有站規 16 條 d 項明文禁止推文,條友一日推咁多篇,即刻停板根本無問題,但唔知係咪有人怕搞事份子上訴要做嘢所以逃避問題啫% G/ z8 G0 A& N5 e
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
( G! ~1 j% _! u3 n" s
唔該check埋talktogether,miklcct,paul2357paul,"浸大小晴"同"小早川優"3 q4 o3 v H+ i
係米分身(check IP或其他更多証據)...1 _1 a/ t) q5 {7 u- h2 V
|
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
YY487 發表於 2019-4-18 20:59
6 {) m5 y( o9 G' bAgain
9 h$ W; J$ a4 A) R! k) s你條友只係識得亂咁指控人係分身,但一啲證據都俾唔到8 @. Z; q/ Z/ j( t
你連一啲證據都俾唔到,就唔該唔好係度聲大大 ... 2 I# u1 W$ {) ~! K3 j- l0 o8 p
在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).
9 A8 q/ C. L) v( R v% f7 \ |
|
|
|
|
|
|
|
7 ]7 O$ s8 u; {/ {8 `# w' _兩個問題:
7 ~6 P5 E( Z/ ~' I& U2 W; c6 N* p# T: m% u
一、嗰個人係問,無話一定係2 |* l8 `2 o+ ?. t: {
3 @* S% i y$ W7 \, U% a/ j' ^1 i
二、而家站方只係無證據證實人哋有罪,調返轉頭,亦唔等於佢問嗰啲人一定係幾個唔同嘅人0 B; t3 g% j3 G$ P. {
9 h- x# |' K p
" u; W U i3 A; R M講真,佢喺呢度又無砌你,你突然跳出嚟砌佢,搞到我都特登搵下佢之前係咪有點埋你名
4 ]& N4 p4 l; \1 X4 i Y
8 c2 V+ \/ K3 ~$ d5 q$ G通常呢啲嘢,唔係身有鬼,其實真係當無到就算,反正板務唔會因為咁郁自己,其他人又唔會因為咁而突然對你不友善- K7 ~+ m: m6 ?: F3 T, l& q0 ?
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
本帖最後由 384047x 於 2019-5-1 02:35 編輯
; L' j+ o% ~5 y' v5 O9 R1 Z8 T" c: N0 ~: c
其實好容易會認為版友T277係浸大小晴分身一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合
1 c/ f; O& ^! I; S6 E: D二、出文風格類同
) y/ L9 ^. r9 e+ a$ V( O三、喜歡推文,尤其係T277勁終意推浸大既文$ O: Q! B% s5 M/ w2 K
四、浸大小晴停版30日其實係5/4已經可以復版,但至今仍未處理
' I- m! X& b( {1 W/ Y, A) N正常巴士迷咁熱愛巴士,冇理由停左版咩都唔做,如果開分身就有機會取代舊 id,從而舊 id冇復版, o6 t2 l# O, k, H5 Z+ B- m
如果我唔開分身,就好似3asv6兄同 GR1473兄即刻或隔數日復版(唔好意思用一用你地個名)
& p! b0 W) R. L0 z( Q" \1 {: i1 R+ K9 H) u- I1 p: j2 @
唔通真係咁多巧合?
) c1 n) q5 x. w3 O |
|
|
|
|
|
|
|
384047x 發表於 2019-5-1 00:51
& z( a' W, h7 L5 Y, q. z% `其實好明顯會認為版友T277係浸大小晴分身4 A% e- _8 d6 G/ m+ y
一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合: ^$ U) Q: B$ d
二、出文風格類同 7 _) U9 ~5 S! K2 q& ]: x0 T
記憶中只有浸大小晴和 T277 會用『黨鐵』一詞,其他人冇見過用,雖然不足夠證明什麼,但真係咁巧合?
1 J& X% t/ ]7 K" s+ h4 H- u$ \# I |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|