tonychow 發表於 2019-4-13 12:22) ^) t/ Z; t( I3 ~0 e, W6 d* [; V
其實如果大家肯合作,最好解決方法係無視推文者,最多投反對但唔好回覆。7 k7 b, L5 j8 |
到推文者覺得推文無意思就唔會 ... * |( @/ c" J- [: q' Y
我只係奇怪 大部份討論區都視(惡意)推文為灌水行為 但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ?? |
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2019-4-14 18:08 編輯 4 c4 U, ?! C& s0 z* o% A
: |' _2 {6 T) k8 h7 w" y
至少三個問題:
: b& }8 X8 B3 g& V9 o' t一、搞事者八成得閒過其他人,尤其是而家嗰啲,唔會覺得無癮
/ \4 Q5 D2 V" b; V0 v9 x6 `& h二、除非用「暴力」,否則好難控制到整群人都跟隨同一做法
, w$ M7 z) f6 c4 B三、iTalk 手機模式係睇唔到主題開始日期,好多人唔為意走入咗去回帖,做咗助長搞事份子者,自己都唔知
" H$ p$ ^' ?% U! G9 g
; s9 ~$ g4 K7 c+ H' }2 U
9 ?) _2 ?# u' F* @( Y' R* ~ |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
% c* S1 X% |- q: e
iTalk 本身就有站規 16 條 d 項明文禁止推文,條友一日推咁多篇,即刻停板根本無問題,但唔知係咪有人怕搞事份子上訴要做嘢所以逃避問題啫! G1 i( m$ T. {1 Q5 [
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
2 U/ J# h2 {# W/ p% Y- ]3 ]唔該check埋talktogether,miklcct,paul2357paul,"浸大小晴"同"小早川優"
+ s: |% b! G6 X- n+ J% b係米分身(check IP或其他更多証據)...
4 ^& _4 i4 ?$ \0 [. A9 `( P8 ?, s |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
YY487 發表於 2019-4-18 20:59
) H# b% X) `# [; aAgain! |% v$ R8 W9 t0 Q5 Y
你條友只係識得亂咁指控人係分身,但一啲證據都俾唔到
1 r- P- b- A }! t( G+ [你連一啲證據都俾唔到,就唔該唔好係度聲大大 ... . H+ i* G/ @. D; X% {3 X" e( y( v
在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日). `" t8 B% A+ f$ _! C
|
|
|
|
|
7 X) u! F8 B0 N9 ~$ j' w$ y9 V
兩個問題:3 W$ a% l- @8 w& G
1 J& X" G- @* Z, W& B一、嗰個人係問,無話一定係
/ `2 O7 @" ?& q% {, t: N7 s
o" D5 n: \% ?0 ~, S; C二、而家站方只係無證據證實人哋有罪,調返轉頭,亦唔等於佢問嗰啲人一定係幾個唔同嘅人9 l! M" v% K5 P: S e/ \0 T* c
# B' X" @3 m% P9 u8 R
2 h# Y4 `* b V/ X: f( v講真,佢喺呢度又無砌你,你突然跳出嚟砌佢,搞到我都特登搵下佢之前係咪有點埋你名& ~6 |) e& s9 q; q! i M
' K& u! H' v% m& B8 v9 {% y4 {
通常呢啲嘢,唔係身有鬼,其實真係當無到就算,反正板務唔會因為咁郁自己,其他人又唔會因為咁而突然對你不友善 Y! N8 s5 n) b* ?* f
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
本帖最後由 384047x 於 2019-5-1 02:35 編輯 8 g. T( g0 Y+ v0 Z: g2 H
6 x% Y% o( W' n f& g! ]1 j! t- N3 d其實好容易會認為版友T277係浸大小晴分身一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合: Z' ~2 I! D: s/ M( N( E
二、出文風格類同
$ T6 a% M8 r" ~7 D7 e三、喜歡推文,尤其係T277勁終意推浸大既文
& h7 R& N# Z* u3 d2 V$ V5 i四、浸大小晴停版30日其實係5/4已經可以復版,但至今仍未處理2 U: a5 \- f$ B& m! b0 D& \
正常巴士迷咁熱愛巴士,冇理由停左版咩都唔做,如果開分身就有機會取代舊 id,從而舊 id冇復版
5 I% X* l2 q, T如果我唔開分身,就好似3asv6兄同 GR1473兄即刻或隔數日復版(唔好意思用一用你地個名)
/ L0 z0 a d8 b( x" }; t3 B
. U Q1 T% Y+ z唔通真係咁多巧合?9 W, C. {3 k% i- B& Z
|
|
|
|
|
384047x 發表於 2019-5-1 00:514 O6 [$ \& Z( H4 v }; d
其實好明顯會認為版友T277係浸大小晴分身
( i% d1 F! O% B一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合( ]( Z- d: g9 [* `' [2 k
二、出文風格類同 1 @4 d/ F6 h8 r4 h4 E! m
記憶中只有浸大小晴和 T277 會用『黨鐵』一詞,其他人冇見過用,雖然不足夠證明什麼,但真係咁巧合?
" @4 J& n% S# U! U7 j5 x |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|