T277 推文實錄

tonychow 發表於 2019-4-13 12:22
% N0 ]+ U9 x- f- L6 D其實如果大家肯合作，最好解決方法係無視推文者，最多投反對但唔好回覆。
! F1 l* F  n7 K/ B到推文者覺得推文無意思就唔會 ...

我只係奇怪 大部份討論區都視（惡意）推文為灌水行為  但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ？？  

tonychow 發表於 2019-4-13 12:22
1 h1 l9 H' ?7 T/ f& m+ ~其實如果大家肯合作，最好解決方法係無視推文者，最多投反對但唔好回覆。
3 E7 r8 w* S& y到推文者覺得推文無意思就唔會 ...

, B! k3 O( R) h9 q1 g. a至少三個問題：
一、搞事者八成得閒過其他人，尤其是而家嗰啲，唔會覺得無癮
二、除非用「暴力」，否則好難控制到整群人都跟隨同一做法
三、iTalk 手機模式係睇唔到主題開始日期，好多人唔為意走入咗去回帖，做咗助長搞事份子者，自己都唔知
8 |3 O3 c& y. }8 Q! x

, {4 C5 C) I9 N  C1 O# W( n7 D1 r

gu9434@24 發表於 2019-4-14 13:45
/ ^  m' k! W& ]2 }$ O3 L' T我只係奇怪 大部份討論區都視（惡意）推文為灌水行為  但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ？？   ...

# ?1 f9 K% X$ b& A0 I. k7 Z# {iTalk 本身就有站規 16 條 d 項明文禁止推文，條友一日推咁多篇，即刻停板根本無問題，但唔知係咪有人怕搞事份子上訴要做嘢所以逃避問題啫
0 ?6 D& I) ~0 n" C; x3 w

hkitalk.media 發表於 2019-4-13 20:13
T277上站的IP沒有與任何板友相同

8 X( _. k- r- ^% h# }. U* Z唔該check埋talktogether，miklcct，paul2357paul，"浸大小晴"同"小早川優"
係米分身（check IP或其他更多証據）．．．
& U4 [; V& I. T( Z1 h( }

YY487 發表於 2019-4-18 20:59
Again
你條友只係識得亂咁指控人係分身，但一啲證據都俾唔到
0 Q' y) @9 q* r! j. ~1 Z- @7 \2 [你連一啲證據都俾唔到，就唔該唔好係度聲大大 ...

6 m* x1 v3 U: `在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).

rickychow 發表於 2019-4-30 11:29
# G/ J0 v+ `- K6 ]! W+ y在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).
" E  Y$ g- u) E  B' o: J) F! O* E1 Y ...

兩個問題：

0 I: G) W+ ]. ]" p' ]. k一、嗰個人係問，無話一定係

0 P' X8 k4 c: P) L% l二、而家站方只係無證據證實人哋有罪，調返轉頭，亦唔等於佢問嗰啲人一定係幾個唔同嘅人


! b$ O! U; G8 |7 M7 E  u2 y講真，佢喺呢度又無砌你，你突然跳出嚟砌佢，搞到我都特登搵下佢之前係咪有點埋你名
1 U# H' H2 D$ {3 E; @& i0 q! m
通常呢啲嘢，唔係身有鬼，其實真係當無到就算，反正板務唔會因為咁郁自己，其他人又唔會因為咁而突然對你不友善

, P; W4 g% p7 T5 E! _* J7 V其實好容易會認為版友T277係浸大小晴分身一、大家都係講新東為主，當然佢可以話巧合
二、出文風格類同
. `, j8 L. W7 t& E' p& i三、喜歡推文，尤其係T277勁終意推浸大既文
四、浸大小晴停版30日其實係5/4已經可以復版，但至今仍未處理
; s: |  F- w  O% f1 p正常巴士迷咁熱愛巴士，冇理由停左版咩都唔做，如果開分身就有機會取代舊 id，從而舊 id冇復版
0 F3 c# r! y4 e如果我唔開分身，就好似3asv6兄同 GR1473兄即刻或隔數日復版(唔好意思用一用你地個名)

- \0 d8 L; `7 K$ l, Y) E唔通真係咁多巧合？

384047x 發表於 2019-5-1 00:51
其實好明顯會認為版友T277係浸大小晴分身
' T) _0 j- z/ ?0 i- f9 w一、大家都係講新東為主，當然佢可以話巧合
二、出文風格類同

8 q5 z* b3 H) N/ E" [記憶中只有浸大小晴和 T277 會用『黨鐵』一詞，其他人冇見過用，雖然不足夠證明什麼，但真係咁巧合？
; ^; Z/ h) l9 ~- W