tonychow 發表於 2019-4-13 12:229 ^$ t% k4 u% }
其實如果大家肯合作,最好解決方法係無視推文者,最多投反對但唔好回覆。8 R" c( } q! [- s$ F. v7 r
到推文者覺得推文無意思就唔會 ... 1 [7 C! f* x/ C" O/ t5 u) i4 U
我只係奇怪 大部份討論區都視(惡意)推文為灌水行為 但italk 沒有相關政策要靠版友自律 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2019-4-14 18:08 編輯
6 i: k% z3 E2 z% {$ S* `
' d3 b" ?, P& I3 [5 T至少三個問題:
4 C6 ?, v, w0 j0 j一、搞事者八成得閒過其他人,尤其是而家嗰啲,唔會覺得無癮
; u3 J1 z* v! S+ E二、除非用「暴力」,否則好難控制到整群人都跟隨同一做法$ Z+ a/ J* ~) K* y; C
三、iTalk 手機模式係睇唔到主題開始日期,好多人唔為意走入咗去回帖,做咗助長搞事份子者,自己都唔知
3 P1 X: F* T4 T$ C$ G
& \2 c$ ?3 i/ X7 H8 \6 r6 | v6 B+ `
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
( G) b4 t5 Z0 o/ liTalk 本身就有站規 16 條 d 項明文禁止推文,條友一日推咁多篇,即刻停板根本無問題,但唔知係咪有人怕搞事份子上訴要做嘢所以逃避問題啫
0 F( s/ q/ @2 `# T! c+ ~ |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
4 V9 e' {8 T$ }- R( D& ^唔該check埋talktogether,miklcct,paul2357paul,"浸大小晴"同"小早川優"
( d1 s! F9 F$ J& }3 Y% `$ [- S係米分身(check IP或其他更多証據)...
* _: E2 s U$ ?8 { |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
YY487 發表於 2019-4-18 20:59; V4 a! U* h' H# N# x- A3 e; `
Again
! e/ g" k9 N* v" F1 A你條友只係識得亂咁指控人係分身,但一啲證據都俾唔到' P9 o2 B, Q9 x' K. D3 W# T4 e
你連一啲證據都俾唔到,就唔該唔好係度聲大大 ... + T& F" h) n q" H: g; i& L
在證實涉事人等清白後, 誣告者係咪要負責任, 例如還我地耳根清靜30日 (即停佢30日).% g& j& n7 l6 X$ _1 I1 {- J' ?
|
|
|
|
|
|
|
|
& r1 H, R# \3 C% d3 x, a& v; M2 {! {
兩個問題:. W. [8 U! f4 A+ b
6 {3 w: |7 N* B& t5 @2 z" i
一、嗰個人係問,無話一定係
( L# X4 [/ y% l2 F g8 g. T, S C: c
二、而家站方只係無證據證實人哋有罪,調返轉頭,亦唔等於佢問嗰啲人一定係幾個唔同嘅人7 K( i: N0 ?& b/ N( u: }4 s
# _* V, M2 Y6 n( X) }6 y
1 f) E6 H, P8 Y$ j
講真,佢喺呢度又無砌你,你突然跳出嚟砌佢,搞到我都特登搵下佢之前係咪有點埋你名+ j% w2 w. g I @' R
5 @/ t) g( V X& B) W* q8 M
通常呢啲嘢,唔係身有鬼,其實真係當無到就算,反正板務唔會因為咁郁自己,其他人又唔會因為咁而突然對你不友善$ n: p$ A) Y! ]+ U
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
本帖最後由 384047x 於 2019-5-1 02:35 編輯 }2 u& {) w$ r8 `
, n- L* y% Y& x* L' X
其實好容易會認為版友T277係浸大小晴分身一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合
5 {, C9 t2 E Z8 t二、出文風格類同
3 R8 }* a& c; H- P9 S三、喜歡推文,尤其係T277勁終意推浸大既文& E9 v4 m- E; v+ r4 F2 v! Z
四、浸大小晴停版30日其實係5/4已經可以復版,但至今仍未處理" ^2 a+ t6 R1 M4 F
正常巴士迷咁熱愛巴士,冇理由停左版咩都唔做,如果開分身就有機會取代舊 id,從而舊 id冇復版
8 u! ^: ^( i9 A# b& E; Q. G: f如果我唔開分身,就好似3asv6兄同 GR1473兄即刻或隔數日復版(唔好意思用一用你地個名)0 _' M' b- S4 i6 R3 c# g: Z
( t( h1 c: G6 S4 S# ^( K+ S0 ^! m
唔通真係咁多巧合?
1 q' V1 |" J* K, Q7 ?1 n* {- Q |
|
|
|
|
|
|
|
384047x 發表於 2019-5-1 00:51
6 `0 n# o8 F, c A其實好明顯會認為版友T277係浸大小晴分身: n5 ?; u+ n; P# w" |8 Q
一、大家都係講新東為主,當然佢可以話巧合
- i3 P" _# S R9 X9 M) i二、出文風格類同
" l9 a/ L& Y) {記憶中只有浸大小晴和 T277 會用『黨鐵』一詞,其他人冇見過用,雖然不足夠證明什麼,但真係咁巧合?/ r% b4 H% p8 \, g2 D, E
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|